ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin Hürmüz Boğazı üzerinden yürüttüğü baskı politikası uluslararası kamuoyunda tartışma yaratmaya devam ediyor. Bloomberg’de Marc Champion imzasıyla yayımlanan analiz, bu stratejinin askeri ve ekonomik açıdan ciddi riskler barındırdığına dikkat çekti.
“Enerji ablukaları savaş sebebidir”
Analizde, enerji hatlarına yönelik ablukaların tarih boyunca doğrudan savaş nedeni sayıldığı vurgulandı. Pearl Harbor saldırısı öncesinde Japonya’ya uygulanan petrol ambargosunun örnek gösterildiği yazıda, benzer bir senaryonun bugün de tetiklenebileceği ifade edildi.
Hürmüz Boğazı’nın dünya petrol arzının yaklaşık beşte birine ev sahipliği yaptığı hatırlatılarak, burada yaşanacak bir krizin yalnızca bölgesel değil küresel ekonomik sonuçlar doğuracağı belirtildi.
İran’ın “caydırıcı gücü” vurgulandı
Analizde, İran’ın uranyum zenginleştirme programı, balistik füze kapasitesi ve bölgedeki vekil güçleriyle oluşturduğu savunma hattının kolay kolay geri adım atmayacağı ifade edildi. Bu unsurların, Tahran yönetimi için vazgeçilmez bir güvenlik kalkanı olduğu vurgulandı.
Ayrıca İran’ın Hürmüz üzerindeki kontrol kapasitesinin, onu sahada zayıf olsa bile stratejik olarak güçlü kıldığına dikkat çekildi.
Trump yönetimine “hayalperestlik” eleştirisi
Analizde, Trump ve ekibinin yaklaşımı “gerçeklikten kopuk” olarak nitelendirildi. Karşı tarafa daha fazla zarar vermenin savaşı kazanmak anlamına gelmediği vurgulanırken, Washington’ın beklentilerinin sahadaki dinamiklerle örtüşmediği ifade edildi.
“Tek çıkış yolu diplomasi”
Bloomberg’e göre ABD’nin önünde iki seçenek bulunuyor: Ya sonucu belirsiz ve maliyeti ağır bir savaşı tırmandırmak ya da ön koşulsuz diplomasiye dönmek. Analiz, ikinci seçeneğin hem bölge hem de küresel ekonomi için daha gerçekçi bir çözüm olduğunu belirtiyor.
Uzmanlara göre Hürmüz’de gerilimin artması, sadece tarafları değil tüm dünyayı etkileyecek zincirleme bir krize dönüşme potansiyeli taşıyor.
