İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) davasında 83. duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam etti. Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında yer aldığı 414 kişi hakkında görülen davanın bugünkü oturumunda, sanıkların ifadeleri ve mahkeme sorguları sırayla ilerledi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda duruşmayı yürüttü.
Dava kapsamında 51’i tutuklu 414 kişinin yargılandığı dosyada, tutuksuz sanıklar üzerinden ilerleyen süreçte savunmalar ve sorgular gün içine yayıldı. Aynı zamanda önceki celsede yaşanan tempo ve kalan sanık sayısına ilişkin değerlendirmeler de duruşma akışına yansıdı. Mahkeme, Eylül sonuna doğru 2. celsenin tamamlanmasının planlandığını da aktardı.
Tutuksuz sanıkların savunmalarıyla duruşma devam etti
83. duruşmada mahkeme önce tutuksuz sanıkların savunmalarını aldı, ardından sorgu bölümlerine geçildi. Sanık kürsüsüne ilk gelen isim eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Murat Yazıcı oldu. Yazıcı, “İhaleye fesat karıştırma” suçlamasına ilişkin olarak asil ya da vekil şekilde bir görev bulunmadığını ileri sürdü. Yazıcı, iddianamedeki eylemlerin “kopyala - yapıştır” şeklinde ele alındığını savunarak adının bu nedenle yer aldığını söyledi.
Öte yandan duruşma sırasında sanıklar arasındaki soru-cevap bölümleri dikkat çekti. Murat Yazıcı savunmasında, İBB’deki işlemleri inceleyen mülkiye müfettişinin İBB’yi haklı bulduğunu ifade etti. Ayrıca sanıklar arasında geçen mesaj iddialarına da değinildi; Yazıcı, şikayetçi Sedat Kapıdağ’ın kendisine “rüşvet istediniz” şeklinde mesajlar attığını ama sonrasında bu mesajları sildiğini dile getirdi. Yazıcı, “Bugün bir meczupun sözlerini, emniyetin, savcılığın tespitiymiş gibi görüyoruz” ifadelerini kullanarak delillerin nerede olduğuna ilişkin soru yöneltti.
Günün ilerleyen saatlerinde Murat Yazıcı’nın savunmasının ardından sorguya geçildi. Sorguda, tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in yönelttiği “Ben sizin yöneticiniz olarak görünüyorum. Benim size bir talimatım ya da bir ricam olmuş mudur?” sorusu öne çıktı. Yazıcı ise “Bana İBB’de talimat verecek iki kişi vardır. Biri İBB Başkanı’dır, diğeri de Genel Sekreter’dir” yanıtını verdi.
WhatsApp mesajları ve savunmalarda ihale tartışmaları
Öğleden sonra duruşmada önceki saatlerde alınan savunmaların ardından sorgu kısımlarına devam edildi. Tutuklu İBB Raylı Sistemler Şube Müdürü Ahmet Önal’ın savunmasının ardından sorgu başladı. İddianameye konu WhatsApp yazışmalarında geçen ifadeler üzerinden konuşmaların içeriği tartışıldı. Tutuklu Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar, Önal’a iddianamede yer alan mesajları sorarken, “Fatih abi alacak” ifadesine dikkat çekildi. Savcılığın değerlendirmesine göre bu konuşmanın Fatih Keleş’e para verilmesi anlamına gelebileceği belirtildi. Avşar’ın sorusu üzerine Önal, mesajdaki “Fatih” ifadesinin Metro İstanbul’daki “Fatih abimiz” olduğunu söyledi.
Ahmet Önal daha önceki bölümde savunmasında, 20 yıldır İBB’de çalıştığını aktardı. Kirazlı - Halkalı metro hattı ihalesinde komisyon başkanı olarak görev yaptığını belirten Önal, suçlamalara dayanak bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarını da dile getirdi. Raporda tespitlerin “hatalı” olduğunu savunan Önal, “kimsenin görev ve yetkinliğine bakmamış” biçimde değerlendirme yapıldığına vurdu.
Duruşma akışında raylı sistemler ihalesine ilişkin iddialar da gündeme geldi. Tutuklu İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar, ihale komisyonu kararında Yapı Merkezi teklifinin nasıl değerlendirildiğini sordu. Akif Gündüz ise Yapı Merkezi’nin ihaleden elendiğini ifade etti. Avşar’ın “kast” iddialarına yönelik sorusunun ardından Gündüz, “Söz konusu firma ihaleye katılabilseydi de kazanamayacaktı. En düşük teklifi veren firma ihaleyi kazandı” yanıtını verdi.
Günün ilerleyen saatlerinde başka sanıkların savunmaları da alındı. Saat 17.10 itibarıyla İrfan Karakaş’ın ardından Aslan Emre, Mustafa Tuğrul Açar ve Mehmet Ali Reisoğlu’nun savunmaları tamamlandı. Daha sonra itirafçı sanık Rauf Cem Istıranca’nın savunmasına geçildi. Istıranca’nın yaptığı ödemeleri ve işleri inkar etmediğini söylediği, ardından sorgusuna geçildiği duruşmada, avukat Bürgehan Emrağ’ın “Müvekkilimin sizden hukuka aykırı bir talebi oldu mu?” sorusuna Istıranca’nın “Hayır” dediği aktarıldı.
Duruşma, bir yandan savunmaların tamamlanmasıyla hızlanırken bir yandan da sorgularda dile getirilen mesaj ve ihale tartışmaları üzerinden ilerledi. 83. duruşma, tutuksuz sanıkların ifadeleri ve mahkemenin yönelteceği sorularla yeni bir celse/akış bölümüne geçme hazırlığında ilerliyor.
