Türk Telekom CEO’su Ebubekir Şahin, BirGün hakkında tazminat davası açtı. Şahin, “kızının sınavsız memur yapıldığı” iddialarını içeren haberler kapsamında BirGün, BirGün Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın ve muhabir İsmail Arı’ya 100 bin TL’lik talepte bulundu.
Şahin’in başvurusuna konu dava, Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 4 Haziran 2026 tarihinde açıldı. BirGün’ün avukatları ise cevap dilekçesinde, davaya konu paylaşımların ve bunların dayanağı olan haberin gerçek olduğunu savundu.
Dava Ankara 18. Asliye Hukuk’ta
Ebubekir Şahin’in açtığı tazminat davası, Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek. Dava dosyasında, BirGün’de yer alan özel haber ve bu içerikle ilişkili paylaşımlar nedeniyle kişilik haklarının zedelendiği iddiası yer alıyor.
Kaynak haberde, Şahin’in 100 bin TL tazminat talebinin, kızının sınavsız şekilde memur yapıldığına dair haberler üzerinden ileri sürüldüğü ifade edildi. Dava sürecinde BirGün tarafının hazırladığı cevap dilekçesi de mahkemeye sunuldu.
BirGün’den “basın ve ifade özgürlüğü” vurgusu
BirGün’ün avukatları, cevap dilekçesinde davaya konu tweetlerin gerçek olduğunu belirtti. Dilekçede ayrıca, bu tweetlerin dayanağını oluşturan haberin de gerçek olduğu vurgulandı.
Mahkemeye sunulan savunmada, davacının kızının haber tarihinde Rekabet Kurulu’nda çalışıp çalışmadığına ilişkin olarak Kuruma ve SGK’ye yazı yazılması talep edildiği aktarıldı. BirGün, bu bilginin davanın değerlendirilmesinde belirleyici olabileceğini ifade ediyor.
Dilekçede öte yandan, kamuoyunun ilgili olduğu bir meselenin gündeme taşındığı görüşü yer aldı. BirGün avukatları, kamu bürokratının adının daha önce alenileşmiş kızının kamu kurumunda “istisnai kadro” ile işe başlatılmasının kamuoyunun yakından ilgisini çektiğini savundu.
BirGün tarafı, haber ve tweetlerin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davanın esastan reddini istedi. Dilekçede ayrıca, davanın kişilik haklarının korunmasından çok “basın ve ifade özgürlüğünün kullanılmasının engellenmesi” amacıyla açıldığı kanaatine yer verildi. Savunma, bu yaklaşımın hukuk düzeninde kabul görmeyeceği gerekçesiyle reddi talep ediyor.
