Barış Pehlivan, son köşe yazısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın son dönemdeki “yeni anayasa” mesajlarının arka planını ve iktidar kulislerinde konuşulan olası seçim senaryolarını değerlendirdi.
Pehlivan, Danıştay töreninde Erdoğan’ın yaptığı açıklamalara dikkat çekerek, iktidar cephesinde yeniden adaylık formüllerinin tartışıldığını öne sürdü. Yazıda, Erdoğan’ın yeniden cumhurbaşkanı adayı olabilmesi için ya anayasanın 101’inci maddesinin değiştirilmesi ya da Meclis’in erken seçim kararı alması gerektiği hatırlatıldı.
AKP kulislerinde “anayasa” hesabı
Pehlivan’ın aktardığına göre AKP kulislerinde, CHP içindeki “mutlak butlan” tartışmalarının olası anayasa değişikliği süreçlerine etkisi de değerlendiriliyor. Cumhur İttifakı’nın anayasa değişikliğini referandumsuz geçirebilmesi için 400 milletvekiline ihtiyaç duyduğu, mevcut sayının ise bunun oldukça altında kaldığı ifade edildi.
Yazıda, DEM Parti’nin desteğinin dahi tek başına yeterli olmayacağı, bu nedenle CHP veya başka muhalefet partilerinin desteğinin kritik olduğu vurgulandı.
“2027’de erken seçim” ihtimali
İktidar kanadında anayasa değişikliği gerçekleşmezse, 2027 yılı başında seçim ekonomisinin devreye alınarak aynı yılın sonbaharında erken seçime gidilmesinin masadaki seçeneklerden biri olduğu ileri sürüldü.
Pehlivan, ekonomi ve bölgesel gelişmelerin de iktidarın hesaplarını etkilediğini belirterek özellikle İran savaşı ihtimalinin dengeleri değiştirdiğine dikkat çekti.
DEM Parti’den “oyalama” yorumu
Köşe yazısında DEM Parti kaynaklarının süreçle ilgili değerlendirmelerine de yer verildi. Buna göre DEM Parti cephesi, anayasa değişikliği tartışmalarının süreci uzatmaya dönük bir “oyalama taktiği” olarak görülebileceğini savunuyor.
Ayrıca güvenlik bürokrasisinin “PKK’nin tamamen silah bırakmadığı” yönündeki değerlendirmelerinin de süreçte önemli bir başlık olduğu aktarıldı.
CHP’den anayasa mesajı
Pehlivan’ın görüştüğü CHP kurmaylarının ise “iktidarla anayasa pazarlığı” iddialarını reddettiği belirtildi. CHP kaynakları, mevcut anayasa hükümleri ve AYM kararları uygulanmadan yeni anayasa tartışmalarının anlamlı olmayacağını ifade etti.
Bununla birlikte CHP’nin tamamen kapıyı kapatmadığı, ancak iktidarın neyi hedeflediğinin netleşmesini beklediği aktarıldı.
Yazının sonunda Pehlivan, Türkiye’nin önümüzdeki iki yıllık süreçte anayasa, erken seçim ve siyasi ittifak tartışmalarının merkezinde kalacağını belirterek, “geleceğe dair aydınlık da karanlık da sayıların gücünden geliyor” değerlendirmesinde bulundu.
