Hâkimlik ve savcılık atamalarına ilişkin tartışmalar yeni bir boyut kazandı. Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir, katıldığı televizyon programında “referans” sistemi üzerinden 70 baro üyesi avukatın hâkim-savcı yaptıklarını öne sürdü.

Ağdemir’in ifadeleri, baroların çalışma yöntemleri ve bakanlıklarla görüşme süreçleri üzerinden kamuoyunda geniş yankı buldu. Bu açıklamaya, Yeni Parti Grup Başkanvekili Murat Emir de sosyal ve siyasi eleştirilerle karşılık verdi.

Cibuti Açıklarında Tekne Alabora Oldu: 15’i Çocuk 109 Kişi Hayatını Kaybetti
Cibuti Açıklarında Tekne Alabora Oldu: 15’i Çocuk 109 Kişi Hayatını Kaybetti
İçeriği Görüntüle

“Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı” iddiası

Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir, Bengü Türk TV’deki programda, barolarına üye avukatların bakanlıkla görüşülerek hâkimlik ve savcılığa yönlendirildiğini söyledi. Ağdemir, “Bakanlık bize bir ayrıcalık tanıdı, 2 sene içerisinde 70 tane baro üyesi avukat arkadaşımızı hakim savcı yaptık” ifadelerini kullandı.

Ağdemir, süreçte baroların bir “referans” rolü üstlendiğini belirterek, hâkim-savcı olmak isteyen genç meslektaşlar için yönlendirme yapıldığını söyledi. Konuşmasında, yaklaşık 2 yıllık çalışma döneminde 70 baro üyesinin bu alana geçirildiğini ileri sürdü.

Programda dikkat çeken bir diğer nokta da Ağdemir’in “referans oluyoruz” vurgusuydu. Ağdemir, bakanlıklarla görüşmeler yaparak bu sürece katkı sunduklarını ifade etti. Ayrıca, baro üyelerinin yönlendirilmesinin, genç meslektaşların istedikleri dalda yetişmesine zemin hazırladığı düşüncesini dile getirdi.

Yeni Parti’den “hâkimlik garantili” tepki

Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in sözleri, siyasi partiler tarafından da gündeme taşındı. Yeni Parti Grup Başkanvekili Murat Emir, açıklamaya tepki gösterdi.

Emir, Ağdemir’in ifadelerini yorumlayarak, daha önce gündeme gelen farklı “garanti” benzetmelerine atıf yaptı. Emir’in değerlendirmesi, “Geçiş garantili köprü, uçuş garantili havalimanı derken vizyonu iyice genişlettiler. Hakimlik garantili 2 No'lu Baro!” şeklinde oldu.

Bu çıkış, baro üzerinden yapılan yönlendirmelerin “garanti” anlayışıyla eleştirilmesine dönük bir mesaj olarak öne çıktı. Tartışmalar, hâkimlik ve savcılık süreçlerinde hangi kurumların, hangi yöntemlerle etkide bulunduğu sorusunu tekrar merkezine aldı.