İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkan Vekili Nuri Aslan, Tuzla’da imar tartışmaları üzerinden yürütülen polemiklere yanıt verdi. AKP’ye katıldığı süreçte gündeme gelen iddiaların odağındaki Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün açıklamalarına karşılık veren Aslan, çözümün ‘kişiler’ değil ‘hukuk’ olduğunu vurguladı. Aslan, İBB’nin konuya ilişkin defalarca görüşmeler yaptığını ancak önerilen yolun hayata geçirilemediğini belirtti.
İBB’nin gündemi kişiler değil kamu denetimi
Aslan, basın toplantısında Ekrem İmamoğlu öncülüğünde yürüttükleri yaklaşımın merkezinde hiçbir zaman kişilerin bulunmadığını söyledi. Belediyelerin birer kamu kurumu olduğunu hatırlatan Aslan, belediye başkanlarının halkın oylarıyla görev yaptığını; ancak belediyelerin asıl sorumluluğunun kamu adına yürütülen denetim ve hesap verme yükümlülüğü olduğunu ifade etti.
“Tuzla’da konuşulması gereken asıl konu da budur” diyen Aslan, tartışmanın yönünün doğru zeminde kalması gerektiğini dile getirdi. Aslan’ın açıklamalarında, imar sürecinde yıllardır uygulanan yöntemler ve bu süreçte ortaya çıktığı öne sürülen sorunların çözümü için hukuki çerçevenin önemine vurgu öne çıktı.
“İmar affı getirmek mümkün değil”
Tuzla’daki imar sorununa ilişkin konuşan Aslan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Tuzla Belediye Başkanı Ali Eren Bingöl’le defalarca bir araya geldiklerini aktardı. Bu görüşmelerde, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin alacağı bir kararla hukuka aykırı uygulamalardan kaynaklanan usulsüzlükleri ortadan kaldıracak bir imar affı getirilmesinin mümkün olmadığı gerçeğinin söylendiğini kaydetti.
Aslan, imar affı yolunun neden kapalı olduğunu da açıklayarak, bu tür bir düzenlemenin ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde çıkarılacak yasal bir düzenlemeyle mümkün olabileceğini ifade etti. Görüşmelerde gündeme gelen ihtiyacın ise hukuka uygun şekilde telafi mekanizmasının işletilmesi olduğunu belirten Aslan, hukuka aykırı biçimde tekrar tekrar kullanılan imar haklarının kamu yararı doğrultusunda denkleştirilmesi gerektiğini söyledi.
Çözüm önerileri masada, adım atılamadı
Aslan, konuşulan çözümün; usulsüz uygulamalardan doğduğu iddia edilen ilave kazancın kamuya arsa olarak kazandırılması, kamulaştırma bedeli üzerinden karşılanması ya da Tuzlalıların kullanacağı park, yeşil alan ve sosyal donatı alanlarına dönüştürülmesi şeklinde özetlendiğini aktardı. Bu önerilerin, yapılan görüşmelerde hem Tuzla Belediye Başkanı’nın hem de ilgili tarafların bilgisi dahilinde masaya geldiğini savundu.
“Çözüm hayata geçirilemedi, geçirilmek istenmedi” diyen Aslan, İBB’nin ilgili birimleri ve bakanlık bürokrasisinin de süreçte çalıştığını söyledi. Aslan, sorumluluklarının belirli bir kesimin çıkarını korumak değil Tuzlalıların hakkını korumak olduğunu vurguladı.
Açıklamada ayrıca, Tuzla’dan gelen 1025 parsele ilişkin imar değişikliği teklifinin İBB Meclisi’ne havale edilirken aynı zamanda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde gündeme gelen iddialar nedeniyle İstanbul Büyükşehir Belediye Teftiş Kurulu’na da gönderildiği belirtildi. Aslan, bu adımla birlikte konunun tüm yönleriyle incelenmesini ve hiçbir şüphenin karanlıkta kalmamasını amaçladıklarını dile getirdi.
Aslan, kamu görevlisi olarak kanun dışı bir adım atmalarının mümkün olmadığını da sözlerine ekledi. Öte yandan, CHP’den istifa eden Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün 50 bin kişiyi ilgilendirdiği öne sürülen imar sorununun çözümü için AKP’ye katıldığını iddia ettiği kaydedildi.