İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen ve Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu İBB davasında 64. celse başladı. Fatih Keleş’in avukatlarının savunmasını tamamlamaya çalıştığı sırada mahkeme başkanının uyarıları ve zaman tartışması duruşmaya damga vurdu. Ardından İmamoğlu’nun savunma kürsüsüne geçmesiyle yeni bir kriz yaşandı.
Duruşmada mahkeme başkanının “savunma yaparsınız ya da susma hakkınızı kullanırsınız” şeklindeki uyarıları sonrası Ekrem İmamoğlu’nun salondan çıkarıldığı belirtildi. Mahkeme, duruşmaya bir süre ara vererek süreci devam ettirdi.
Savunma tamamlanamadı, öğle arasına gidildi
İBB davasının 64. celsesinde duruşma, öğleden önce başladı. Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce savunmasına devam ederken mahkeme başkanı, saat 13.00’e kadar sürecin tamamlanması yönünde uyarıda bulundu. İnce, savunmasının belirli kısmını bitirdiğini ancak verilen zamanın savunma hakkını sınırlandırdığını ifade etti.
Mahkeme başkanının “kayıt” mesajlarının ardından savunma sürdürüldü; ancak Fatih Keleş’in avukatlarının savunmasını tam olarak bitiremeden sona ermek zorunda kaldığı aktarıldı. Bunun üzerine duruşmaya öğle arası verildi. Aranın ardından İmamoğlu’nun savunmasına geçileceği söylendi.
İmamoğlu kürsüde söz aldı: Tartışma büyüdü
Aranın sona ermesinin ardından duruşma yeniden başladı. Sanık kürsüsüne gelen Ekrem İmamoğlu, “Ben sorgu vermeye gelmedim, taleplerimi dile getirmek için çıktım” diyerek mahkeme başkanına seslendi. Ardından, kendisine tanınan savunma sürecine ve önceki süreçte yaşananlara dikkat çekti.
Mahkeme başkanının “Kuralda değişiklik yapmayacağız. Ya savunma yaparsınız ya susma hakkınızı kullanırsınız” sözleri üzerine İmamoğlu, kararın verilme biçimine ilişkin itirazlarını dile getirdi. Mahkeme başkanı, “Burası senin yargılayacağın mekan değil” ifadeleriyle İmamoğlu’nu salondan çıkardı.
Duruşma salonundaki tartışmanın ardından gerginlik büyüdü. Mahkeme başkanının SEGBİS kaydını kapattırdığı, jandarmaya salonun boşaltılması yönünde talimat verdiği aktarıldı. İmamoğlu’nun salonu terk ederken de konuşmasına devam ettiği belirtildi.
Duruşma, saat 15.00 itibarıyla yaklaşık bir saat ara verildi.
İddianame ve talepler davasın gündeminde
İBB davasında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında farklı suç isnatları yer alıyor. İmamoğlu hakkında; “suç işleme amacıyla örgüt kurmak” gibi başlıkların da bulunduğu çok sayıda suçtan toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis talep ediliyor.
Fatih Keleş için de benzer şekilde rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve bazı çevreye ilişkin hükümler dahil olmak üzere farklı suçlardan 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapis isteniyor. Murat Ongun ve diğer sanıklar hakkında da iddianamede ayrı ayrı cezalandırma talepleri bulunuyor.
Duruşmanın bir sonraki aşamasında İmamoğlu’nun savunma sürecinin nasıl ilerleyeceği merak edilirken, mahkemenin takvimi ve savunma hakkı tartışmaları davanın seyrini belirleyen başlıklardan biri oldu.
