102 yıllık CHP’deki genel başkanlık krizi yeni bir aşamaya girdi. Yüksek Seçim Kurulu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultay için verdiği “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararına yapılan itirazı reddetti. YSK’nin 12 sayfalık gerekçeli kararı, partideki hukuk savaşını daha da derinleştirirken, uzmanlar önümüzdeki süreçte Kılıçdaroğlu yönetiminin görevde kalacağını öngörüyor.
CHP’nin YSK’den talebi neydi?
CHP, BAM’ın mutlak butlan kararının ardından 22 Mayıs’ta YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu aracılığıyla kurula başvurdu. Partinin talebi, kararın “madden ve hukuken uygulanamaz” olduğunun tespiti, iptal konusu kurultaylardaki mazbataların geçerli sayılması ve bu kurultaylarda seçilenlerin görevlerine devam ettiğinin Anayasa’nın 79. maddesine dayanarak belirlenmesiydi. YSK ise aynı gün talebi reddetti ve gerekçeli kararı sonraya bıraktı.
YSK’den çarpıcı gerekçe: “Yetkimiz seçim günü ve sonrasıyla sınırlı”
YSK’nin açıkladığı 12 sayfalık gerekçeli kararda dikkat çeken ifadeler yer aldı. Seçim iş ve işlemlerine ilişkin itirazların ilçe seçim kurulu başkanının görevinde olduğu vurgulanırken, siyasi partilerin kongrelerinde organ seçimleri dışında kalan gündem maddeleri, kararları ve kongrenin iptali istemli taleplerin seçim kurullarının görevi dışında olduğu belirtildi. Kararda ayrıca, “Seçim kurullarının ‘seçim günü öncesinde’ gerçekleşen olaylarla ilgili olarak yetkilendirilmediği hususu izahtan varestedir” denildi.
“BAM kararı devam eden bir kurultaya ait değil”
YSK, kararında BAM kararının devam eden bir kongre veya kurultaya değil, daha önce yapılmış kongre ve kurultaylara ilişkin olduğunu belirtti. Bu aşamada seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ilişkin YSK’nin alması gereken bir karar bulunmadığı, kararın temyiz mercinin Yargıtay olduğu değerlendirmesi yapıldı. Kurul ayrıca CHP’nin talebinin reddine ve BAM tarafından gönderilen yazının iadesine karar verdi.
Av. Yücetürk: “Tedbir kararı yüzünden Kılıçdaroğlu oturmaya devam edecek”
YSK kararını Cumhuriyet’e değerlendiren Av. Bülent Yücetürk, sürecin nasıl işleyeceğini anlattı. Yücetürk, “YSK diyor ki: ‘Benim verdiğim mazbatalar geçerli. Mahkeme böyle bir karar verdiyse bunu denetleme şansım yok. Kararın denetim yeri Yargıtay’dır.’ Şimdi bu karar Yargıtay’a gidecek. Yüzde 99 Yargıtay da bu kararı bozacak” dedi. Ancak verilen tedbir kararının temyize tabi olmadığını, Yargıtay’ın kaldırma yetkisi bulunmadığını vurgulayan Yücetürk, “Bu yüzden Kılıçdaroğlu ve ekibi ‘Asla kurultay olmaz’ diyor. Kurultaysız, seçimsiz, mazbatasız mahkeme kararıyla genel başkanlığa devam etmek istiyor. Yani hukuk kriziyle koltuğa oturmayı sürdürmek istiyor” ifadelerini kullandı.
“Hiçbir şey yapmamak da haksızlıktır”
CHP CAO Adalet Politika Kurulu Başkanı Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz ise YSK’nin gerekçeli kararında “yetkinin kimde olduğu” yönünde bir tespit yapılmamasını eleştirdi. Boyunsuz, “YSK, mahkemenin böyle bir yetkisinin olup olmadığı yönünde görüş belirtmeden, Siyasi Partiler Kanunu’nu sıralayıp topu Yargıtay’a atıyor. Çok şey söyleyip hiçbir şey söylemiyor. Hiçbir şey yapmamak da haksızlık yanında bir şey yapmaktır” dedi. Bundan sonra Yargıtay kararının bekleneceğini ancak tedbir kararının kaldırılması için Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunulabileceğini sözlerine ekledi.
