İBB davasını ilk celseden bu yana takip ettiği belirtilen gazeteci Kayhan Ayhan, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla gözaltına alınmıştı. Vatan Caddesi’ndeki İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde geceyi nezarethanede geçiren Ayhan, bugün öğle saatlerinde Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi. Savcılık ifadesi alınmadan sulh ceza hakimliğine çıkarılan Ayhan’ın, duruşma sürecinin ardından serbest bırakıldığı öğrenildi.
Emniyette ifade, adliyede hakimlik süreci
Kayhan Ayhan, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde ifadesi alındıktan sonra bugün saat 12.30 sıralarında Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi. Gözaltı kararına dair süreci yerinde takip etmek üzere CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Şişli İlçe Başkanı Canercan Kartal ve çok sayıda gazeteci adliyeye geldi.
Adliye ziyaretinde BirGün’e konuşan Özgür Çelik, Ayhan’ın “halkı aydınlatma” yerine “halkı yanıltıcı” içerik yaydığı iddiasıyla Çağlayan Adliyesi’nde olduğunu ifade etti. Ayhan, savcılık ifadesi alınmadan tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
İddiaların odağında İBB duruşmalarındaki aktarımlar vardı
Dosyada, Ayhan’ın önceki duruşmalarda mahkeme salonunda yaşanan tartışmalara ilişkin kişisel hesabından paylaşımlarının suçlamaya dayanak gösterildiği belirtildi. Ayhan’a yöneltilen sorulardan ilki, İBB davasının 7 Nisan’da görülen 17’nci duruşmasında Ekrem İmamoğlu ile duruşma savcısı arasında yaşandığı ifade edilen “had bildirme” tartışmasına ilişkin video oldu.
Haberde yer alan diyaloga göre savcının, “Haddinizi aşarsanız haddinizi bildiririz” ifadeleriyle uyarıda bulunduğu, taraflar arasında yargılamaya ilişkin sözler üzerinden tartışma yaşandığı aktarılırken, bu konuşmanın Ayhan’ın iddialara konu paylaşımlarından biri olarak dosyaya geçtiği ifade edildi. Ayhan’a sorulan bir diğer video ise davanın 2 Temmuz günü görülen 61’inci duruşmasında mahkeme başkanı ile izleyiciler arasındaki tartışmaya dair BirGün TV yayınına dayandırıldı.
Bu tartışmanın, mahkeme heyetinin duruşmayı 9 Temmuz’a kadar bitirme ısrarı üzerine salonda tepkilerin yükseldiği dönemde gündeme geldiği; mahkeme başkanının İmamoğlu’nu duruşma salonundan çıkarmaya yönelik talepleri olduğu aktarıldı. Aynı paylaşımın içinde, CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’a yönelik mahkeme başkanının ifadelerinin de bulunduğu kaydedildi.
Avukatlar: Basın faaliyeti, yetki ve usul tartışması
Kayhan Ayhan’ın emniyetteki ifadesinde, 15 yıllık mesleki deneyime sahip bir gazeteci olarak amacının kamuoyunu aydınlatmak ve halkın haber alma hakkını savunmak olduğunu söylediği belirtildi. Ayhan’ın ifadesinde, “İlettiği tüm haberlerin gerçekliği bire bir yansıttığı” vurgusu yer aldı.
Ayhan’ın avukatları ise gözaltı sürecinde usul ve hukuki dayanaklara ilişkin itirazlarda bulundu. Avukat Sema Özdemir, TCK 217/A kapsamındaki “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunun oluşması için beş unsurun birlikte gerçekleşmesi gerektiğini, buna rağmen Ayhan’ın paylaşımlarının görünürdeki gerçekliği yansıttığını söyledi. Özdemir ayrıca uygulanan gözaltı tedbirinin orantısız ve hukuka aykırı olduğunu kaydetti.
Avukat Enes Hikmet Ermaner ise Ayhan’ın gece saat 24.00’te kanser hastası annesinin yanından, evinden gözaltına alınmasının CMK’deki çağrı ve ifade alma usullerine aykırı olduğunu savundu. Ermaner, soruşturmanın Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülmesini “yetki gaspı” olarak nitelendirdi; dosyada terörle ilgili bir isnat bulunmadığını belirterek “Gazetecilik suç değildir” ifadelerini kullandı.
Avukatlar, derhal serbest bırakılma talebini yineledi. İBB davasının görüldüğü mahkeme kayıtlarının sesli ve görüntülü olarak kayda alındığı hatırlatılırken, savcılığın bu kayıtları incelemeden “yanıltıcı bilgi” iddiasında bulunmasının bir varsayım olduğu vurgulandı.