Dizi & Film

Ece Erken’in Mahkemeye Yanıltıcı Belgeyle Aldırdığı Koruma Kararı İptal Edildi

Ece Erken’in, eski bir “hakaret” yargılamasına dair kararları farklı şekilde gösterdiği iddiasıyla alınan koruma kararı, itirazın ardından iptal edildi. Mahkeme dilekçesinin incelenmesinde yanıltıcı belge sunulduğu belirtildi.

Sunucu Ece Erken’in, gazeteci Birsen Altuntaş hakkında mahkemeden aldığı koruma kararı itiraz üzerine bozuldu. İddialara göre Erken, mahkemeye sunulan belgelerde geçmişteki bir dosyayı farklı şekilde göstererek yanıltıcı bir dayanak oluşturdu.

Karara ilişkin değerlendirmenin, itiraz dilekçesiyle birlikte yeniden yapıldığı ve Ece Erken’in koruma kararı sürecinde bilgi ve belge sunumunun eksik ya da hatalı değerlendirildiği vurgulandı. Sonuç olarak 1 aylık koruma kararının “iptal” edildiği kaydedildi.

9 bin TL’lik para cezası ve “beraati” yanlış yansıtma

Haberde, Ece Erken’in Birsen Altuntaş’ın yaptığı paylaşımı “hakaret suçu” kapsamında değerlendiren bir süreçte, mahkemenin ön ödeme olarak önerdiği 9 bin TL para cezasını ödediği ifade edildi. Erken’in bu ödemeyi, “hakaret” suçlamasıyla ilgili daha önce beraat ettiği davayı andıran bir çerçeveyle bağdaştırdığı belirtildi.

Sunucu, geçmişte beraat ettiği bir dosyayı çağrıştıracak şekilde konuyu ele aldığı ve bu kapsamda Birsen Altuntaş hakkında “koruma kararı” aldırdığı için eleştirildi. Altuntaş’ın itirazı sonrası dosya yeniden incelendiğinde, Erken’in mahkemeye sunmuş olduğu belgelerin yanıltıcı nitelik taşıdığı öne çıkarıldı.

Koruma kararı itirazla düştü

Kaynağa göre Ece Erken, mahkeme kararını belgesiyle birlikte haberleştirildiğini söyleyerek Birsen Altuntaş hakkında psikolojik şiddet iddiasıyla koruma kararı talep etti. Ancak dilekçe içeriği incelendiğinde, Erken’in avukatının mahkemeye yanıltıcı belge sunarak 1 aylık koruma kararı aldırdığı aktarıldı.

İlgili değerlendirmede, Erken’in avukatının mahkemeye sunduğu belgeler arasında, Benan Mahmutyazıcıoğlu ile arasında geçen ve daha önce “hakaret” suçlaması kapsamında beraat ettiği belirtilen eski kararın da gösterildiği bilgisi yer aldı. Böylece koruma kararına dayanak oluşturulan anlatımın tutarsız olduğu ifade edildi.

Sonuç olarak, sunucunun bilgi ve belgeleri eksik ya da hatalı şekilde yorumlayarak mahkemeden koruma kararı aldığı belirtilirken, Altuntaş’ın itirazıyla birlikte bu kararın iptal edildiği bildirildi.

Sosyal medya polemiği ve savcılık süreci

Olayların geçmişine dair anlatımda, Ece Erken’in uzun süredir gündemde olan bir tartışma üzerinden Birsen Altuntaş’a yönelik hakaret içerikli paylaşımlar yaptığı ifade ediliyor. Altuntaş’ın ise bu paylaşım sürecinin ardından Erken hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğu aktarılıyor.

Kaynakta ayrıca Ece Erken’in, Birsen Altuntaş ile mahkeme süreçlerine uzanan bu tartışmalarda koruma kararı talebini nasıl kurguladığına odaklanılıyor. İtiraz sonrası ortaya çıkan tablo ise, mahkeme kararının dayanacağının sağlıklı oluşturulmadığı yönünde.

Görülen o ki, mahkeme koruma kararını iptal ederek, dosya içindeki bilgi ve belge sunumuna dair itirazları dikkate aldı. Sürecin devamında yeni bir değerlendirme olup olmayacağı ise şimdilik haberde yer almıyor.