Sosyal medya fenomeni Murat Övüç hakkında verilen 11 ay hapis cezası kamuoyunda tartışma yarattı. Başörtüsü takarak çektiği video nedeniyle “halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılama” suçundan mahkûm edilen Övüç’ün cezasında indirim uygulanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması, özellikle ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Kararın ardından sosyal medyada çok sayıda kullanıcı, verilen cezanın “orantısız” olduğunu savunarak tepki gösterdi. Hukukçular ise benzer davalarda farklı uygulamalar görüldüğüne dikkat çekerek, kararın ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı açısından tartışmaya açık olduğunu belirtiyor.
İfade özgürlüğü tartışması büyüyor
Eleştirilerde, bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle hapis cezası verilmesinin demokratik toplumlarda kabul edilebilir olup olmadığı sorusu öne çıkarken, bazı hukukçular bu tür kararların “caydırıcı etki” yaratarak bireylerin düşünce ve ifade özgürlüğünü sınırlayabileceğini vurguluyor.
Süreç nasıl gelişti?
Övüç, aynı dosya kapsamında daha önce “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla tutuklanmış, yaklaşık üç ay cezaevinde kaldıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Son kararla birlikte dosyada yeni bir hukuki süreç başlayabilir.
Kararın üst mahkemeye taşınıp taşınmayacağı ise henüz netlik kazanmadı.