Faiz geliri altyapının yaklaşık 78 katı

Federasyonun bankalardaki varlığı yılın ilk 10 ayında büyürken, faiz geliri de öne çıktı. Ekim 2024 sonu itibarıyla federasyonun banka hesaplarında bulunan para 38 milyon 617 bin liraya yükseldi. Federasyonun faiz gelirinin ise 8 milyon 735 bin lira olduğu kaydedildi.

Tablodaki en çarpıcı karşılaştırma, faiz gelirinin altyapı harcamalarının çok üzerinde kalması oldu. Federasyonun aynı dönemde altyapı çalışmalarına ayırdığı harcama 112 bin 324 lirada kaldı. Böylece sadece faizden elde edilen tutar, altyapı harcamasının yaklaşık 78 katı seviyesine ulaştı.

Faiz geliri, toplam gelirin yaklaşık yüzde 15’ine karşılık gelirken; denetim raporunda bankadaki her liranın kaynağının ayrı ayrı gösterilmediği vurgulandı. Bu nedenle, kamu kaynağından gelen 44 milyon liranın tamamının doğrudan faize yatırıldığı yönünde kesin bir ifade kurulamayacağı belirtildi.

Gelir kaynağı kamudan, harcamalarda spor faaliyetleri önde

Federasyonun 10 aylık toplam geliri 58 milyon 19 bin lira olarak kayıtlara geçti. Aynı dönemde 43 milyon 417 bin liralık toplam gider gerçekleşti ve gelirlerin giderleri aşmasıyla dönem fazlası 14 milyon 602 bin lira oldu. Kamu kaynağının ise gelirlerin yüzde 76’sını oluşturduğu ifade edildi.

Harcamalar tarafında ise altyapı kaleminin payı düşük görünürken, sportif faaliyetlerin ağırlığı göze çarpıyor. Federasyonun rapora göre sportif faaliyetler için yurt içi ve yurt dışı organizasyonlar ile kamp giderleri toplamda 29 milyon 777 bin liraya ulaştı. Bu tutarın, toplam giderlerin yüzde 68,6’sına karşılık geldiği aktarıldı.

Yurt dışı faaliyetler için 12 milyon 95 bin, yurt içi kamplar için 9 milyon 914 bin, yurt içi faaliyetler için 3 milyon 468 bin, diğer organizasyon ve faaliyetler için 2 milyon 819 bin ve yurt dışı kamplar için 1 milyon 482 bin lira harcandığı belirtildi. Öte yandan personel giderleri 8 milyon 186 bin lira, büro giderleri ise 2 milyon 453 bin lira olarak kayıtlara geçti.

Federasyonda Ekim 2024 itibarıyla Ankara’da 19, Kastamonu Kadıdağı Kamp Eğitim Merkezi’nde 12 olmak üzere toplam 31 kişinin çalıştığı ifade edildi. Bu tabloda harcamaların büyük bölümünün turnuvalara, milli takım kamplarına ve uluslararası faaliyetlere ayrıldığı görülürken, altyapı için ayrılan tutarın toplam giderler içinde binde 3’ün altında kalması dikkat çekti.

Önceki yıllarda da bankadaki para büyüdü

Rakamların 2024’e özgü olmadığına dikkat çekilen haberde, önceki yıllara ait veriler de paylaşıldı. 2022 yılında Bakanlık’tan 9 milyon, Spor Toto’dan 6 milyon lira olmak üzere toplam 15 milyon lira kamu desteği alındı. Yıl sonunda banka hesaplarında 2 milyon 253 bin lira bulunurken faiz geliri 68 bin lirada kaldı; altyapıya yapılan harcama 37 bin lira olarak kaydedildi.

2023’te Bakanlık yardımı 6 milyon 200 bin, Spor Toto geliri 15 milyon lira oldu ve aktarılan kamu kaynağı 21 milyon 200 bin liraya çıktı. O yıl federasyon 29 milyon 706 bin lira gelir, 20 milyon 387 bin lira giderle yılı 9 milyon 319 bin lira fazlayla tamamladı. Banka hesaplarındaki para 2 milyon 253 bin liradan 20 milyon 368 bin liraya yükselirken, altyapı harcaması 60 bin 540 lirada kaldı.

Ekim 2024’e gelindiğinde bankadaki varlık 38 milyon 617 bin liraya ulaştı. Böylece 2022 sonundan, 2024’ün ilk 10 ayının sonuna kadar bankadaki para yaklaşık 17 kat arttı. Haber, kamu desteği artarken federasyonun mali varlığının da hızla büyüdüğünü ortaya koyduğunu; ancak altyapı, kulüpler ve sporcu yetiştirme sistemi gibi alanlara ne ölçüde aktarıldığı sorusunun cevapsız kaldığını aktardı.

Kaynakta yer alan bilgilere göre federasyonun 2025 tahmini bütçesinde de kamu desteğinin 157 milyon 30 bin liraya çıkarılmasının planlandığı belirtiliyor. Ancak 2024’te bankadaki 38,6 milyon liranın 2025’te ne olduğuna, faiz gelirinin nasıl seyrettiğine ve altyapıya ne kadar harcama yapıldığına dair gerçekleşmiş mali tabloların henüz yayımlanmadığına vurgu yapılıyor.

İBB’nin gündemi kişiler değil kamu denetimi

Aslan, basın toplantısında Ekrem İmamoğlu öncülüğünde yürüttükleri yaklaşımın merkezinde hiçbir zaman kişilerin bulunmadığını söyledi. Belediyelerin birer kamu kurumu olduğunu hatırlatan Aslan, belediye başkanlarının halkın oylarıyla görev yaptığını; ancak belediyelerin asıl sorumluluğunun kamu adına yürütülen denetim ve hesap verme yükümlülüğü olduğunu ifade etti.

“Tuzla’da konuşulması gereken asıl konu da budur” diyen Aslan, tartışmanın yönünün doğru zeminde kalması gerektiğini dile getirdi. Aslan’ın açıklamalarında, imar sürecinde yıllardır uygulanan yöntemler ve bu süreçte ortaya çıktığı öne sürülen sorunların çözümü için hukuki çerçevenin önemine vurgu öne çıktı.

“İmar affı getirmek mümkün değil”

Tuzla’daki imar sorununa ilişkin konuşan Aslan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Tuzla Belediye Başkanı Ali Eren Bingöl’le defalarca bir araya geldiklerini aktardı. Bu görüşmelerde, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin alacağı bir kararla hukuka aykırı uygulamalardan kaynaklanan usulsüzlükleri ortadan kaldıracak bir imar affı getirilmesinin mümkün olmadığı gerçeğinin söylendiğini kaydetti.

Aslan, imar affı yolunun neden kapalı olduğunu da açıklayarak, bu tür bir düzenlemenin ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde çıkarılacak yasal bir düzenlemeyle mümkün olabileceğini ifade etti. Görüşmelerde gündeme gelen ihtiyacın ise hukuka uygun şekilde telafi mekanizmasının işletilmesi olduğunu belirten Aslan, hukuka aykırı biçimde tekrar tekrar kullanılan imar haklarının kamu yararı doğrultusunda denkleştirilmesi gerektiğini söyledi.

Çözüm önerileri masada, adım atılamadı

Aslan, konuşulan çözümün; usulsüz uygulamalardan doğduğu iddia edilen ilave kazancın kamuya arsa olarak kazandırılması, kamulaştırma bedeli üzerinden karşılanması ya da Tuzlalıların kullanacağı park, yeşil alan ve sosyal donatı alanlarına dönüştürülmesi şeklinde özetlendiğini aktardı. Bu önerilerin, yapılan görüşmelerde hem Tuzla Belediye Başkanı’nın hem de ilgili tarafların bilgisi dahilinde masaya geldiğini savundu.

“Çözüm hayata geçirilemedi, geçirilmek istenmedi” diyen Aslan, İBB’nin ilgili birimleri ve bakanlık bürokrasisinin de süreçte çalıştığını söyledi. Aslan, sorumluluklarının belirli bir kesimin çıkarını korumak değil Tuzlalıların hakkını korumak olduğunu vurguladı.

Açıklamada ayrıca, Tuzla’dan gelen 1025 parsele ilişkin imar değişikliği teklifinin İBB Meclisi’ne havale edilirken aynı zamanda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde gündeme gelen iddialar nedeniyle İstanbul Büyükşehir Belediye Teftiş Kurulu’na da gönderildiği belirtildi. Aslan, bu adımla birlikte konunun tüm yönleriyle incelenmesini ve hiçbir şüphenin karanlıkta kalmamasını amaçladıklarını dile getirdi.

Aslan, kamu görevlisi olarak kanun dışı bir adım atmalarının mümkün olmadığını da sözlerine ekledi. Öte yandan, CHP’den istifa eden Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün 50 bin kişiyi ilgilendirdiği öne sürülen imar sorununun çözümü için AKP’ye katıldığını iddia ettiği kaydedildi.

Balkondan düştü ihbarı sonrası ekipler sevk edildi

Olay, Üçevler Mahallesi Dal Sokak’ta meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, bir kişinin 4 katlı apartmanın son katındaki balkondan bahçe kısmına düştüğünün ihbarı üzerine bölgeye 112 Acil Sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekipleri olay yerinde inceleme yaptı.

Yapılan ilk kontrollerde, 8 aylık hamile olduğu belirtilen E.H. (35) adlı kadının yaşamını yitirdiği belirlendi. Kadının olay yerindeki durumu, sağlık ekiplerinin çalışmalarının ardından netleşti.

Evli olduğu erkek gözaltına alındı

Olay sırasında E.H.’nin evli olduğu F.S.’nin (37) evde bulunduğu ifade edildi. Polis ekipleri, bu bilgi üzerine F.S.’yi gözaltına aldı. Apartman çevresinde ve olayın yaşandığı bölgede incelemeler yapılırken, olayla ilgili soruşturma başlatıldığı bildirildi.

Olay yeri inceleme ekiplerinin çalışmaları tamamlanmasının ardından E.H.’nin cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için Bursa Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Kadının ölümüne ilişkin detayların, adli incelemeler sonucu ortaya çıkması bekleniyor.

Balkondan düşme iddiasına dair soruşturma kapsamında polis ekiplerinin olayın tüm yönlerini aydınlatmaya çalıştığı kaydedildi. E.H.’nin yaşamını yitirmesine ilişkin süreç, adli raporlar ve soruşturmanın seyriyle birlikte daha netleşecek.

Başvuru metninde ayrıca, siyasi parti mekanlarının otomatik olarak yeni gruba geçmesini sağlayan bir halefiyet kuralının bulunmadığı ifade edildi. CHP, yerleşimin yalnızca Genel Kurul oturma düzeniyle değil, idari karar ve hizmet sürekliliği yaklaşımıyla belirlendiğini aktardı.

“Kurumsal devamlılık” vurgusu

CHP, TBMM Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, YENİ Parti’nin Meclis’teki oda ve koridor taleplerine ilişkin görüşlerini paylaştı. Bu kapsamda, “CHP'nin halen kullanımında bulunan grup katı, grup başkanvekili odaları, toplantı ve destek birimleri CHP'nin kurumsal devamlılığı kapsamında korunmalıdır” ifadelerine yer verildi.

CHP’nin gerekçesinde, çalışma mekânlarının düzenlenmesinin TBMM idaresinin yetkisinde olduğu belirtildi. CHP, “otomatik intikal” ya da “çoğunluk hangi taraftaysa oda onundur” şeklinde bir kuralın bulunmadığını söyledi.

“Otomatik devir” ve “halefiyet” tartışması

Başvuruda, Genel Kurul’daki oturma düzeni ile bina içindeki idari mekân tahsisinin aynı işlem olmadığı vurgulandı. CHP, oturma düzeninde siyasi ağırlık ve görünürlük ön plana çıkarken, idari mekân tahsisinde kamu hizmetinin sürekliliği, fiziki imkân ve idari kararların daha belirleyici olduğunu kaydetti.

CHP ayrıca, yeni grup oluşumunun eski partinin oda ve koridorları üzerinde otomatik halefiyet hakkı doğurmadığını savundu. Metinde, “Yeni grup oluşması, eski partinin oda ve koridorları üzerinde kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmaz” denilerek, geçmişte böyle bir otomatik devir mekanizmasına dayanak bulunmadığı ifade edildi.

Gerekçede, Meclis çatısı altında siyasi partilere tahsis edilen alanların parti malvarlığı gibi değerlendirilmemesi gerektiği de dile getirildi. CHP, bu mekanların milletvekilleriyle birlikte “göç eden” bir hak niteliği taşımadığı görüşünü paylaştı.

Başvuru metninde, belgelenmiş uygulamalara örnekler de yer aldı. CHP, yeni gruplar için yeni ya da ayrı yerler belirlendiğini; gerektiğinde bölme-inşaat yapıldığını veya aşamalı çözümler uygulandığını kaydetti. Saadet 2023’te yeni koridor belirlenip odaların boşaltıldığı; ANAVATAN 2005’te ise eski FP odaları ile kurumsal görevlerde kullanılan odaların yeniden tahsis edildiği belirtildi.

Yeni grubun ihtiyacının ayrıca karşılanacağı görüşü

CHP’nin başvurusu, yeni grubun çalışma ihtiyacının TBMM Başkanlığınca ayrıca karşılanacağı yönündeki değerlendirmeyle tamamlandı. Metinde ayrıca, “Kaynak parti her durumda mevcut odalarını muhafaza eder” şeklinde yazılı ve mutlak bir kural olmadığı; buna karşın yeni grubun, ayrıldığı partinin odalarını otomatik olarak isteme hakkını gösteren bir TBMM uygulamasının da bulunmadığı vurgulandı.

Öcalan mesajında ayrıca, “negatif yaklaşmayı gerektiren bir durum da yoktu” değerlendirmesine yer verdi. Sözlerinin merkezinde ise siyasetin çıkaracağı yasa ve bunun süreci ileri taşıyacak “anahtar” niteliği bulunuyor.

İmralı görüşmesi: Mesajda sürece vurgu

DEM Parti İmralı heyeti; Pervin Buldan, Mithat Sancar ve Özgür Faik Erol’dan oluşuyor. Heyetin dün (2 Ağustos) gerçekleştirdiği görüşmenin yaklaşık 3 saat sürdüğü belirtildi.

Aktarılan bilgilere göre Öcalan, “Henüz her şey çözülmüş değildir” derken, süreçle ilgili olumsuz bir tutum alınmasını gerektiren koşulların bulunmadığını ifade etti. Öcalan’ın mesajı, adımın doğru anlaşılması ve sürecin başarısı için sorumluluk üstlenilmesi gerektiği mesajıyla devam etti.

“Siyasetin çıkaracağı yasa” mesajı

Öcalan, siyasetin çıkaracağı yasanın sürecin önünü açacağını vurguladı. Mesajında, bunun “anahtar niteliğinde” olduğunu belirten Öcalan, atılacak adımın tarihsel bir sorunu çözme yolunda atılan bir başlangıç olduğunu söyledi.

Mesajında kullandığı “Bin kilometrelik yol bir adımla başlar” ifadesi, sürecin bir başlangıç aşamasında olduğuna işaret ederken; “En az Cumhuriyet’in kuruluşu kadar önemli olacak bir demokratikleşme sürecinin başlangıcındayız” sözleriyle de demokratikleşme vurgusu yapıldı.

Öcalan, bu adımın yalnızca belirli bir kesime değil, “bu topraklarda yaşayan herkesin ihtiyacı” olduğuna dikkat çekti. Atılacak adımın ülkenin ve bölgenin kaderini etkileyebileceğini söyleyen Öcalan; demokratik hukukun gelişmesinin ve ekonomik olanakların büyümesinin önünün açılacağını ifade etti.

Mesajın devamında ise “Toplumun örgütlülüğüyle tarihsel bir çıkış yapacağız” denildi. Öcalan, “Bu adımın barışa ve ekonomiye devasa katkısı olacaktır” değerlendirmesini yaparak, “Önemli olan bu adımın doğru anlaşılması ve herkesin sürecin başarısı için sorumluluk üstlenmesidir” çağrısını yineledi.

Öcalan’ın aktarılan sözleri, Demokratik cumhuriyete “kapı aralanması”yla ilgili ifadelerle tamamlanırken; sürecin önünü açacak düzenlemenin siyasetin çıkaracağı yasa olduğu vurgusu tekrarlandı.

Parti, ilk kez açık formatta yapılacak grup toplantısının yarın saat 11.30’da “büyük salon”da düzenleneceğini belirtti. Özgür Özel, sosyal medya paylaşımıyla katılım çağrısı yaparken saat bilgisini de net şekilde paylaştı.

İlk açık grup toplantısı yarın büyük salonda

YENİ Parti’nin yarın gerçekleştireceği “ilk açık Meclis Grup Toplantısı” için süreç tamamlandı. Genel Başkan Özgür Özel’in başkanlığında yapılacak toplantı kapsamında resmi başvuru Meclis Başkanlığı’na iletildi.

Alınan bilgiye göre toplantı, 4 Ağustos 2026 Salı günü büyük salonda yapılacak. Program, saat 11.30 olarak açıklandı. Böylece YENİ Parti’nin TBMM’deki grup toplantıları takvimi ilk açık oturumla resmiyet kazanmış oldu.

Özgür Özel, toplantı öncesinde “Yarın saat 11.30’da YENİ Partimizin ilk TBMM grup toplantısında buluşuyoruz” ifadelerini kullandı. Bu duyuruda saat vurgusu özellikle öne çıktı.

28 Temmuz’daki kapalı toplantının kararları uygulandı

YENİ Parti, Özgür Özel başkanlığında ilk kez kapalı grup toplantısını 28 Temmuz’da gerçekleştirmişti. Toplantıda, TBMM Grup Yönetimi ve Meclis Başkanvekili belirlenmişti. Yarın yapılacak ilk açık toplantı ise bu sürecin devamı niteliğinde görülüyor.

Kapalı toplantıda alınan kararlara göre, YENİ Parti’nin Meclis Başkanvekili Ankara Milletvekili Tekin Bingöl oldu. Grup içindeki görev dağılımı da aynı toplantı sonrasında şekillendi.

YENİ Parti’nin Grup Yönetim Kurulu üyeleri ise şu isimlerden oluştu: Katip Üye Aliye Coşar, İdari Amiri Harun Özgür Yıldızlı. Böylece yarınki açık grup toplantısında, parti içi yapılanmanın temel unsurlarıyla birlikte TBMM gündemindeki yerini daha görünür biçimde alması bekleniyor.

Yarın saat 11.30’da yapılacak toplantı, YENİ Parti’nin TBMM’deki grup faaliyetlerine açık oturumla yeni bir aşama kazandıracak. Parti yetkilileri, açıklanan saatte büyük salonda buluşma çağrısını da paylaştı.

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, meclisteki güncel duruma dair “süreç yönetimi” yaptıklarını ifade ederek, seçim sonrası oluşan dengenin tutuklama ve görevlendirmeler nedeniyle farklılaştığını öne sürdü. Emre’nin açıklaması, meclis çoğunluğunun değiştiği iddialarıyla birlikte tartışmaları yeniden alevlendirdi.

İBB Meclisi’nde dengeler nasıl değişti?

Paylaşımlara göre İBB Meclisi’nde Cumhur İttifakı 138, CHP ise 157 meclis üyesine sahip durumda. Ancak CHP grubunda yer alan 157 üyenin 17’sini, CHP listelerinden seçilen DEM Partili üyeler oluşturuyor.

Kaynakta yer alan değerlendirmeye göre, muhalefetten 10 üyenin daha CHP’den istifa ederek Cumhur İttifakı tarafına geçmesi, İBB Meclisi’nde çoğunluğun el değiştirmesi anlamına geliyor. Bu nedenle aritmetik hesaplar, meclisteki güç dağılımını doğrudan etkileyen bir başlık haline gelmiş durumda.

Ayrıca İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun önce gözaltına alınıp ardından tutuklandığı 19 Mart operasyonlarının öncesinde CHP’nin İBB Meclisi’nde 186 üye ile temsil edildiği; Cumhur İttifakı tarafında ise bu sayının 130 seviyesinde bulunduğu belirtiliyor. Bu bilgiler de meclis dengelerindeki değişimin zaman içindeki seyrini tartışmaya zemin hazırlıyor.

Yeni Parti’den “katılım ve süreç yönetimi” vurgusu

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, İstanbul’daki siyasi tabloyu “vatandaş iradesine darbenin büyüklüğünü” gösteren bir durum olarak nitelendirdi. Emre, 39 ilçe bulunduğunu hatırlatarak, Silivri Cezaevinde bulunan 14 belediye başkanı olduğuna dikkat çekti.

Açıklamasında, kazanılan 26 ilçenin 14 belediye başkanının tutuklandığını veya görevden uzaklaştırıldığını savunan Emre, bu sürecin aritmetiğe ciddi biçimde etki ettiğini söyledi. Emre, bazı kişilerin “baskı, tehdit” altında hareket ettiği iddiasını da dile getirerek, bu yaklaşımın “çok üzücü” olduğunu ifade etti.

Emre ayrıca, bazı belediye başkanlarının “dimdik duran” bir çizgide hareket ettiğini belirterek, bu tarz örnekleri öne çıkardı. Bunun yanında aradaki farkın büyüklüğüne işaret eden Emre, mecliste seçim sonrası iktidar ve muhalefet tarafı arasındaki “makasın” bulunduğunu, zamanla bunun azaldığını ancak farkın tamamen kapanmadığını ileri sürdü.

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, katılımlarla ilgili olarak da süreci yönettiklerini vurguladı. Emre, “katılımlar konusunda biz yönetiyoruz, görüşüyoruz” diyerek, kendi ağzından duyulmadıkça ve halka şikayet edilmedikçe belediye başkanlarıyla ilgili iddialara itibar edilmemesi gerektiğini savundu. Emre, İstanbul örneğinin bu yaklaşım açısından önemli olduğunu belirtti.

Emre’nin son olarak altını çizdiği temel nokta ise, tutuklanan çok sayıda ismin meclis aritmetiğini etkilediği oldu. “Buna ilişkin bir süreç yönetimi yapıyoruz” ifadeleri, tartışmalarda Yeni Parti’nin bakış açısını ortaya koydu.

Avukatların açıklamasına göre, AYM’ye yapılan başvuru Anayasa’nın 19. maddesi kapsamında değerlendirilecek. Çalık’ın bu süreçteki tutukluluk hâlinin, dosyaya özgü somut bir değerlendirme yapılmadan sürdürüldüğü iddia edildi.

“500 gündür devam eden uzun tutukluluk”

Başvuruda, Çalık’ın 500 gündür tutuklu bulunduğu hatırlatılarak, uzun tutukluluk sürecinin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı üzerinde ciddi etki yarattığı ifade edildi. Tutukluluğun devamına ilişkin kararların, tutuklama ve tutukluluğun sürdürülmesine dair karar gerekçelerinde “yeterli ve hukuki” dayanak bulunmadığı gerekçesiyle eleştirildi.

Avukatlar ayrıca, isnat edilen suçlamalara ilişkin belirsizliklerin sürdüğünü ve tutukluluk incelemelerinin etkili bir yargısal denetime tabi tutulmadığını ileri sürdü. Başvuruda, tüm tutuklu sanıklar yönünden tutukluluğun devamına ilişkin kararların aynı ve genel nitelikteki gerekçelerle verildiği iddia edildi.

Mehmet Murat Çalık’ın kişisel durumu ile dosyasına özgü somut ve bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapılmadığı belirtilen başvuruda, yalnızca tek bir suç isnadı nedeniyle tutuklu bulunmasına rağmen tutukluluğun devam ettirildiği ifade edildi.

Ölçülülük ve katalog suç vurgusu

Başvuruda, isnat edilen suçun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan “katalog suçlar” arasında olmamasına rağmen tutukluluğun sürdürüldüğü kaydedildi. Bu durumun, tutuklama tedbirinin ölçülülük ilkesine aykırı şekilde devam ettirilmesi sonucunu doğurduğu savunuldu.

Başvurunun konusu, daha önce yapılan sağlık durumu ve yaşam hakkına ilişkin başvurudan ayrı olarak ele alındı. Avukatlar, sağlık hakkına yönelik başvurunun derdest olduğunu ve AYM önünde incelemesinin sürdüğünü aktararak; bu başvurunun yalnızca “kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı”na ilişkin olduğunu belirtti.

Açıklamada, 500 günlük tutukluluk hâlinin temel hak ve özgürlükler üzerindeki etkisinin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilmesi istendi. Başvuruda, ihlalin ivedilikle incelenerek giderilmesine yönelik karar verilmesinin beklendiği ifade edildi.

Yarın büyük salonda toplanıyor

YENİ Parti’nin ilk açık Meclis Grup Toplantısı, Genel Başkan Özgür Özel başkanlığında yapılacak. Resmi başvuru tamamlanırken, toplantının yarın saat 11.30’da büyük salonda gerçekleştirileceği belirtildi.

Partinin Meclis’teki grup çalışmaları açısından önemli bir adım olarak görülen bu oturum, ilk kez açık formatta yapılacak olması nedeniyle de dikkat çekiyor. YENİ Parti’nin grup toplantılarının bundan sonraki işleyişine dair takvimin de bu toplantıyla birlikte netleşmesi bekleniyor.

Öncesinde kapalı grup toplantısı yapıldı

YENİ Parti, kapalı ilk grup toplantısını ise 28 Temmuz’da gerçekleştirmişti. Bu toplantı sırasında, Meclis Başkanvekili ile TBMM Grup Yönetimi belirlenmişti.

Alınan kararlara göre YENİ Parti’nin Meclis Başkanvekili Ankara Milletvekili Tekin Bingöl oldu. Grup yönetimi tarafında ise görev dağılımı netleşti.

YENİ Parti’nin Grup Yönetim Kurulu’nda Katip Üye olarak Aliye Coşar görev alırken, İdari Amiri Harun Özgür Yıldızlı olarak belirlendi. Partinin yarın yapılacak ilk açık grup toplantısı, bu yönetim ve belirlenen işleyişin kamuoyuyla ilk kez paylaşılacağı bir platform olarak öne çıkıyor.

YENİ Parti’nin yarın saat 11.30’daki toplantısında grup gündeminin ele alınması bekleniyor. Büyük salonda gerçekleştirilecek oturumun, partinin Meclis içi çalışmalarında yeni bir aşamayı başlatması hedefleniyor.

Yaklaşık 500 kişi yürüdü

Fatsa Fındık Yürüyüşü Düzenleme Kurulu adına açıklamayı yapan Ahmet Özdemir, üreticinin sorunlarının yalnızca alım fiyatlarıyla sınırlı olmadığını söyledi. Taban fiyatın öncesinde yapılan çağrıda, artan mazot, gübre, ilaç ve işçilik maliyetlerinin üretimi zorlaştırdığı ifade edildi. Özdemir ayrıca kahverengi kokarca istilası ve zirai donun yol açtığı kayıplara dikkat çekti.

Yürüyüşe siyasi partiler, sendikalar, meslek odaları ve demokratik kitle örgütleri de destek verdi. Üreticiler Cumhuriyet Meydanı’nda toplanarak yürüyüşe geçti; Plevne Meydanı’na ulaşan grup, burada basın açıklamasını paylaştı.

Fiyat pazarlığında söz talebi

Basın açıklamasında, fındık piyasasının çok uluslu şirketlerin ve büyük sermayenin denetimine bırakıldığına işaret edilerek üreticinin fiyat belirleme süreçlerinde daha fazla söz sahibi olması gerektiği vurgulandı. Üretici örgütlerinin güçlendirilmesi istenirken, taban fiyatın üretim maliyetleri ve insanca yaşam koşulları gözetilerek belirlenmesi talep edildi.

Kahverengi kokarcayla mücadelede biyolojik yöntemlerin yaygınlaştırılması, “samuray arısı” üretiminin artırılması ve kamunun üreticiyi etkin şekilde desteklemesi çağrısı yapıldı. Açıklamada ayrıca maden ruhsatları ve HES projelerinin tarım alanları ile yaşam alanlarını tehdit ettiği ifade edildi.

“Fındık sadece bir ihracat ürünü değil, Karadeniz’in yaşam kaynağıdır” denilen açıklamada, üreticilerin haklarını koruyabilmesinin yolunun ortak mücadeleden geçtiği belirtildi. Yürüyüş, “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganıyla sona erdi.

Sarı-lacivertliler, Şampiyonlar Ligi’nde 2. eleme turundan başladı. Gornik Zabrze’yi ilk maçta 1-0 yenip rövanşta 1-1’le turu geçen Fenerbahçe, 3. eleme turunda Sturm Graz’la eşleşmişti. Kura çekimi sonrası ise Fenerbahçe’nin play-off turundaki olası rakibi belirlendi.

Sturm Graz aşaması kritik

Fenerbahçe, play-off yolunda önce Avusturya ekibi Sturm Graz’ı geride bırakmak zorunda. Sarı-lacivertliler, 3. eleme turunun ilk maçında 5 Ağustos Çarşamba günü Sturm Graz’ı İstanbul’da ağırlayacak.

Rövanş karşılaşması ise 11 Ağustos Salı günü deplasmanda oynanacak. İstanbul’daki maç 21.00’de başlarken, Avusturya’daki karşılaşma TSİ 21.30’da başlayacak. Bu iki maçın sonucuna göre Fenerbahçe’nin bir üst tura gidişi şekillenecek.

Play-off’ta Lyon–Sparta Prag galibiyle eşleşme ihtimali

Fenerbahçe, Sturm Graz’ı eleyerek play-off turuna yükselmesi halinde dikkat çeken bir eşleşmenin parçası olacak. Sarı-lacivertliler, play-off’ta Lyon ile Sparta Prag arasındaki eşleşmenin galibiyle karşılaşacak.

Karşılaşmaların tarihleri de kura sonrası takvime yansıdı. Fenerbahçe’nin ilk maçını 18 ya da 19 Ağustos’ta, rövanşını ise 25 ya da 26 Ağustos’ta oynaması bekleniyor. Bu süreç, sarı-lacivertlilerin Şampiyonlar Ligi’nde play-off hedefini doğrudan belirleyecek.

Play-off turu eşleşmelerinde diğer maçlar da şöyle şekillendi: Levski Sofya (Bulgaristan) - Kairat (Kazakistan) / AEK (Yunanistan), Celtic (İskoçya) - LASK (Avusturya), Dinamo Zagreb (Hırvatistan) - Kauno Zalgiris (Litvanya) / Viking (Norveç), Mjallby (İsveç) - Slovan Bratislava (Slovakya) / Ararat-Armenia (Ermenistan) - Celje (Slovenya).

Diğer eşleşmeler ise Hapoel Beer-Sheva (İsrail) - Kızılyıldız (Sırbistan) / Aarhus (Danimarka) - Sabah (Azerbaycan), Olympiakos (Yunanistan) - NEC Nijmegen (Hollanda) / Union Saint-Gilloise (Belçika) - Bodo/Glimt (Norveç) şeklinde açıklandı. Fenerbahçe’nin atacağı ilk adım ise Sturm Graz karşısında olacak.

Dosyada, Mahruki’ye yöneltilen suçlamaların basın ve yayın yoluyla gerçekleştirildiği ifade edildi. Ayrıca cezada yarı oranında artırımı öngören düzenlemenin uygulanmasının istenmesi dikkat çekti.

Nasuh Mahruki hakkında 4 yıl 6 aya kadar hapis talebi

Savcılık makamı, eski AKUT Başkanı Nasuh Mahruki’nin 15 Temmuz paylaşımı sonrasında yürütülen soruşturma kapsamında yargılanmasıyla ilgili mütalaasını sundu. Mahruki hakkında 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Talep edilen cezanın gerekçesinde, suçlamaya konu eylemin nasıl gerçekleştiği üzerinde duruldu. Savcılığın anlatımında, söz konusu eylemin “basın ve yayın yoluyla” gerçekleştirildiği vurgulandı. Bu değerlendirme, talep edilen cezanın çerçevesini belirleyen önemli unsurlardan biri oldu.

TCK 218’inci maddeyle yarı oranında artırım istendi

Dosyada savcılık, Türk Ceza Kanunu’nun 218’inci maddesinin uygulanmasını talep etti. Savcılığa göre bu madde kapsamında cezada yarı oranında artırım öngörülüyor.

Bu nedenle mütalaada yalnızca temel ceza üzerinden değil, ilgili yasal düzenleme dikkate alınarak artırımlı bir değerlendirme yapılması istendi. Savcılığın yaklaşımı, dava sürecinin önümüzdeki aşamalarında verilecek karar açısından belirleyici olabilecek başlıklardan biri olarak öne çıkıyor.

Nasuh Mahruki’nin bu kapsamda yargılanması, 15 Temmuz paylaşımı nedeniyle başlayan süreçle birlikte kamuoyunda da yakından takip ediliyor. Dava, savcılığın ceza talebiyle birlikte yeni bir evreye geçti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un, grubu olan partilerin liderleriyle yaptığı görüşmelerin ardından teklifin bu hafta ortak imza ile sunulacağını söylemesi, sürecin nasıl şekilleneceğini de merak konusu yaptı. Teklifin 10-12 madde arasında olması öngörülürken, uzlaşı olması halinde Meclis’te grubu bulunan partilerin imzası gündemde.

Ortak imza hesabı masada

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, görüşmelerin ardından “çerçeve yasa” teklifinin bu hafta ortak imza ile sunulacağını açıklamıştı. Öngörülere göre teklif, 10-12 madde arasında olacak.

Tam uzlaşma sağlanırsa, İYİ Parti dışında Meclis’te grubu bulunan AKP, YENİ Parti, DEM Parti, MHP, CHP ve Yeni Yol gruplarının imzasını taşıyacak. Böylece düzenleme, farklı siyasi aktörlerin ortak yaklaşımıyla Meclis gündemine taşınacak.

AKP’den muhalefete bugün ön bilgilendirme

Son gelişmelere göre süreçte yeni bir adım daha atılacak. İktidara yakın Sabah’ın haberine göre AKP, “çerçeve yasa” düzenlemesiyle ilgili muhalefete bugün ön bilgilendirme yapacak.

Bu ön bilgilendirme, teklifin Meclis’te ele alınmadan önce muhalefetin hazırlık yapmasını sağlayacak bir aşama olarak değerlendiriliyor. Böylece ortak imza ihtimalinin nasıl netleşeceği de daha yakından takip edilecek.

Teklifin bu hafta TBMM’ye sunulması beklenirken, görüşmelerin seyri ve yapılacak ön bilgilendirmenin kapsamı, siyasi gündemde belirleyici olacak. Uzlaşının tamamen sağlanıp sağlanamayacağı sorusu ise, teklifin Meclis’teki imza dağılımını doğrudan etkileyebilir.

04.00 sularında meydana gelen kaza

Platformun açıklamasına göre, maden işçisi Yaşar İlter gece vardiyası bitiminde iş makinesinin altında kalarak can verdi. Olayın saat 04.00 civarında gerçekleştiği ifade edildi. İlter’in evli olduğu ve 3 çocuk babası olduğu da paylaşıldı.

Yaşar İlter’in Samsun’dan çalışmak için Çanakkale’ye geldiği kaydedilirken, Halilağa Bakır Madeni’nin yaklaşık iki yıldır faaliyet gösterdiği alanın başından beri iş güvenliği konusunda yeterli önlemlerin alınmadığı savunuldu. Platform, ağır yaralanmalı kazaların sık yaşandığı madende çalışma düzeninin ve vardiya uygulamalarının da tartışma konusu yapıldığını belirtti.

Çalışmalar durduruldu, soruşturma başlatıldı

Açıklamada, kazanın ardından madende “çalışmaların durdurulduğu” ve “soruşturma başlatıldığı” ifade edildi. Platform, kamuoyunun işçinin ölümüyle ilgili detaylı şekilde bilgilendirilmesini istedi.

Platformun paylaştığı değerlendirmede, çalışma vardiyasının ikiye çekildiği ve çalışma saatlerinin uzatıldığı ileri sürüldü. Gece vardiyasının ise akşam saat 18.00’de başlayarak sabah 04.00’e kadar sürdüğü belirtildi. Bu çalışma koşullarının, yeterli iş güvenliğinin sağlanamaması nedeniyle bir işçinin daha hayatını kaybetmesine yol açtığı ifade edildi.

Yaşar İlter’in hayatını kaybetmesinin ardından metinde, işçilerin yanı sıra madencilik faaliyetlerinin çevre ve yaşam alanları üzerindeki etkilerine de dikkat çekildi. Platform, Kazdağları’nda köylülerin yaşam alanlarının ve geçim kaynaklarının hiçe sayıldığı iddiasını dile getirirken, bunun ülke genelindeki ekonomik çıkmazla birlikte değerlendirildiğini savundu.

Suç duyurularının dikkate alınmadığı iddiası

Platform, Cengiz Holding’in Kazdağları’ndaki iş güvenliği konusunda yeterli olmadığıyla ilgili daha önce Bayramiç Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu belirtti. Açıklamada, bu başvuruların dikkate alınmadığı ve inceleme başlatılmadığı ileri sürüldü.

Son olarak platform, madendeki çalışmalara ara verildiğini ve soruşturmanın başlatıldığını yineleyerek, işçinin ailesine ve sevenlerine başsağlığı diledi. Kamuoyuna, olayın tüm yönleriyle paylaşılması çağrısı yapıldı.

“Cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırma” vurgusu

Kılıçdaroğlu’nun konuşmasında öne çıkan başlık, süreci güvenlik ile hukuku birlikte ele alacak bir yaklaşımla tanımlaması oldu. “Biz bu süreci cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırma süreci diyoruz” diyen Kılıçdaroğlu, güvenliğin hukukun yerine geçmemesi gerektiğini, özgürlüğün de güvenliğin “karşısına” konulmaması gerektiğini ifade etti.

Konuyu toplumsal çatışma alanlarını azaltmak üzerinden anlatan Kılıçdaroğlu, farklı toplumsal aidiyetlerin ortak alanda güvence altına alınmasını hedeflediklerini söyledi. Ayrıca meselenin yalnızca demokrasi ve hukuk başlığı olmadığını; Türkiye’nin güvenliği ve dış politika açısından da kritik olduğunu dile getirdi.

Konuya Türkiye’nin bölgesel aktörlüğü bağlamında da değinen Kılıçdaroğlu, “Bu meselemizi çözmeden Türkiye'nin güçlü bir bölgesel aktör haline gelmesi çok zor” görüşünü paylaştı. Burada ilkesel bir çerçeve ortaya koyduklarını belirten Kılıçdaroğlu, “Terörün bitmesi ve üniter devlet yapısı kırmızı çizgimizdir” ifadelerini kullandı.

TBMM merkezli yürütülecek “dört konulu” mimari

Kılıçdaroğlu, gerçekçi bir çözüm mimarisinin en az dört konuyu içermesi gerektiğini söyleyerek sıralamaya geçti. İlk olarak terör örgütünün “örgütsel tasfiyesi” gerektiğini vurguladı. İkinci madde olarak, Türkiye’de bütün yurttaşları kapsayan “demokratik ve hukuki reformların” hayata geçirilmesini işaret etti.

Üçüncü başlıkta Irak ve Suriye’deki bağlantılı yapıları kapsayan “bölgesel güvenliğin artırılması” gerektiğini anlatan Kılıçdaroğlu, dördüncü olarak da dış güçlere karşı “egemenlik stratejisi” oluşturulması gerektiğini dile getirdi. Kılıçdaroğlu, terörün bitmesini tarihsel bir fırsat olarak gördüğünü aktararak, konuşmasının yalnızca silah bırakma ya da örgütün kendisini feshetmesiyle sınırlı olmadığını söyledi.

Çağrısının net olduğunu belirten Kılıçdaroğlu, sürecin tüm aşamalarının TBMM merkezli yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca çerçevenin “açık hukuk ilkelerinin ürünü” olması gerektiğini söyledi. Bu ülkeyi kuran parti olarak sorumluluklarının bulunduğunu ifade eden Kılıçdaroğlu, açıklanan çerçevenin ülkenin ve bölgenin huzuruna katkı sağlayacağını savundu.

Özmen, kendisiyle ilgili “parti değiştirip değiştirmeyeceği” yönündeki tartışmalara uzun süre cevap vermediğini; ancak geldiği noktada kamuoyunu bilgilendirme ihtiyacı duyduğunu söyledi. Başkanlık görevinin, hangi siyasi görüşten olursa olsun tüm Eyüpsultanlılara eşit hizmet etme sorumluluğu olduğunu vurgulayan Özmen, “CHP’de kalacağını” ifade etti.

İddialara “açıklama ihtiyacı” yanıtı

Başkan Mithat Bülent Özmen, son dönemde hakkında partisini değiştireceği yönünde çeşitli iddiaların ortaya atıldığını belirtti. Kamu görevlisi olmanın gerektirdiği hassasiyet nedeniyle bu iddialara cevap vermeyi uygun görmediğini ifade eden Özmen, ancak gelinen aşamada bir açıklama yapmanın zorunlu hale geldiğini dile getirdi.

Meslek hayatı boyunca kamu ve özel sektörde farklı görev ve sorumluluklar üstlendiğini anlatan Özmen, bu görevlerin gereğini yerine getirirken “devlet terbiyesiyle” hareket ettiğini söyledi. Özmen, Eyüpsultan Belediye Başkanlığına gelirken de motivasyonunun makam olmadığını, kamu hizmetine odaklandığını kaydetti.

Göreve başladığı süreçte partisine ait rozetini çıkardığını anlatan Başkan Özmen, belediye başkanlığını yalnızca kendi siyasi çizgisi üzerinden değil, ilçe genelinde tüm vatandaşlara eşit yaklaşma sorumluluğu olarak gördüğünü vurguladı. Özmen, bugüne kadar ayrım yapmadan adalet ve hakkaniyet anlayışıyla çalışmaya gayret ettiğini aktardı.

“CHP adayı olarak aynı sorumlulukla devam”

Başkan Özmen, kendisine destek verenlerin bir kısmının CHP’nin adayı olduğu için tercih yaptığını, bir kısmının ise siyasi görüşten bağımsız olarak kendisine ve ortaya koydukları anlayışa güven duyduğu için destek verdiğini ifade etti. Bu nedenle seçim sürecinde oluşan güvenin tamamına karşı kendini sorumlu hissettiğini söyleyen Özmen, görevine CHP’nin adayı olarak seçilmiş bir belediye başkanı sıfatıyla aynı sorumluluk duygusuyla devam edeceğini belirtti.

Özmen açıklamasında bundan sonra da mesaisini Eyüpsultan’a hizmete ayıracağını, enerjisini ilçe sakinlerinin ihtiyaçlarına, Eyüpsultan’ın geleceğine ve çocukların yarınlarına harcamayı sürdüreceğini kaydetti. Partisini değiştireceği yönündeki iddialara bu açıklamayla son noktayı koyduğu mesajı öne çıktı.

Belediye yönetiminde gözaltı ve tutuklama süreci

Öte yandan Eyüpsultan Belediyesi gündemindeki tek başlık Özmen’in siyasi tercihi olmadı. İstanbul’da Eyüpsultan Belediye Başkan Yardımcısı ve Özel Kalem Müdürü dahil 3 kişinin, Çankaya Belediyesi soruşturması kapsamında gözaltına alındığı aktarılmıştı.

24 Temmuz’da ise Eyüpsultan Belediye Başkan Yardımcısı Hasan Karabulut dahil 2 kişinin tutuklandığı, bir kişi hakkında ise adli kontrol uygulandığı bildirilmişti. Bu gelişmeler, ilçedeki yönetim tartışmalarının daha geniş bir çerçevede konuşulmasına neden olmuştu.

Son açıklamayla birlikte, kamuoyunda uzun süredir merak edilen “parti değişikliği” ihtimali net bir şekilde reddedilmiş oldu. Başkan Özmen’in “CHP’de kalıyorum” mesajı, Eyüpsultan Belediyesi’nin siyasi gündeminde yeni bir tartışma alanı oluşturmak yerine belirsizliği azaltan bir duruş olarak değerlendirildi.

İlan edilen kampanya faizleri çoğu zaman kâğıt üzerinde yüksek görünse de net kazanç hesabında yasal kesintiler ve hesap türünün koşulları devreye giriyor. Bu nedenle uzmanlar, faiz oranına tek başına bakmak yerine vade sonu “kasaya girecek” net tutarın dikkate alınması gerektiğini belirtiyor.

Brüt Faiz Değil, Net Kazanç Belirleyici

Bankaların kampanya dönemlerinde açıkladığı brüt faiz oranları ile vade sonunda oluşan net kazanç arasında belirgin farklar oluşabiliyor. Günlük vadeli hesaplarda görülen yüksek brüt oranlar, her zaman aynı seviyede net getiriyi garantilemiyor. Bunun en önemli nedeni, hesapların işlemesi için vade türüne ve hesapta tutulması gereken alt limitlere bağlı bazı şartların bulunması.

Bu tabloda öne çıkan sonuç şu: Standart bir vadeli hesapta oran daha düşük görünse bile, vade sonu elde edilen net kazanç tarafında günlük vadeli “yüksek oranlı” seçenekleri geride bırakabiliyor. Böylece yatırımcının beklediği net gelir ile ilan edilen faiz oranı arasında ciddi oynama yaşanabiliyor.

Finans uzmanları da bu noktaya dikkat çekerek, tercih yapılırken yalnızca yüzde kaç üzerinden hesaplanan brüt faizlerin değil; vade sonunda net olarak ne kadar para getireceğinin kontrol edilmesini öneriyor. Özellikle 1 milyon TL gibi tutarlarda küçük görünen farklar, toplam kazancı hızla büyütebiliyor.

Banka Karşılaştırması 32 Günlük Vade Baz Alınarak Güncellendi

Tasarruf sahiplerinin merak ettiği liste, 32 günlük vade süresi esas alınarak yeniden değerlendirildi. 1 milyon TL anapara üzerinden, bankaların sunduğu faiz oranlarına karşılık vade sonu oluşan net kazanç tutarları düşükten yükseğe doğru sıralanıyor. Açıklanan tüm kazançlar, gelir vergisi stopaj kesintileri düşülerek hesaplanan 32 günlük net rakamları içeriyor.

Diğer bir unsur da dijital bankacılığın rekabete etkisi. Bankacılık sektöründeki dijitalleşme adımları, bazı kampanya koşullarında faiz oranlarına yansıyor. Birçok banka, fiziki şubeler üzerinden açılan hesaplara kıyasla mobil ya da internet bankacılığı kanallarıyla açılan vadeli mevduatlarda ek faiz avantajı sunabiliyor.

Bu nedenle getirilerini maksimize etmeyi hedefleyen yurttaşların, farklı bankalarda dijital kanallara özel oranları karşılaştırması tavsiye ediliyor. Aynı mevduat türü ve benzer vade koşullarında, hesap açılış şekline göre değişen oranlar net kazancı doğrudan etkileyebiliyor.

Özetle 32 günlük vadede 1 milyon TL’nin getirisini değerlendirirken, brüt oranların “gösterdiği tablo” ile net kazançların “yansıttığı gerçek” arasındaki farkın gözden kaçırılmaması gerekiyor. Yatırımcılar, kendi planladığı vade ve erişim kanalıyla (mobil/internet ya da şube) oluşacak net tutarı kontrol ederek daha doğru bir seçim yapabiliyor.

Hürriyet gazetesindeki köşesinde yer alan bilgilere göre, Gürsel Erol, Ali Öztunç, Engin Altay ve Nermin Yıldırım Kara öncülüğünde Kılıçdaroğlu’na yönelik bir bildiri hazırlanıyor. Metnin ne şekilde sunulacağı, yalnızca öncü dört ismin imzasıyla mı yoksa daha geniş bir katılımla mı kamuoyuna duyurulacağı tartışma konusu olurken, bildirinin içeriği de öne çıkan başlıklarıyla gündemde.

Bu hafta Kılıçdaroğlu’na bildiri

Abdulkadir Selvi’nin aktardığı iddiaya göre, hazırlanan bildirinin çarşamba veya perşembe günü kamuoyuna duyurulması planlanıyor. Şu an için metnin kapsamı netleşmiş değil; ancak parti içinde, imza sayısının genişleyip genişlemeyeceği merak ediliyor.

Bildiriye öncülük eden isimlerin hedefinde, yaklaşan kurultay süreci ve genel başkanlığa ilişkin mesajlar yer alıyor. Selvi’nin aktardığı çerçevede, bildirinin yalnızca siyasi bir talep olarak kalmayıp partinin iç dinamiklerini de tartışmaya açması bekleniyor.

“Kurultayı öne alın, yeniden aday olmayın” çağrısı

Selvi’nin iddiasına göre bildiride üç temel talep öne çıkıyor. Milletvekilleri, eylül ayında başlayacağı ifade edilen kurultay sürecinin hızlandırılmasını ve kurultayın yılbaşından önce toplanmasını talep ediyor.

Metnin en dikkat çekici kısmını ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaklaşan kurultayda genel başkanlığa yeniden aday olmayacağını duyurmasına ilişkin çağrı oluşturuyor. Parti içindeki tartışmaları büyüten bu unsur, kurultay gündeminin daha şimdiden farklı bir eksene taşındığını gösteriyor.

Öte yandan bildiride, kurultay sürecinde adayların eşit koşullarda yarışabilmesi için demokratik zeminin hazırlanması ve olası müdahalelerin önüne geçilmesi de isteniyor. Bu başlıklar, CHP’de “kurultay nasıl yapılacak, süreçte denge nasıl sağlanacak” sorularını yeniden gündeme taşıyor.

“Üçüncü Yol” denemesi sonuç vermedi

Bildiriye öncülük eden ve parti içinde “Üçüncü Yolcular” olarak tanınan grubun, daha önce bölünmeyi engellemek amacıyla Özgür Özel ile Kemal Kılıçdaroğlu arasında iletişim trafiği yürüttüğü belirtiliyor. Bu süreçte Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç’un da iki isim arasında mesaj taşıdığı ifade ediliyor.

Ancak kaynakta yer alan değerlendirmelere göre, yürütülen girişimler partide yaşanan kopuşu önlemeye yetmedi. Güncel adımların da benzer şekilde partinin geleceğine dair yeni bir gerilim hattı yaratıp yaratmayacağı, bildirinin imza ve kapsam detayları netleştikçe daha görünür hale gelecek.

Toplantıya, sürece ilişkin yapılan açıklamalara duyduğu rahatsızlığı dile getirerek başlayan Aslan, Tuzla Belediye Başkanı’nın kanun ve hukuka uyacağını sonuna kadar beklediklerini vurguladı. Aslan, gündemin kişiler değil, kamu yararı ve hukuki meseleler olduğunu belirterek AKP’ye geçen Eren Ali Bingöl’ün iddialarına yanıt verdi.

“Gündemimiz kişiler değil, kamu yararı”

Aslan konuşmasına, “bu açıklamayı yapmayı aslında zul görüyorum” diyerek başladı. Şimdiye kadar sessiz kaldığını söyleyen Başkanvekili, “Zira Tuzla Belediyesinin ilgili yetkililerinin kanuna ve hukuka uyacağını bekledim sonuna kadar” ifadelerini kullandı.

İBB’nin gündeminin hiçbir zaman kişiler olmadığını belirten Aslan, İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu öncülüğünde İBB’nin ana yaklaşımının “İstanbul’un hakkını, hukukunu ve kamu yararını korumak” olduğunu söyledi. Tuzla’da tartışılması gereken asıl konunun ise bir kişinin siyasi tercihi olmadığını savunan Aslan, yıllar boyunca uygulanan emsal transfer işlemlerine dair usulsüzlük iddialarının ciddiyetine dikkat çekti.

Aslan, Tuzla Belediye Başkanı ve ilgili kurumlarla defalarca bir araya geldiklerini, amaçlarının süreci hukuka uygun biçimde sonuçlandırmak olduğunu aktardı. Vatandaşların mağdur edilmemesi ve kamu hakkının zedelenmemesi gerektiğini dile getiren Aslan, “Tek amacımız vardı: Bu sorunu hukuka uygun şekilde nasıl çözeriz?” sözleriyle sürecin nasıl ele alındığını anlattı.

Teftiş raporunda “mükerrer kullanım” ve tartışmalı alan iddiası

Toplantıda, İBB Meclisi’nin alacağı bir kararla usulsüzlükleri ortadan kaldıracak bir “imar affı” getirilmesinin hukuken mümkün olmadığının altı çizildi. Aslan, böyle bir düzenlemenin ancak TBMM tarafından çıkarılabileceğini söyledi. Haksız kullanılan imar haklarının kamu yararına telafi edilmesi gerektiğini vurgulayan Aslan, raporda belirlenen büyüklük ve uygulama biçimine ilişkin çarpıcı tespitler paylaştı.

Aslan, “520 bin metrekare fazla imar transferine konu edilmiş alana karşılık gelecek donatı alanının veya kamulaştırma bedelinin haksız kazanç elde edenler tarafından Tuzla Belediyesine bağışlanması halinde sorun ortadan kalkacaktı” şeklinde konuştu. Sürecin çözümsüz kalmasını istemediklerini belirten Başkanvekili, bunun üzerine konunun İBB Teftiş Kurulu’na sevk edildiğini aktardı.

Noter muvafakatnameleri üzerinden yürütülen işlemlerin denetim açısından yeterli güvence sağlamadığına dikkat çeken Aslan, raporda “669 mükerrer kullanım ve hak aktarımının sağlıklı biçimde denetlenemediği” bilgisinin bulunduğunu söyledi. Normal şartlarda bir kez kullanılabilecek bir imar hakkının, tespit edilen bir örnekte tam 185 kez farklı parsellere aktarıldığını ifade etti.

Aslan, incelenen 1.025 parselin 884’ünde usule aykırı eksik evrak bulunduğunu ve yaklaşık 520 bin metrekarelik ilave yapılaşma hakkının hukuki açıdan tartışmalı işlemlerle oluşturulduğunu söyledi. Ortada bu kadar ağır tespitler varken İBB’nin sessiz kalmasının beklenemeyeceğini dile getiren Aslan, raporun adli ve idari süreçlerin başlatılması için 12 Haziran 2026 tarihinde ilgili bakanlıklara, başsavcılığa ve Tuzla Belediyesi’ne eş zamanlı olarak gönderildiğini duyurdu.

Aslan, konunun siyasi amaçlı bir biçimde gösterilmemesi gerektiğini vurgulayarak “Dolayısıyla bugün hiç kimse bu süreci; ‘İstanbul Büyükşehir Belediyesi engel oluyor’, ‘Siyasi bir karar alınıyor’, ‘Yatırımların önü kesiliyor’ gibi söylemlerle açıklamaya çalışmamalıdır. Çünkü mesele yatırım meselesi değildir. Mesele siyaset meselesi de değildir. Mesele kanundur, hukuktur. Mesele kamu yararıdır” ifadelerini kullandı.

Görevlerin ve isimlerin değişebileceğini ancak dosyaların, belgelerin ve hukukun değişmeyeceğini söyleyen Aslan, kamu kaynaklarını koruma sorumluluğundan ve yasal gereklilikleri yerine getirme kararlılığından geri adım atmayacaklarını ifade etti.

Toplantıya belediye temsilcileri ve meclis üyeleri katıldı

Basın toplantısına Ataşehir Belediyesi Başkanvekili Murat Güneş, Bakırköy Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu, Çatalca Belediye Başkanı Erhan Güzel, Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen ve Sancaktepe Belediye Başkanı Alper Yeğin ile İBB Meclis üyeleri katıldı.

Öte yandan CHP’den istifa eden Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl, Tuzla’da 50 bin kişiyi ilgilendiren imar sorununun çözülebilmesi için AKP’ye geçtiğini savunmuştu. Bingöl; İBB Teftiş Kurulu raporu doğrultusunda yaklaşık 50 bin vatandaşın evlerinin yıkılması riskiyle karşı karşıya kalındığını, 16 bin dairenin elektrik, su ve doğal gazının kesilmesine ilişkin talimat verildiğini öne sürerek bunun “insani bir kriz” olduğunu ifade etmişti.

Basın açıklamasında üniversite yönetiminin de sorumluluğunun araştırılmasını isteyen Kabaiş, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Telefon asit kuyusunda da olsa biz o telefonu açarız” sözünü hatırlatarak, telefonun neden açılmadığını sordu.

“Telefonun açılması kritik” diyerek Soylu’yu hatırlattı

Rojin Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş, soruşturma kapsamında kızının cep telefonunun incelenmesinin olayın aydınlanması açısından kritik olduğunu belirtti. Telefonla ilgili sürecin neden tamamlanamadığını soran Kabaiş, Soylu’nun daha önce yaptığı açıklamaya atıf yaparak benzer bir yaklaşımın neden hayata geçirilemediğini dile getirdi.

Kabaiş, “Madem açabiliyorsunuz, neden iki yıldır bize bu acıyı yaşatıyorsunuz?” diyerek tepki gösterdi. Ayrıca telefon incelemesinin farklı ülkelere gönderildiği iddiasını gündeme getirip, cihazın açılmasının mutlaka yapılması gereken bir adım olduğunu vurguladı.

Kabaiş, soruşturmanın yalnızca telefon incelemesiyle sınırlı olmadığını, DNA çalışmalarında da gecikmeler yaşandığını öne sürdü. Yaklaşık 2 bin 500 kişinin DNA örneğinin inceleneceğinin ifade edildiğini, ancak şu ana kadar yalnızca 400-500 kişinin incelendiğini savundu.

Kamera kayıtları ve üniversite yönetimi tartışması

Nizamettin Kabaiş, kızının kaybolduğu noktada güvenlik kulübesi ve döner güvenlik kamerası bulunduğunu söyledi. Üniversite yönetiminin aileye, kameraların çalışmadığı yönünde bilgi verdiğini ileri süren Kabaiş, daha sonra Adalet Bakanlığı’na gönderilen yazıda kameraların arızalı olmadığının bildirildiğini ifade etti.

Bu çelişkiye dikkat çeken Kabaiş, “Madem hiçbir kamera bozuk değil, o görüntüler nerede?” sorusunu yöneltti. Ona göre, telefonun açılmaması ve bazı DNA sonuçlarına ilişkin ilerlemenin olmaması, dosyanın eksik incelendiğini gösteriyor.

Kabaiş ayrıca üniversite yönetiminin de soruşturma kapsamına alınması gerektiğini vurguladı. “Üniversiteyle ilgili neden bir sorgulama yapmıyorsunuz?” diyerek tepki gösteren Kabaiş, şimdiye kadar üniversite tarafında gözaltı gibi bir adım atılmadığını öne sürdü.

Öte yandan, otopsinin gerçekleştirildiği süreçte rektörle ilgili iddialarını da tekrar etti. Rektörün hastaneden ayrılmadığı iddiası ve otopsi sürecine dair detayların incelenmesi gerektiğini savunan Kabaiş, delillerin karartıldığına dair kanaatini açıkça dile getirdi.

Gizlilik kararı, kampüs eylemleri ve başka dosyalarla kıyas

Nizamettin Kabaiş, kızının kaybolmasının ardından kampüste düzenlenen eylemlere müdahale edildiğini iddia etti. Üniversite yönetiminin emniyet güçlerini kampüse çağırdığını, öğrencilerin şiddete maruz kaldığını öne sürdü.

Dosyadaki gizlilik kararı nedeniyle bilgi alamadıklarını söyleyen Kabaiş, Mollakasım bölgesindeki çok sayıdaki villa ve iş yerinin güvenlik kameralarının da incelenmesi gerektiğini ifade etti. Olayın bir an önce aydınlatılmasını isteyen Kabaiş, “Çocuğumuza ne olduğunu bize söyleyin” sözleriyle ailelerinin yaşadığı acıyı yeniden dile getirdi.

Tunceli’de kaybolan Gülistan Doku dosyasına da atıf yapan Kabaiş, benzer şekilde soruşturmanın nasıl yürütüldüğü üzerinden bir kıyas yaptı. “Neden Rojin Kabaiş için Van Üniversitesi’nin rektörüne soru sormuyorlar?” diyerek, adli süreçteki tutarlılığa dikkat çekti.

Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin dosyanın, hem telefon incelemesi hem kamera kayıtları hem de DNA çalışmaları üzerinden yeniden ve hızla ele alınmasını isteyen Kabaiş, Adalet Bakanı’nın konuyu takip etmesi çağrısında bulundu.

Dizi maliyetleri 30 milyon TL'yi buldu

Dünya basınında da yer alan Türk dizilerinin maliyet sorunu, Bakanlık tarafından çözüme kavuşturulmaya çalışılsa da pek çok dizinin bölüm başı maliyetinin 30 milyon TL'yi bulduğu açıklanmıştı. Oyuncuların milyonluk bölüm başı ücretlerinde indirim yapıp yapmayacağı ise merak konusu.

Ünlü isimlerin bölüm başı ücretleri

Sezonun en yüksek ücretlerini alan ünlüler şu şekilde sıralandı...

1927: Atatürk'ün himayesinde "Çocuk Bayramı"

1921'de milli bayram kimliği kazanan 23 Nisan, Mustafa Kemal Atatürk'ün vizyonuyla 1927 yılında ilk kez "Çocuk Bayramı" olarak kutlandı. TBMM arşivinde yer alan 24 Nisan 1927 tarihli Hakimiyet-i Milliye gazetesi kupürü, o günün heyecanını "Çocuk Bayramı Sevinçle Kutlandı" manşetiyle tarihe not düştü.

Uluslararası boyuta taşınan tek bayram

23 Nisan'ın resmi adı yıllar içinde evrilerek 1983 yılında bugünkü haline ulaştı: "Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı". 1979 yılından itibaren uluslararası bir kimlik kazanan bayram, dünyada çocuklara armağan edilen ilk ve tek bayram olma özelliğini koruyor. Türkiye, her yıl dünyanın dört bir yanından gelen çocukları ağırlayarak bu coşkuyu tüm insanlıkla paylaşmaya devam ediyor.

Arşivden kareler

Meclis arşivindeki fotoğraflarda, ilk bayram kutlamalarına katılan miniklerin şık kıyafetleri, ellerindeki bayraklar ve yüzlerindeki saf sevinç dikkati çekiyor. O günlerden bugüne 23 Nisan, çocukların en büyük bayramı olarak kutlanmaya devam ediyor.

Bisiklet ve oyuncaklarda fiyatlar

Kataloğun çocuklara yönelik bölümünde 15 jant bisiklet 2.999 TL'den satışa sunuluyor. Manyetik yapı blokları, lisanslı puzzlelar ve eğitici kitaplar da indirimli listede yer alıyor. Ayrıca dijital baskılı kaymaz taban halılar ve çocuk koltukları da uygun fiyatlı seçenekler arasında bulunuyor.

Teknoloji ürünleri ve oyuncu koltuğu

Cam temizleme robotu 4.599 TL, dikiş makinesi ise indirimli fiyatıyla raflarda yer alıyor. Ergonomik tasarımlı oyuncu koltuğu ise 3.999 TL'den satışa sunuluyor.

Volta motosikletler satışta

A101'in bu haftaki kataloğunda ulaşım ürünleri de dikkat çekiyor. Üç tekerlekli moped VT5 Pro 89.990 TL, şehir içi kullanıma yönelik RSX5 150 CC benzinli motosiklet ise 64.990 TL'den alıcı buluyor.

Peki haftaya A101'de neler var? İşte 23 Nisan "Aldın aldın" A101 kataloğu...

Mutfakta tasarruf: Sebze ve meyvede indirim

16-19 Nisan tarihlerinde geçerli olan "Tazenin Yıldızları" kampanyasında temel gıda ürünlerinde yüzde 38'e varan indirimler göze çarpıyor. Soğanın kilogram fiyatı 9,90 TL'ye, patates ise 17,90 TL'ye kadar geriledi. Meyve reyonunda Starking elma 69,50 TL, Deveci armut 79,50 TL, kivi ise 109,50 TL'den satılıyor.

İşte 16-19 Nisan A101 "Tazenin Yıldızları" kataloğu...

Dondurmada yüzde 25 indirim

Havaların ısınmasıyla birlikte Freedo markalı dondurmalarda yüzde 25'e varan indirimler dondurma severleri bekliyor. Temel gıda grubunda ise çay, yağ ve peynir çeşitlerinde cazip fiyatlar dikkat çekiyor.

Temizlik ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim

Temizlik kategorisinde dev markaların deterjan ve yumuşatıcı ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim oranları, bütçe dostu bir alışveriş imkanı sağlıyor. Kampanya kapsamındaki ürünlerin stoklarla sınırlı olduğu için müşterilerin acele etmesi gerektiği belirtildi.

Bu hafta A101'de neler var? 18 Nisan 2026 Haftanın Yıldızları kataloğunda hangi indirimler var? İşte 18-24 Nisan A101 Haftanın Yıldızları kataloğu...