İlan edilen kampanya faizleri çoğu zaman kâğıt üzerinde yüksek görünse de net kazanç hesabında yasal kesintiler ve hesap türünün koşulları devreye giriyor. Bu nedenle uzmanlar, faiz oranına tek başına bakmak yerine vade sonu “kasaya girecek” net tutarın dikkate alınması gerektiğini belirtiyor.

Brüt Faiz Değil, Net Kazanç Belirleyici

Bankaların kampanya dönemlerinde açıkladığı brüt faiz oranları ile vade sonunda oluşan net kazanç arasında belirgin farklar oluşabiliyor. Günlük vadeli hesaplarda görülen yüksek brüt oranlar, her zaman aynı seviyede net getiriyi garantilemiyor. Bunun en önemli nedeni, hesapların işlemesi için vade türüne ve hesapta tutulması gereken alt limitlere bağlı bazı şartların bulunması.

Bu tabloda öne çıkan sonuç şu: Standart bir vadeli hesapta oran daha düşük görünse bile, vade sonu elde edilen net kazanç tarafında günlük vadeli “yüksek oranlı” seçenekleri geride bırakabiliyor. Böylece yatırımcının beklediği net gelir ile ilan edilen faiz oranı arasında ciddi oynama yaşanabiliyor.

Finans uzmanları da bu noktaya dikkat çekerek, tercih yapılırken yalnızca yüzde kaç üzerinden hesaplanan brüt faizlerin değil; vade sonunda net olarak ne kadar para getireceğinin kontrol edilmesini öneriyor. Özellikle 1 milyon TL gibi tutarlarda küçük görünen farklar, toplam kazancı hızla büyütebiliyor.

Banka Karşılaştırması 32 Günlük Vade Baz Alınarak Güncellendi

Tasarruf sahiplerinin merak ettiği liste, 32 günlük vade süresi esas alınarak yeniden değerlendirildi. 1 milyon TL anapara üzerinden, bankaların sunduğu faiz oranlarına karşılık vade sonu oluşan net kazanç tutarları düşükten yükseğe doğru sıralanıyor. Açıklanan tüm kazançlar, gelir vergisi stopaj kesintileri düşülerek hesaplanan 32 günlük net rakamları içeriyor.

Diğer bir unsur da dijital bankacılığın rekabete etkisi. Bankacılık sektöründeki dijitalleşme adımları, bazı kampanya koşullarında faiz oranlarına yansıyor. Birçok banka, fiziki şubeler üzerinden açılan hesaplara kıyasla mobil ya da internet bankacılığı kanallarıyla açılan vadeli mevduatlarda ek faiz avantajı sunabiliyor.

Bu nedenle getirilerini maksimize etmeyi hedefleyen yurttaşların, farklı bankalarda dijital kanallara özel oranları karşılaştırması tavsiye ediliyor. Aynı mevduat türü ve benzer vade koşullarında, hesap açılış şekline göre değişen oranlar net kazancı doğrudan etkileyebiliyor.

Özetle 32 günlük vadede 1 milyon TL’nin getirisini değerlendirirken, brüt oranların “gösterdiği tablo” ile net kazançların “yansıttığı gerçek” arasındaki farkın gözden kaçırılmaması gerekiyor. Yatırımcılar, kendi planladığı vade ve erişim kanalıyla (mobil/internet ya da şube) oluşacak net tutarı kontrol ederek daha doğru bir seçim yapabiliyor.

Hürriyet gazetesindeki köşesinde yer alan bilgilere göre, Gürsel Erol, Ali Öztunç, Engin Altay ve Nermin Yıldırım Kara öncülüğünde Kılıçdaroğlu’na yönelik bir bildiri hazırlanıyor. Metnin ne şekilde sunulacağı, yalnızca öncü dört ismin imzasıyla mı yoksa daha geniş bir katılımla mı kamuoyuna duyurulacağı tartışma konusu olurken, bildirinin içeriği de öne çıkan başlıklarıyla gündemde.

Bu hafta Kılıçdaroğlu’na bildiri

Abdulkadir Selvi’nin aktardığı iddiaya göre, hazırlanan bildirinin çarşamba veya perşembe günü kamuoyuna duyurulması planlanıyor. Şu an için metnin kapsamı netleşmiş değil; ancak parti içinde, imza sayısının genişleyip genişlemeyeceği merak ediliyor.

Bildiriye öncülük eden isimlerin hedefinde, yaklaşan kurultay süreci ve genel başkanlığa ilişkin mesajlar yer alıyor. Selvi’nin aktardığı çerçevede, bildirinin yalnızca siyasi bir talep olarak kalmayıp partinin iç dinamiklerini de tartışmaya açması bekleniyor.

“Kurultayı öne alın, yeniden aday olmayın” çağrısı

Selvi’nin iddiasına göre bildiride üç temel talep öne çıkıyor. Milletvekilleri, eylül ayında başlayacağı ifade edilen kurultay sürecinin hızlandırılmasını ve kurultayın yılbaşından önce toplanmasını talep ediyor.

Metnin en dikkat çekici kısmını ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaklaşan kurultayda genel başkanlığa yeniden aday olmayacağını duyurmasına ilişkin çağrı oluşturuyor. Parti içindeki tartışmaları büyüten bu unsur, kurultay gündeminin daha şimdiden farklı bir eksene taşındığını gösteriyor.

Öte yandan bildiride, kurultay sürecinde adayların eşit koşullarda yarışabilmesi için demokratik zeminin hazırlanması ve olası müdahalelerin önüne geçilmesi de isteniyor. Bu başlıklar, CHP’de “kurultay nasıl yapılacak, süreçte denge nasıl sağlanacak” sorularını yeniden gündeme taşıyor.

“Üçüncü Yol” denemesi sonuç vermedi

Bildiriye öncülük eden ve parti içinde “Üçüncü Yolcular” olarak tanınan grubun, daha önce bölünmeyi engellemek amacıyla Özgür Özel ile Kemal Kılıçdaroğlu arasında iletişim trafiği yürüttüğü belirtiliyor. Bu süreçte Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç’un da iki isim arasında mesaj taşıdığı ifade ediliyor.

Ancak kaynakta yer alan değerlendirmelere göre, yürütülen girişimler partide yaşanan kopuşu önlemeye yetmedi. Güncel adımların da benzer şekilde partinin geleceğine dair yeni bir gerilim hattı yaratıp yaratmayacağı, bildirinin imza ve kapsam detayları netleştikçe daha görünür hale gelecek.

Toplantıya, sürece ilişkin yapılan açıklamalara duyduğu rahatsızlığı dile getirerek başlayan Aslan, Tuzla Belediye Başkanı’nın kanun ve hukuka uyacağını sonuna kadar beklediklerini vurguladı. Aslan, gündemin kişiler değil, kamu yararı ve hukuki meseleler olduğunu belirterek AKP’ye geçen Eren Ali Bingöl’ün iddialarına yanıt verdi.

“Gündemimiz kişiler değil, kamu yararı”

Aslan konuşmasına, “bu açıklamayı yapmayı aslında zul görüyorum” diyerek başladı. Şimdiye kadar sessiz kaldığını söyleyen Başkanvekili, “Zira Tuzla Belediyesinin ilgili yetkililerinin kanuna ve hukuka uyacağını bekledim sonuna kadar” ifadelerini kullandı.

İBB’nin gündeminin hiçbir zaman kişiler olmadığını belirten Aslan, İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu öncülüğünde İBB’nin ana yaklaşımının “İstanbul’un hakkını, hukukunu ve kamu yararını korumak” olduğunu söyledi. Tuzla’da tartışılması gereken asıl konunun ise bir kişinin siyasi tercihi olmadığını savunan Aslan, yıllar boyunca uygulanan emsal transfer işlemlerine dair usulsüzlük iddialarının ciddiyetine dikkat çekti.

Aslan, Tuzla Belediye Başkanı ve ilgili kurumlarla defalarca bir araya geldiklerini, amaçlarının süreci hukuka uygun biçimde sonuçlandırmak olduğunu aktardı. Vatandaşların mağdur edilmemesi ve kamu hakkının zedelenmemesi gerektiğini dile getiren Aslan, “Tek amacımız vardı: Bu sorunu hukuka uygun şekilde nasıl çözeriz?” sözleriyle sürecin nasıl ele alındığını anlattı.

Teftiş raporunda “mükerrer kullanım” ve tartışmalı alan iddiası

Toplantıda, İBB Meclisi’nin alacağı bir kararla usulsüzlükleri ortadan kaldıracak bir “imar affı” getirilmesinin hukuken mümkün olmadığının altı çizildi. Aslan, böyle bir düzenlemenin ancak TBMM tarafından çıkarılabileceğini söyledi. Haksız kullanılan imar haklarının kamu yararına telafi edilmesi gerektiğini vurgulayan Aslan, raporda belirlenen büyüklük ve uygulama biçimine ilişkin çarpıcı tespitler paylaştı.

Aslan, “520 bin metrekare fazla imar transferine konu edilmiş alana karşılık gelecek donatı alanının veya kamulaştırma bedelinin haksız kazanç elde edenler tarafından Tuzla Belediyesine bağışlanması halinde sorun ortadan kalkacaktı” şeklinde konuştu. Sürecin çözümsüz kalmasını istemediklerini belirten Başkanvekili, bunun üzerine konunun İBB Teftiş Kurulu’na sevk edildiğini aktardı.

Noter muvafakatnameleri üzerinden yürütülen işlemlerin denetim açısından yeterli güvence sağlamadığına dikkat çeken Aslan, raporda “669 mükerrer kullanım ve hak aktarımının sağlıklı biçimde denetlenemediği” bilgisinin bulunduğunu söyledi. Normal şartlarda bir kez kullanılabilecek bir imar hakkının, tespit edilen bir örnekte tam 185 kez farklı parsellere aktarıldığını ifade etti.

Aslan, incelenen 1.025 parselin 884’ünde usule aykırı eksik evrak bulunduğunu ve yaklaşık 520 bin metrekarelik ilave yapılaşma hakkının hukuki açıdan tartışmalı işlemlerle oluşturulduğunu söyledi. Ortada bu kadar ağır tespitler varken İBB’nin sessiz kalmasının beklenemeyeceğini dile getiren Aslan, raporun adli ve idari süreçlerin başlatılması için 12 Haziran 2026 tarihinde ilgili bakanlıklara, başsavcılığa ve Tuzla Belediyesi’ne eş zamanlı olarak gönderildiğini duyurdu.

Aslan, konunun siyasi amaçlı bir biçimde gösterilmemesi gerektiğini vurgulayarak “Dolayısıyla bugün hiç kimse bu süreci; ‘İstanbul Büyükşehir Belediyesi engel oluyor’, ‘Siyasi bir karar alınıyor’, ‘Yatırımların önü kesiliyor’ gibi söylemlerle açıklamaya çalışmamalıdır. Çünkü mesele yatırım meselesi değildir. Mesele siyaset meselesi de değildir. Mesele kanundur, hukuktur. Mesele kamu yararıdır” ifadelerini kullandı.

Görevlerin ve isimlerin değişebileceğini ancak dosyaların, belgelerin ve hukukun değişmeyeceğini söyleyen Aslan, kamu kaynaklarını koruma sorumluluğundan ve yasal gereklilikleri yerine getirme kararlılığından geri adım atmayacaklarını ifade etti.

Toplantıya belediye temsilcileri ve meclis üyeleri katıldı

Basın toplantısına Ataşehir Belediyesi Başkanvekili Murat Güneş, Bakırköy Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu, Çatalca Belediye Başkanı Erhan Güzel, Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen ve Sancaktepe Belediye Başkanı Alper Yeğin ile İBB Meclis üyeleri katıldı.

Öte yandan CHP’den istifa eden Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl, Tuzla’da 50 bin kişiyi ilgilendiren imar sorununun çözülebilmesi için AKP’ye geçtiğini savunmuştu. Bingöl; İBB Teftiş Kurulu raporu doğrultusunda yaklaşık 50 bin vatandaşın evlerinin yıkılması riskiyle karşı karşıya kalındığını, 16 bin dairenin elektrik, su ve doğal gazının kesilmesine ilişkin talimat verildiğini öne sürerek bunun “insani bir kriz” olduğunu ifade etmişti.

Basın açıklamasında üniversite yönetiminin de sorumluluğunun araştırılmasını isteyen Kabaiş, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Telefon asit kuyusunda da olsa biz o telefonu açarız” sözünü hatırlatarak, telefonun neden açılmadığını sordu.

“Telefonun açılması kritik” diyerek Soylu’yu hatırlattı

Rojin Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş, soruşturma kapsamında kızının cep telefonunun incelenmesinin olayın aydınlanması açısından kritik olduğunu belirtti. Telefonla ilgili sürecin neden tamamlanamadığını soran Kabaiş, Soylu’nun daha önce yaptığı açıklamaya atıf yaparak benzer bir yaklaşımın neden hayata geçirilemediğini dile getirdi.

Kabaiş, “Madem açabiliyorsunuz, neden iki yıldır bize bu acıyı yaşatıyorsunuz?” diyerek tepki gösterdi. Ayrıca telefon incelemesinin farklı ülkelere gönderildiği iddiasını gündeme getirip, cihazın açılmasının mutlaka yapılması gereken bir adım olduğunu vurguladı.

Kabaiş, soruşturmanın yalnızca telefon incelemesiyle sınırlı olmadığını, DNA çalışmalarında da gecikmeler yaşandığını öne sürdü. Yaklaşık 2 bin 500 kişinin DNA örneğinin inceleneceğinin ifade edildiğini, ancak şu ana kadar yalnızca 400-500 kişinin incelendiğini savundu.

Kamera kayıtları ve üniversite yönetimi tartışması

Nizamettin Kabaiş, kızının kaybolduğu noktada güvenlik kulübesi ve döner güvenlik kamerası bulunduğunu söyledi. Üniversite yönetiminin aileye, kameraların çalışmadığı yönünde bilgi verdiğini ileri süren Kabaiş, daha sonra Adalet Bakanlığı’na gönderilen yazıda kameraların arızalı olmadığının bildirildiğini ifade etti.

Bu çelişkiye dikkat çeken Kabaiş, “Madem hiçbir kamera bozuk değil, o görüntüler nerede?” sorusunu yöneltti. Ona göre, telefonun açılmaması ve bazı DNA sonuçlarına ilişkin ilerlemenin olmaması, dosyanın eksik incelendiğini gösteriyor.

Kabaiş ayrıca üniversite yönetiminin de soruşturma kapsamına alınması gerektiğini vurguladı. “Üniversiteyle ilgili neden bir sorgulama yapmıyorsunuz?” diyerek tepki gösteren Kabaiş, şimdiye kadar üniversite tarafında gözaltı gibi bir adım atılmadığını öne sürdü.

Öte yandan, otopsinin gerçekleştirildiği süreçte rektörle ilgili iddialarını da tekrar etti. Rektörün hastaneden ayrılmadığı iddiası ve otopsi sürecine dair detayların incelenmesi gerektiğini savunan Kabaiş, delillerin karartıldığına dair kanaatini açıkça dile getirdi.

Gizlilik kararı, kampüs eylemleri ve başka dosyalarla kıyas

Nizamettin Kabaiş, kızının kaybolmasının ardından kampüste düzenlenen eylemlere müdahale edildiğini iddia etti. Üniversite yönetiminin emniyet güçlerini kampüse çağırdığını, öğrencilerin şiddete maruz kaldığını öne sürdü.

Dosyadaki gizlilik kararı nedeniyle bilgi alamadıklarını söyleyen Kabaiş, Mollakasım bölgesindeki çok sayıdaki villa ve iş yerinin güvenlik kameralarının da incelenmesi gerektiğini ifade etti. Olayın bir an önce aydınlatılmasını isteyen Kabaiş, “Çocuğumuza ne olduğunu bize söyleyin” sözleriyle ailelerinin yaşadığı acıyı yeniden dile getirdi.

Tunceli’de kaybolan Gülistan Doku dosyasına da atıf yapan Kabaiş, benzer şekilde soruşturmanın nasıl yürütüldüğü üzerinden bir kıyas yaptı. “Neden Rojin Kabaiş için Van Üniversitesi’nin rektörüne soru sormuyorlar?” diyerek, adli süreçteki tutarlılığa dikkat çekti.

Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin dosyanın, hem telefon incelemesi hem kamera kayıtları hem de DNA çalışmaları üzerinden yeniden ve hızla ele alınmasını isteyen Kabaiş, Adalet Bakanı’nın konuyu takip etmesi çağrısında bulundu.

UEFA’nın belirlediği fikstüre göre mücadeleler 20 ve 27 Ağustos tarihlerinde oynanacak. Trabzonspor’un play-off turundaki potansiyel rakibi ise Ferencvaros ile Gornik Zabrze olacak.

Trabzonspor, Ferencvaros-Gornik Zabrze'nin galibiyle oynayacak

Avrupa Ligi play-off turunda eşleşme formatı gereği Trabzonspor, Ferencvaros ile Gornik Zabrze arasında oynanacak karşılaşmanın kazananıyla sahaya çıkacak. Böylece Trabzonspor, gelecek tur öncesi rakibini bu eşleşmenin sonucuna göre netleştirecek.

Trabzonspor cephesinde hazırlık süreci, Ferencvaros-Gornik Zabrze maçının ardından rakip profiline göre şekillenecek. İlk karşılaşmanın 20 Ağustos’ta, rövanşın ise 27 Ağustos’ta yapılması planlanıyor.

Play-off turundaki diğer eşleşmeler

UEFA Avrupa Ligi play-off turunda yer alan diğer eşleşmeler de belli oldu. Bu turda KuPS Kuopio, Universitatea Craiova/Ararat-Armenia - Celje maçlarının galibiyle karşılaşacak.

Sint-Truidense ile Lincoln Red Imps’in kazananı, Omonoia’nın rakibi olurken; Hapoel Beer-Sheva da Kızılyıldız ile Viktoria Plzen arasındaki eşleşmenin galibine karşı mücadele edecek. Shamrock Rovers, Egnatia/Lillestrom eşleşmesinin sonucunu bekleyecek.

Diğer yandan Jagiellonia, Rangers/Larne - Iberia eşleşmesi; Mjallby ise Slovan Bratislava/Salzburg - Pafos eşleşmesinin galibiyle karşılaşma hakkı elde etti. Levski Sofya - Kairat eşleşmesinin kazananı karşısında PAOK - Anderlecht eşleşmesi de dikkat çekiyor.

Play-off programında Lech Poznan ile Klaksvik/Thun-Vikingur eşleşmeleri, Hradec Kralove - Beşiktaş - Dinamo Zagreb/Kauno Zalgiris kombinasyonları şeklinde ilerleyecek. Benfica-Hearts ve Aarhus-Sabah eşleşmeleri de bu turun diğer ayakları arasında.

Son olarak OFI Crete’nin rakibi, Maccabi Tel Aviv ile CSKA Sofya eşleşmesinin galibi olacak. Eşleşmelerin tamamında tur sonucu, belirlenen tarihlerde oynanacak karşılaşmaların ardından netleşecek.

Başvuruda, milletvekili sayısındaki değişimin Genel Kurul sıraları ve hizmet ihtiyacını etkileyebileceği ancak siyasi partilere tahsisli grup mekanlarının “kendiliğinden” yeni partiye geçmesini sağlayan bir otomatik mekanizma oluşmadığı belirtildi. CHP’nin talebi, TBMM’de mekan tahsisinin hangi ilkelere göre yapılacağına dair tartışmayı yeniden alevlendirdi.

TBMM Başkanlığına yapılan başvuru

CHP’nin, TBMM Başkanlığı’na yaptığı başvuruda YENİ Parti’nin Meclis’te kullandığı oda ve koridorların istenmesine yer verildi. Başvurunun gerekçesinde, mevcut grup mekanlarının yeni bir partiye otomatik olarak devredilmesine dayanak oluşturacak bir “halefiyet” kuralının bulunmadığı ifade edildi.

CHP’nin sunduğu değerlendirmede, milletvekili sayısındaki değişim ile Genel Kurul’daki oturma düzeni ve hizmet ihtiyacı arasındaki ilişkinin bulunduğu; ancak bunun, siyasi partilere tahsis edilmiş mekanlarda otomatik bir geçiş doğurmadığı vurgulandı. Başvuruda ayrıca “teamül” niteliğindeki tarihsel uygulamaların, yeni grubun TBMM Başkanlığınca ayrıca yerleştirilmesini gerektirdiği kaydedildi.

“Kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmaz” vurgusu

CHP’nin başvurusunda öne çıkan ifadelerden biri “kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmaz” yaklaşımı oldu. Başvuru metninde, TBMM idaresinin çalışma mekânlarının düzenlenmesine dair yetkisine dikkat çekilerek otomatik intikal ya da “çoğunluk hangi taraftaysa oda onundur” şeklinde bir kuralın bulunmadığı savunuldu.

CHP, Genel Kurul oturma düzeni ile bina içindeki idari mekân tahsisinin aynı işlem olmadığını belirtti. Bu ayrımın gerekçesi olarak da siyasi ağırlık ve görünürlüğün Genel Kurul düzeninde öne çıkması; idari mekân tahsisinde ise kamu hizmetinin sürekliliği, fiziki imkânlar ve idari kararların belirleyici olması gösterildi.

Başvuruda ayrıca, daha önce yeni grupların oluşması halinde belgelere dayanan uygulamalarda yeni/ayrı yer ayrıldığının altı çizildi. Daha önce bazı dönemlerde dağınık ya da aşamalı çözümler üretildiği; bölme-inşaat yapılarak düzenleme yoluna gidildiği hatırlatıldı. CHP, TBMM çatısı altında siyasi partilerin hizmetine ayrılmış mekanların parti malvarlığı olmadığını ve milletvekilleriyle birlikte “göç eden” bir hak niteliği taşımadığını ifade etti.

CHP’ye göre, mevcut kullanımların korunması mülkiyet iddiası değil; kurumsal muhataplığın sürdürülmesi, hizmetin devamlılığı ve istikrarlı idari uygulama ihtiyacına dayanıyor. Başvuruda, yeni grup oluşmasının eski partinin oda ve koridorları üzerinde otomatik bir devir hakkı doğurmadığı da vurgulandı.

Örnek uygulamalarla gerekçe

CHP’nin başvurusu, TBMM’de yeni grupların ihtiyaçlarının Başkanlık tarafından ayrıca karşılandığına ilişkin örneklerle de desteklendi. Metinde Saadet 2023 sürecinde yeni koridor belirlenip odaların boşaltıldığı; ANAVATAN 2005’te ise eski FP odalarıyla kurumsal görevlerde kullanılan odaların yeniden tahsis edildiği bilgisi yer aldı.

Başvuruda ayrıca, “Kaynak parti her durumda mevcut odalarını muhafaza eder” şeklinde yazılı ve mutlak bir kural bulunmadığı ifade edildi. Ancak CHP’ye göre, yeni grubun ayrıldığı partinin odalarını otomatik olarak isteme hakkı olduğuna işaret eden bir TBMM uygulaması da söz konusu değil. Bu nedenle talebin, otomatik devri değil Başkanlık nezdinde yeniden düzenlemeyi hedeflediği bildirildi.

UBS’in analizinde dikkat çeken nokta, hedef tarihin tek tek işaret edilmesi oldu. Banka ayrıca kısa vadede geri çekilme ihtimaline de yer vererek, yatırımcıların izlemesi gereken seviyeleri paylaştı.

Haziran 2027 hedefi 5.200 dolar

UBS stratejistlerine göre, ABD Merkez Bankası’nın (Fed) ek faiz artışlarından kaçınması; yatırım talebinin yeniden toparlanması ve merkez bankalarının alımlarını sürdürmesi altın fiyatlarında yeni bir yükseliş dalgasını tetikleyebilir.

Bu senaryonun gerçekleşmesi halinde ons altının Haziran 2027’de 5.200 dolara kadar çıkabileceği ifade edildi. Banka, kısa vadede ise bir düzeltme olasılığını göz ardı etmedi ve 3.850 dolara kadar geri çekilme riskinin gündemde olduğunu belirtti.

Raporun sunduğu çerçevede, altının 30 Temmuz itibarıyla 4.077 dolar civarında işlem gördüğü bilgisi de paylaşıldı. UBS, yükselişin ön koşulları sağlandığında kademeli olarak yeniden ivme kazanacağını öngörüyor.

Talep yavaşladı, merkez bankaları dengeledi

Analizde, mücevher ve yatırım tarafında zayıflayan talebin altındaki yukarı yönlü hareketi sınırladığına da vurgu yapıldı. CBNC-e’nin aktardığı raporda, maden arzındaki artışın da fiyatlardaki ivmeyi frenleyebileceği kaydedildi.

Dünya Altın Konseyi (WGC) verileri ise tabloyu daha netleştiriyor. Külçe ve sikke talebi, son iki çeyrekte 400 tonun üzerindeyken ikinci çeyrekte 307 metrik tona kadar geriledi. Yatırım talebinde ise borsa yatırım fonlarındaki (ETF) çıkışların etkisiyle düşüş görüldü; geçen yılın aynı dönemine göre 487 tondan 262 tona inildi.

Buna rağmen fiyatlardaki düşüşü dengeleyen en önemli dayanağın merkez bankaları olduğu aktarıldı. İkinci çeyrekte 289 tonluk alım gerçekleştiren merkez bankalarının, yılın ilk yarısındaki toplam alımları 345 tona çıktı. UBS’in değerlendirmesi, yıllık bazda yaklaşık 700 tonluk bir alım temposuna işaret ediyor.

4.000 dolar üstünde kalmak için şart: girişler ve resmi alım

UBS’e göre altının 4.000 dolar bandının üzerinde tutunabilmesi için yatırım girişlerinin yeniden canlanması gerekiyor. Banka ayrıca resmi sektör talebinin çeyrek başına 300 tona yakın seyretmesinin önem taşıdığını ifade etti.

Kısa vadede etkili olmaya devam eden para politikası tarafında ise riskler aşağı yönlü tutuluyor. Piyasaların Fed’den yeni faiz artışlarını fiyatlaması nedeniyle ons altında 3.850 dolara doğru bir geri çekilme alanı oluşabileceği uyarısı yapıldı.

Öte yandan Fed’in faizleri sabit tutması ve 2027 başlarında faiz indirimlerine gitmesi halinde talebin yeniden güçlenebileceği de belirtiliyor. Düşük reel getirilerin, faiz getirmeyen altın için fırsat maliyetini azaltabileceği ve ABD dolarını zayıflatma etkisiyle fiyatları destekleyebileceği ifade edildi.

Arz tarafında ise karışık bir görünüm dikkat çekiyor. Maden üretimi ikinci çeyrekte yıllık bazda 948 tondan 966 tona yükselirken, geri dönüştürülmüş altın arzı ilk çeyrekteki 374 tondan 326 tona gerileyerek üretim artışının etkisini bir miktar dengeliyor.

UBS çeyreklere göre ons altın tahminlerini paylaştı

UBS’in analizinde ons altın için çeyreklik tahminler de sıralandı. Bankanın beklentileri şöyle:

Eylül 2026: 4.400 Dolar
Aralık 2026: 4.600 Dolar
Mart 2027: 5.000 Dolar
Haziran 2027: 5.200 Dolar

Adli kaynakların aktardığına göre Bakan Gürlek, Mumcu ailesinin talepleri üzerine 6 Ağustos Perşembe günü randevu verdi. Görüşmede, suikastla ilgili dosyanın mevcut durumu ve yürütülen yeni çalışmaların masaya yatırılması bekleniyor.

Mumcu ailesi yeni inceleme için randevu istedi

Uğur Mumcu’nun ailesi, Mumcu’nun ölümüne ilişkin dosya hakkında bilgi almak ve firari Oğuz Demir’in yakalanmasına yönelik sürece dair gelişmeleri görüşmek için Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten randevu talep etmişti.

Aile, Mumcu’nun ölümünün “Türkiye’nin hâlâ bütün yönleriyle aydınlatılmayı bekleyen en ağır siyasal cinayetlerinden biri” olduğunu belirterek, dosyanın akıbetine ilişkin netlik ihtiyacına dikkat çekmişti.

Yapılan açıklamalarda, Bakan Gürlek’in dosyaların yeniden inceleneceğine dair sözlerine yer verilmişti. Ancak yargılama süreci mahkeme önünde devam eden bir dosyanın, Bakanlık masasında ayrıca nasıl ele alınacağına dair belirsizliklerin endişe yarattığı vurgulanmıştı.

Görüşmede dosyanın son durumu konuşulacak

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 6 Ağustos Perşembe günü gerçekleşecek görüşmede, Uğur Mumcu suikastına ilişkin dosyadaki son durumun ve yürütülen yeni çalışmaların ele alınması bekleniyor.

Görüşmenin, aile açısından dosyaya dair bilgi alma ve süreçle ilgili soru işaretlerini yanıtlatma hedefi taşıdığı ifade ediliyor. Ayrıca dosyada yeni çalışmaların hangi kapsam ve usulle ilerlediğinin de değerlendirilmesi gündeme gelebilir.

Uğur Mumcu, 24 Ocak 1993’te Ankara’da evinin önünde bombalı suikastla hayatını kaybetmişti. Dosya kapsamında firari Oğuz Demir’in yakalanması yönünde yürütülen süreç ise aile tarafından özellikle takip ediliyor.

Görüşmenin, yargılama süreci ile Bakanlık düzeyinde yürütülen olası inceleme adımlarının nasıl ilerlediğine dair aile tarafının merakını gidermesi ve dosyaya ilişkin son gelişmelerin aktarılması açısından önem taşıması bekleniyor.

Konuyu, Çorum Valisi Ali Çalgan başkanlığında valilikte yapılan bir istişare toplantısı gündeme taşıdı. Toplantıya aralarında Esma Ersin, Belediye Başkanı Dr. Halil İbrahim Aşgın, Dede Arif Demiral ile iki köy muhtarı ve bir imam ile bir garsonun yer aldığı bildirildi; Bahçelievler muhtarı ile Alevi kurum temsilcileri ve dedelerin toplantıya çağrılmadığı öne sürüldü.

Dördüncü cemevi için istişare toplantısı yapıldı

Haberde, Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde kurulan Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nın, eleştirilerin odağı olan “asimilasyon merkezi” tartışmalarına rağmen Bahçelievler Mahallesi’nde dördüncü cemevini hayata geçirmek istediği ifade edildi. Konuyla ilgili valilikte yapılan toplantının, Bahçelievler Mahallesi’nde 14 Temmuz 2026’da yapılacak plan üzerine yürütüldüğü aktarıldı.

Toplantının ardından özellikle Bahçelievler Mahallesi Muhtarı Aziz Önal’ın tepkisi dikkat çekti. Önal, “Valilikte yapılan toplantıya Bahçelievler muhtarı olarak ben çağrılmadım. İki köy muhtarı, bir imam, bir garson ve bir dede çağrılmış ve bunların hiç biri bizim mahallede oturmuyor. Beni de çağırsalardı dördüncü cemevine ihtiyaç yok derdim. Çatlak ses olmasın diye beni çağırmadılar.” sözleriyle sürece itiraz etti.

“Cemevine ihtiyaç yok, huzurevi ve kreş yapılsın” talebi

Önal, Bahçelievler Mahallesi’nde üç cemevi bulunduğunu belirterek, aynı mahalleye bir yenisinin daha eklenmesine gerek olmadığını söyledi. Cemevinin yerine yaşlı bakım evi, kreş ya da kütüphane yapılmasını istediklerini ifade eden Önal, bu talebiyle ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı’na dilekçe gönderdiğini söyledi.

Mahalle muhtarı, “Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığına üç cemevi var, huzur evi ve kreş yapılsın diye bir dilekçe gönderdim. Zaten cemevi değil, Cemevi ve kültür evi diye bir yer yapmak istiyorlar. Bizim cemevine ihtiyacımız yok, bizim yaşlı bakım evine ihtiyacımız var.” diyerek, bütçenin daha acil alanlara yönlendirilmesini talep etti. Önal ayrıca, kendisine henüz resmi bir dönüş yapılmadığını vurguladı.

Bahçelievler’de yaşlı bakımına dair ciddi sorunlar yaşandığını savunan Önal, merkezde yer bulunamadığı için yaşlıların ilçe ve başka illere gönderildiğini, bunun da yeni sorunlara yol açtığını ve yaşlıların psikolojisini olumsuz etkilediğini ileri sürdü. Önal’ın talebi ise her mahallede yaşlı bakım imkânlarının oluşturulması ve kişilerin yakın çevresinden koparılmaması yönünde oldu.

Dede Nurettin Aksoy da “parçalama” iddiasını gündeme getirdi

Çorum Bahçelievler’deki cemevi sayısının zaten yeterli olduğunu dile getiren isimlerden biri de Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı Çorum Şube Başkanı ve Alevi dedesi Nurettin Aksoy oldu. Aksoy, dördüncü cemevi isteğinin “tesadüf olmadığını” savunarak, Bahçelievler Mahallesi’nin mevcut dayanışma yapısına dikkat çekti.

Dede Aksoy, mahallede cemevlerinin yanı sıra kendi imkânlarıyla yürütülen birçok ihtiyacın bulunduğunu belirtti. “Mahallede belediyeden, valilikten hiçbir yardım almadan kendi işlerimizi kendimiz yapıp, kendi sorunlarımızı birlik beraberlik içinde kendimiz çözüyoruz.” diyen Aksoy, dördüncü cemevinin neden bu mahallede planlandığına dair soruların bulunduğunu söyledi.

Aksoy, aynı mahallede kültür merkezleri ve spor tesisleri gibi alternatif alanların bulunmadığını aktarırken, yaşlı bakıma ihtiyaç olduğunu, gençlerin spor yapabileceği alanların eksik kaldığını da öne sürdü. Ayrıca, Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nın “asimilasyon merkezi” olarak nitelendirdiği yapısının Alevileri “bölmek ve paralamak” amacına hizmet ettiğini savundu.

Mesajında Erdal Beşikçioğlu’na destek verdiğini vurgulayan İmamoğlu, “Erdal Başkanımızın yanındayız” ifadesini kullandı. İmamoğlu’nun açıklaması, Beşikçioğlu’nun tutuklanmasının ardından gelen tepkiler arasında dikkat çekti.

“Operasyonlar sandığı ve demokrasiyi hedef alıyor”

Ekrem İmamoğlu, mesajında peş peşe yaşandığını söylediği operasyonların, seçilmiş belediye başkanlarını değil milletin iradesini belirleyen “sandık” sürecini hedef aldığını ileri sürdü. İmamoğlu, sandıkta kazanılamadığında bu kez yargı eliyle sonucun değiştirilmek istendiği yönünde bir değerlendirmede bulundu.

İmamoğlu ayrıca, tutuklama kararının demokratik iradeyle bağdaşmadığını ifade ederek, “Milletin iradesi yargı operasyonlarıyla teslim alınamaz” dedi. Bu ifadeyle, yapılanın kişilere yönelen sıradan bir süreç olmadığını savundu.

İmamoğlu: “Erdal Başkanımızın yanındayız”

Mesajında doğrudan Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nu hedef alan bir hamle yapıldığını söyleyen İmamoğlu, “Erdal Başkanımızın yanındayız” sözleriyle dayanışmasını net biçimde dile getirdi. İmamoğlu’nun açıklaması, Beşikçioğlu’nun tutuklanmasının ardından hem kurumsal hem de siyasi çevrelerde yankı bulan tepkilerle aynı çizgide konumlandı.

İmamoğlu’nun paylaşımında yer alan ifadeler, operasyonların demokrasiyi ve milletin seçme hakkını zedelediği iddiası etrafında şekillendi. Tutuklamaya tepki gösteren İmamoğlu, sandığın belirleyici olması gerektiğini vurgulayarak, Erdal Beşikçioğlu’na desteğini yineledi.

Bu açıklamayla birlikte, İmamoğlu’nun Etimesgut’ta yaşanan süreçle ilgili mesajları bir kez daha gündeme taşınırken, “seçilmiş irade” ve “yargı operasyonları” tartışmaları da yeniden alevlendi.

Soruşturma kararının ardından Ertuğrul Özkök, gazeteci Bahar Feyzan’a konuştu. Özkök, yurt dışındaki bir etkinlik nedeniyle planlı şekilde orada olacağını söylerken, söz konusu eleştirilerin içeriğine dair de dikkat çeken bir açıklama yaptı.

Soruşturma re’sen başlatıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan yazılı açıklamada, Ertuğrul Özkök hakkında katıldığı bir programdaki söylemleri nedeniyle “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçundan re’sen soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Açıklamada, soruşturmanın hangi ifadeler üzerinden yürütüldüğüne işaret edilerek, ilgili süreç için resmî adımın atıldığı vurgulandı. Bu gelişme kamuoyunda, programda konuşulan sözlerin hukuki boyutunun yeniden gündeme gelmesine yol açtı.

Özkök: “Övdüm diye eleştirdiler”

Soruşturma kararının ardından Bahar Feyzan’a konuşan Ertuğrul Özkök, “10 yıldır gittiğim Bayreuth Wagner Müzik Festivali’ndeyim. Hatta pazartesi çıkacak yazım da bu konu üzerine. Çok önemli bir festival, 150’nci yılı. Salı akşamı da zaten biletim var, döneceğim” ifadelerini kullandı.

Özkök, bir süre daha festival programında olacağını belirtirken, söz konusu soruşturmanın odağındaki açıklamaya dair de değerlendirmede bulundu. Özkök’ün aktardığına göre programı izleyenler farklı bir yönde yorumlar yaptı.

Özkök, “Memleketimden başka nereye gideceğim” sözlerini eklediği açıklamasında, “Ayrıca programın tamamını izleyenler, aksine beni Cumhurbaşkanı’nı övdüm diye eleştirdi” dedi. Bu ifadeyle Özkök, kendisine yöneltilen eleştirilerin içeriği konusunda, programdaki sözlerinin farklı şekilde anlaşıldığını savunmuş oldu.

Haberleşen gelişmeler, soruşturma sürecinin nasıl ilerleyeceği ve programdaki ifadelerin hangi boyutunun değerlendirileceği sorularını da beraberinde getirdi. Ertuğrul Özkök’ün sözleri, kamuoyunda tartışmaların daha da alevlenmesine neden olurken, başlatılan soruşturmanın kapsamı merak ediliyor.

Takımın hedefi, deplasmandaki ilk maçta avantajlı bir skorla sahaya çıkmak. Beşiktaş’ın turu geçmesi, aynı zamanda play-off eşleşmesinde kimle karşılaşacağını da belirleyecek olan sürecin devam etmesini sağlayacak.

Beşiktaş, Hradec Kralove ile ilk maçta avantaj kovalayacak

Beşiktaş, Avrupa Ligi 3. ön eleme turunun ilk ayağında perşembe günü Hradec Kralové’ye konuk olacak. Siyah-beyazlılar bu maçtan elde edeceği sonuçla rövanş öncesi elini güçlendirmeyi amaçlıyor.

Deplasmanda oynanacak karşılaşma, Beşiktaş için play-off biletinin kapısını aralayacak kritik eşikten biri olarak görülüyor. Hradec Kralové ile oynanacak mücadele sonrasında turu geçen taraf, bir sonraki turda rakibini bekleyecek.

Play-off’ta Dinamo Zagreb–Kauno Zalgiris eşleşmesinin kaybedeniyle

Beşiktaş’ın rakibini yenmesi halinde Avrupa Ligi play-off turunda, Dinamo Zagreb–Kauno Zalgiris eşleşmesinin kaybedeniyle karşılaşması gündeme geliyor. Yani siyah-beyazlılar, play-off için yoluna devam ederken bu eşleşmenin sonucuna göre sahaya çıkacak.

Öte yandan Beşiktaş, Hradec Kralové’yi elemesi durumunda play-off’ta, Dinamo Zagreb–Kauno Zalgiris çiftinin kaybeden tarafına karşı mücadele edecek. Bu durum, bir sonraki adımın planlamasını doğrudan bu eşleşmenin sonucuna bağlı hale getiriyor.

Beşiktaş’ın Avrupa Ligi yolculuğu daha önce de başarılarla şekillenmişti. 2. ön eleme turunda Midtjylland’ı 1-0 ve 2-0’lık sonuçlarla mağlup eden siyah-beyazlılar, adını 3. ön eleme turuna yazdırmıştı.

Şimdi gözler, perşembe günü Hradec Kralové deplasmanında alınacak sonuca çevrilmiş durumda. Beşiktaş’ın bu turda elde edeceği sonuç, hem play-off’ta kiminle oynayacağını hem de Avrupa arenasındaki rotasını belirleyecek.

Eylem çağrısı yapan gruplar, düzenlemenin hayvanlara dair hakların kapsamını daralttığını öne sürüyor. Kadıköy’de gerçekleştirilecek buluşmada, katılımın artırılması ve daha görünür bir mücadele hattı kurulması hedefleniyor.

2. yıl dönümünde Kadıköy’de eylem

Yaşam savunucuları, söz konusu kanun değişikliğinin yürürlüğe girmesinin ardından geçen iki yılın ardından yeniden sokakta olma kararı aldıklarını belirtti. Grup adına yapılan açıklamada, bugün yapılacak eylemin, kanuna yönelik eleştirileri canlı tutmayı amaçladığı ifade edildi.

Eylemi düzenleyen oluşumlar arasında yer alan Maltepe Yaşam Hakkı Savunucuları ve Yaşam İçin Yasa İnisiyatifi de sürece dikkat çekmek için Kadıköy’de toplanılacağını duyurdu. Saat 20.00’de başlayacağı belirtilen etkinlik, hem geçmişteki tartışmalara hem de bugün sürdürülmesi gerektiği savunulan mücadeleye vurgu yapıyor.

“Ötekileştirme” ve “baskılara direnç” vurgusu

Cüret Hayvan Özgürlüğü Hareketi üyesi Taylan Önder Diker, eyleme katılım çağrısında bulundu. Diker, iktidarın “ötekileştirme” politikalarının hayvanları da kapsadığını savunarak, yapılan düzenlemenin hayvanların yaşam alanı ve yaşama hakkı üzerindeki etkisine işaret etti.

Diker, kanun değişikliğinin gerekçesine ilişkin olarak, “Barınaklarda hayvanlar daha düzgün bakılacak” söyleminin bir “kılıf” olarak kullanıldığını ileri sürdü. Açıklamada, bu ifadelerin pratiklerle tutarlı olmadığı görüşü dile getirildi.

Öte yandan Diker, yapılan anketlerde toplumun yüzde 85’inin yasaya “hayır” dediğini belirtti. Diker, kanunun Meclis’ten geçmesinin ardından umudun azaldığını ve insanların kabuğuna çekildiğini ifade ederken, buna rağmen eylemliliğin sürdürülmesi gerektiğini vurguladı.

Açıklamanın devamında, mücadelenin sadece belirli bir grubu ilgilendiren bir konu olmadığı; “bizden olmayanın da” mücadelesini sahiplenmenin, iktidarın baskılarına direnmenin yollarını açabileceği savunuldu. Diker, mücadele içinde tekrarın arttığını ve bu nedenle bazı kişilerin eylem alanlarına gelmemeye başladığını aktararak, “yeni yollar” ve “yeni eylemliliklerin” geliştirilmesi gerektiğini söyledi.

Diker ayrıca toplumun korkmaması gerektiğini ifade ederek, yasayı geçirenlerin yasayı geçirdikleri için korktuğu yorumunu yaptı. Sokakta büyütülen direnişi önlemeyi hedefleyenlerin, bu yasayı geçirdiklerini iddia eden Diker, “Toplum dediğimiz yapının korkmasını gerektirecek bir durum yok” sözleriyle çağrısını yineledi.

Kaynakta yer alan değerlendirmeler, üç kıtaya yayılan üç ayrı boğaz hattında yaşanan gelişmelerin, küresel siyasetin düğüm noktalarına nasıl dönüştüğünü hatırlatıyor. Bu dar geçitler, kimi zaman enerji akışını, kimi zaman da göç krizlerini ve güvenlik hesaplarını etkiliyor.

Hürmüz’den Cebelitarık’a: Hatlar ne kadar kritik?

Hürmüz Boğazı, enerji jeopolitiğinin “şahdamarı” olarak anılıyor. Uluslararası Enerji Ajansı verilerine göre boğazdan her gün yaklaşık 20 milyon varil petrol ve petrol ürünü geçiyor. Bu da küresel deniz yoluyla yapılan petrol ticaretinin yaklaşık dörtte birini oluşturuyor.

ABD’nin İran’a yönelik saldırılarıyla temmuz ayında Hürmüz’ün yeniden gündeme gelmesi, enerji arzı ve taşımacılık açısından boğazların hassas dengesini bir kez daha görünür kıldı. Kaynakta ayrıca Arktik deniz yollarına dair beklentiler de dikkat çekiyor: ABD Başkanı Donald Trump’ın Grönland çıkışlarıyla ilişkilendirilen yorumlarda, sıcaklıkların artmasıyla Arktik rotaların önem kazanabileceği öne sürülüyor.

Boğazlar sadece enerji hattı değil; siyasi ve insani hareketliliğin de odağı olabiliyor. Kaynakta Cebelitarık için, Fas’taki topraklara yönelen göç akınının arkasında ABD’nin Fas’taki etkisini artırma hedefi olabileceği iddiasına yer veriliyor. İspanyol siyasi analist Carolina Alonso, bu süreçte İsrail’in de Gazze konusunda Madrid’in tutumuna misilleme olarak İspanya hükümetini zayıflatmaya çalışıyor olabileceğini söylüyor.

Alonso’ya göre bazı İtalyan siyasetçilerinin İspanya’yı Schengen’den askıya alma çağrıları da bu çabanın bir parçası olabilir ve Fas ile İsrail desteğiyle yürütüldüğü ileri sürülüyor. Kaynakta, yaşanan göçmen akınında bazı göçmenlerin Fas polisinin kendilerini bizzat Ceuta’ya yönlendirdiğini söylemesi de krizin “kendiliğinden büyümediğine” işaret eden bir detay olarak aktarılıyor.

Süveyş, Babülmendeb ve Malakka: Dar geçitler ticareti belirliyor

Süveyş Kanalı, Asya ile Avrupa arasındaki en kısa deniz yolunu sağladığı için stratejik bir koridor. Kaynakta 2021’de 400 metre uzunluğundaki Ever Given gemisinin kazayla karaya oturması ve kanalın altı gün boyunca kapanması hatırlatılıyor. Bu durumun küresel ticarette milyarlarca dolarlık gecikmeye yol açtığı belirtiliyor.

Benzer şekilde Babülmendeb Boğazı da kritik bir kapı. Yemen ile Cibuti arasında yer alan bu hat, Kızıldeniz’i Aden Körfezi’ne bağlıyor. Kaynakta, Husi saldırılarının ticaret gemilerini Ümit Burnu’nu dolaşan alternatif bir rotaya ittiği; bunun da maliyetleri artırdığı ifade ediliyor.

Sadece güvenlik değil, fiziki koşullar da boğazları etkileyebiliyor. Süveyş Kanalı gibi “yapay” bir geçitte son yıllarda yaşanan kuraklık nedeniyle su seviyelerinin düşmesi, gemi geçiş sayılarına sınırlama getirilmesine yol açmış. Kaynakta ayrıca Trump’ın Grönland ve Kanada ile birlikte Panama Kanalı’nı da istediğine dair bir hatırlatma bulunuyor.

Ticaretin yoğun aktığı bir başka hat ise Endonezya, Malezya ve Singapur arasındaki Malakka Boğazı. Çin’in enerji ithalatında bu hattın önemli paya sahip olduğu belirtilirken, Pekin’in bu durumu “Malakka ikilemi” olarak adlandırdığı aktarılıyor. Olası bir küresel çatışmada ABD veya müttefiklerinin bu boğazı ablukaya almasının Çin ekonomisini olumsuz etkileyebileceği kaynağa yansıyor.

Montrö’den bugüne: Boğazlar tek parça değil, ağın düğümü

Kaynak, boğazların istikrarsız bölgelerin tam ortasında yer aldığını vurguluyor. Buna rağmen, bir boğazın öngörülebilir kalmasının bile başlı başına bir kazanım olduğuna dikkat çekiliyor. Bu noktada 1936 tarihli Montrö Boğazlar Sözleşmesi öne çıkarılıyor. Türkiye’nin savaş gemilerinin geçişini düzenleme yetkisine sahip olduğu belirtiliyor.

Boğazları yan yana koyduğumuzda ortaya çıkan tablo ise kaynakta şöyle özetleniyor: Küreselleşme sandığımız kadar dayanıklı bir ağ olmayabilir. Dünya ticaretinin can damarları, haritada parmak ucu kadar yer kaplayan birkaç dar su şeridinden geçiyor. Bu nedenle bir boğazda yaşanacak tıkanma, gerilim veya kısıt, etkisini çok daha geniş bir alana taşıyabiliyor.

26 Eylül 2025’te Çınarcık’ta Harmanlar Mahallesi’ndeki 6 katlı binanın penceresinden düşerek yaşamını yitiren Güllü’nün ölümüne dair iddianamede, olayın “kaza” olup olmadığı tartışmasına ses kayıtları, bilirkişi incelemeleri ve tanık anlatımları da dahil edildi.

Tuğyan Ülkem Gülter’e ağırlaştırılmış müebbet, Sultan Nur Ulu’ya “yalan tanıklık” talebi

İddianamede, Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter 1 numaralı şüpheli olarak yer alırken, olay gecesi evde bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu 2 numaralı şüpheli olarak gösterildi.

Başsavcılığın hazırladığı iddianamede, tutuklu Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ev hapsindeki Sultan Nur Ulu hakkında ise soruşturma sürecinde ifadelerinin değiştiği belirtilerek “yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis istendi.

İddianamede ayrıca Güllü’nün, kızına ait odanın penceresinden yaklaşık 18,17 metre yükseklikten beton zemine düştüğünün altı çizildi. Adli tıp değerlendirmesinde; kafatası ve omur kırıkları ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç kanama nedeniyle yaşamını yitirdiği kaydedildi.

Toksikoloji incelemesinde kanında 3,53 promil alkol tespit edildiği, kullandığı ilaçların toksik seviyede bulunmadığı ve zehirlenmeye işaret eden tıbbi delil elde edilmediği ifade edildi.

“Malkata” ile odaya getirme iddiası ve “Hadi görüşürüz” ses kaydı

Dosyada, olayın gerçekleştiği geceye ilişkin anlatımların başında müzik detayı yer aldı. Savcılığın iddiasına göre Tuğyan Ülkem Gülter, Sultan Nur Ulu’dan annesinin çok sevdiği “Malkata” adlı roman havasını açmasını istedi.

İddianamede; şarkının, Güllü banyodan çıktığı sırada cep telefonundan çalındığı, müziği duyan sanatçının kızının odasına gelerek bir süre dans ettiği belirtildi. Savcılık, “Malkata”nın Güllü’yü olayın gerçekleştiği odaya getirmek için açıldığı ve planlı bir eylemin parçası olduğu görüşünü savundu.

Olay anına dair ses kayıtlarının İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından incelendiği aktarıldı. Bilirkişi raporunda, düşmeden hemen önce genç bir kadına ait olduğu değerlendirilen sesin alaycı ve neşeli bir tonla “Hadi görüşürüz” dediği yer aldı. Savcılık, bu sözün Tuğyan Ülkem Gülter’in söylediği kanaatine vardı.

İddianamede, “Hadi görüşürüz” ifadesinin ardından Gülter’in annesini kalça altından iki eliyle kavrayıp ayaklarını yerden keserek pencereden attığı öne sürüldü.

Sultan Nur Ulu’nun ifadelerinin de dosyaya yansıdığı belirtildi. Ulu’nun soruşturmanın ilk aşamalarında Güllü’nün alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü söylediği, daha sonra ise anlatımını değiştirerek farklı bir senaryo aktardığı ifade edildi. Son ifadesinde ise Güllü’nün yüzü pencereye dönük haldeyken Tuğyan’ın annesini kalça altından kavrayarak pencereden attığını iddia ettiği kaydedildi.

Mesajlar, kamera sesleri ve olay sonrası dijital izler

İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan aylar önce annesinin ölmesini istediğine dair mesajlar ve tanık anlatımları bulunduğu ifade edildi. Üç tanığın şüphelinin “Bir gün camdan atıp öldüreceğini” söylediğini iddia ettiği belirtildi.

Öne sürülen mesajlarda ise “Bıktım bu annemden”, “Gebersin”, “Bu kadın ölsün”, “Ölmüyor, ne zaman?” ve “Ona büyük bir şey yapacağım” gibi ifadeler yer aldığı aktarıldı. Ayrıca olaydan yaklaşık iki ay önce gönderildiği belirtilen “Annem birazdan kendini atıyor” mesajının da “zihinsel hazırlık süreci” kapsamında değerlendirildiği kaydedildi.

Evdeki kamera kayıtlarıyla ilgili olarak da “ham halde” kayıtlarda, Güllü’nün düşmesinden önce kısa aralıklarla üç farklı çarpma ve darbe sesi duyulduğu bildirildi. İddianamede, ikinci ve üçüncü ses arasındaki yaklaşık 1,9 saniyelik sürenin, sanatçının pencereden çıkışı ile beton zemine çarpması arasındaki süreyle büyük ölçüde örtüştüğü savunuldu. İlk darbe sesinden sonra yaklaşık 7 saniye boyunca odadaki iki kişiden herhangi bir bağırma ya da kurtarma refleksi duyulmadığı da dosyada yer aldı.

Odanın zeminden alınan numunelerde kayganlaştırıcı bir madde bulunmadığı, Güllü’nün tıbbi geçmişinde intihar düşüncesine ilişkin bulgu yer almadığı ve çok sayıda tanığın sanatçının yükseklik korkusu olduğunu söylediği ifade edildi. Adli Tıp Kurumu ise düşmenin intihar, kaza ya da başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben kesin olarak ayırt edilemediğini, konunun adli soruşturmayla açıklığa kavuşturulması gerektiğini kaydetti.

İddianamede ayrıca Gülter’in olay gecesi canlı yayında annesiyle yaşadığı sorunlardan ve olaydan söz etmemesi için K.E.’ye baskı yaptığı ileri sürüldü. Savcılık, Gülter’in Sultan Nur Ulu’yu sürekli yanında tutmaya çalıştığını, takip ettiğini ve gerçekleri anlatmaması için tehdit ettiğini iddia etti.

Olaydan sonra İstanbul’da kaldıkları bir otelde yurt dışına nasıl çıkabileceklerine dair telefon görüşmesi yapıldığının da dosyaya girdiği belirtildi. Görüşmede Ulu’ya tehdit edilip edilmediğinin sorulduğu, Gülter’in araya girerek “Tabii ki ediyorum, bir gün beni yalnız bırakırsa hakkımı helal etmem” dediği kaydedildi.

Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan sonra telefonunu değiştirdiği, cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğü ve bazı mesajların silinmesini istediği savunuldu. Ayrıca dijital materyallerinde uyuşturucu ve uyarıcı maddelere ilişkin aramalar yapıldığı ileri sürüldü; “Çözülmemiş davalar, seri katil davası, dedektif oyunu, suçluyu bulma” adlı bir kutu oyununun da incelendiği ifade edildi. Buna karşılık alınan saç örneklerinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde tespit edilmediği, şüphelilerin üzerlerinde, evlerinde ve eşyalarında yapılan aramalarda da suç unsuruna rastlanmadığı belirtildi.

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı; mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışları birlikte değerlendirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini önceden tasarlayarak öldürdüğü sonucuna vardı. İddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesi halinde Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu’nun yargılanmasına başlanacak.

Yerel seçimlerde CHP’nin kazandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile 26 ilçe belediyesinden 16’sının belediye başkanı tutuklanmış durumda. Bu durum, seçilmiş iradenin yargı süreçleriyle birlikte nasıl etkilendiğini yeniden gündeme taşıdı.

Tutuklu başkan sayısı 16 oldu

Operasyonların kapsamına giren ve tutuklanan belediye başkanları arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da bulunuyor. Listede Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe de yer alıyor.

Öte yandan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu, Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün ve Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı da tutuklu isimler arasında. Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel, Adalar Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat, Silivri Belediye Başkanı Bora Balcıoğlu ve son olarak Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutukluluğu da sürüyor.

Bu gelişmelerin ardından, görevini sürdüren CHP’li belediye başkanlarının sayısı 11’e geriledi. Böylece tutuklu başkan sayısı, görevine devam eden başkan sayısını geçirmiş oldu.

Tahliye sonrası göreve dönüşler aksadı

CHP’li Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, iki ayrı soruşturma kapsamında 30 Ekim 2024 ve 21 Ocak 2025 tarihlerinde tutuklandı. Yaklaşık sekiz ay önce iki dosyadan da tahliye edilen Özer’in görevine iade edilmediği belirtildi.

Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ise 19 Ağustos 2025’te tutuklandı. Yaklaşık bir ay önce tahliye edilmesine rağmen belediye başkanlığı görevine dönemedi. Bu örnekler, tahliye kararlarından sonra yerel yönetimlerdeki fiili görevlendirmelerin nasıl şekillendiğini de tartışılır hale getirdi.

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanmasıyla tutuklanan kadın belediye başkanı sayısı da üçe yükseldi. Dedetaş’ın yanı sıra Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet de tutuklanan kadın başkanlar arasında yer alıyor.

İçişleri Bakanlığı görevlendirmeyi durdurdu, İmamoğlu destek mesajı verdi

Üsküdar Belediyesi’ne düzenlenen operasyonda gözaltına alınan altı kişiden dördü, Dedetaş’ın da aralarında bulunduğu şekilde tutuklandı. İki kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

İçişleri Bakanlığı dün, Sinem Dedetaş’ın geçici tedbir kapsamında görevden uzaklaştırıldığını duyurdu. Yapılan açıklamada, Dedetaş hakkında ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet ve irtikap’ suçları nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 31.07.2026 tarih ve 2026/994 sorgu numaralı kararıyla tutuklanması üzerine, anayasanın 127’nci maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 47’nci maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı’nca geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırıldığı belirtildi.

Dedetaş’ın cezaevi sevk sürecinde de yaşananlara dair bilgi paylaşıldı. Avukatlarına sırasıyla Silivri ve Bakırköy bilgisi verilirken, Bakırköy’e giden avukatlar Tekirdağ Karatepe Kadın Kapalı Cezaevi’ne gönderildiğini öğrendi.

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ise Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi sosyal medya hesabından açıklama yaparak Dedetaş’ın yanında olduklarını vurguladı. İmamoğlu’nun paylaşımında, “Siyaseti yargı kollarına devreden Saray rejimi bu kez de Sinem Dedetaş’ı hedef aldı ve tutukladı. Seçilmiş belediye başkanlarını peş peşe adliye koridorlarına taşıyan, gözaltı görüntülerini servis eden bu tablo anayasal düzene ve milletin seçme hakkına saldırıdır. Sinem başkanımızın yanındayız.” ifadeleri yer aldı.

Bu tabloya dikkat çeken avukat Türkan Kara, şüpheli kadın ölümlerinin yalnızca bireysel bir olay olarak ele alınamayacağını vurguladı. Kara, bazı dosyalarda daha soruşturmanın ilk aşamasında yapılan yanlış değerlendirmelerin maddi gerçeğe ulaşmayı güçleştirdiğini ifade etti.

Şüpheli ölümde kritik eşik: İlk saatler

Cumhuriyet’e konuşan Av. Türkan Kara, “Şüpheli kadın ölümlerinde en kritik aşama, olayın meydana geldiği ilk saatlerdir” değerlendirmesinde bulundu. Kara, olay yerinin eksiksiz incelenmesi gerektiğini; biyolojik ve fiziksel delillerin korunmamasının soruşturmanın seyrini olumsuz etkileyebileceğini söyledi.

Avukat Kara ayrıca dijital materyallerin gecikmeden incelenmesi gerektiğine dikkat çekti. Güvenlik kamera kayıtlarının hızlı biçimde temin edilmesi gerektiğini belirten Kara, tanıkların da vakit kaybetmeden dinlenmesinin önem taşıdığını söyledi. Kara’ya göre ceza muhakemesinde kaybedilen her delil, gerçeğe ulaşma ihtimalini düşürüyor.

“Etkin soruşturma” vurgusu ve AİHS yükümlülüğü

Kara, şüpheli kadın ölümlerinin önemli bir bölümünde kadınların sistematik şiddete maruz kaldığı, tehdit edildiği ya da uzaklaştırma kararı aldığı bilgisinin öne çıktığını söyledi. Bazı dosyalarda kadınların defalarca yardım talebinde bulunduğunun görülebildiğini aktaran Kara, bu nedenle sürecin hassasiyetle yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

Avukat Kara, “Etkin soruşturma yükümlülüğü yalnızca ulusal mevzuatın değil, aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında devletin pozitif yükümlülüklerinin de bir gereğidir” dedi. Her şüpheli kadın ölümü için yaşam hakkı kapsamında azami özenin gösterilmesi gerektiğini vurgulayan Kara, soruşturmanın ciddiyetinin belirleyici olduğuna dikkat çekti.

Türkan Kara, değerlendirmesini şöyle sürdürdü: “Unutulmamalıdır ki her şüpheli kadın ölümü yalnızca bir adli dosya değildir; yaşam hakkına ilişkin en ağır iddialardan biridir.” Ona göre bir dosyada eksik soruşturma yapılması sadece davayı değil, toplumun adalete olan güvenini de zedeleyebiliyor.

Kara, her kadın ölümünün hiçbir önyargıya kapılmadan, tüm ihtimaller araştırılarak soruşturulması gerektiğini dile getirdi. “Adalet, ancak bu şekilde hem mağdurlar hem de toplum vicdanı açısından gerçek anlamını bulacaktır” diyen avukat, maddi gerçeğe ulaşma hedefinin sürecin merkezinde olması gerektiğini sözlerine ekledi.

Bu hafta santrfor gündemi

Aziz Yıldırım, toplantıdaki konuşmasında kadroya yapılacak hamleye dair takvim de verdi. Yıldırım, “Bir tane santrfor alacağız bu hafta içinde bitiririz” sözleriyle forvet takviyesinin yakın olduğunu belirtti.

Transfer için ihtiyaç duyulması halinde adım atılacağını da söyleyen Yıldırım, “Eğer ihtiyacımız olursa 10+4 dışında 4’ten operasyon yapmamız gerekirse onu da yaparız biz çünkü şampiyon olacağız” ifadelerini kullandı. Yıldırım’ın mesajı, şampiyonluk hedefi doğrultusunda esneklikten yana bir yaklaşımı işaret etti.

Eski yönetime yanıt: Kaynak ve yetki

Konuşmasında eski yöneticilerin açıklamalarına da cevap veren Aziz Yıldırım, “142 milyon Avro gelecekle ilgili harcama yapmışlar” şeklindeki ifadeleri ele aldı. Yıldırım, bununla birlikte “Övünerek arkadaş diyor ki ‘Bize Ataşehir’den 44 milyon 600 bin Avro gelmiş. Kayışdağı’ndan 5 milyon 632 bin Avro gelmiş. Toplam 50 milyon üzerinde kaynak gelmiş’. Bu kaynak Aziz Yıldırım zamanından!” dedi.

Yıldırım, Kante üzerinden yürütülen değerlendirmelere ilişkin de görüş bildirdi. “Kante’yi satalım diyen yok” diyerek söz konusu transfer/plan yaklaşımını savunan Yıldırım, “Kante’yi aldığımız paraya satarız” ifadelerini aktardı. Ardından da “Sana yetkiyi verdim hadi bakalım. Fenerbahçe ne kadar harcamışsa o parayı getirin, diğer borcu alacak takıma havale edin” şeklinde konuştu.

Konuşmanın devamında Yıldırım, kulübün imaj hakkı ve ödeme koşullarına dair detaylara değindi. “5 milyon imaj hakkı vermişsiniz” diyen Yıldırım, söz konusu kararın veriliş gerekçesini hatırlatarak “Verirken ‘Kimseyi bulup veremezsek Fenerbahçe Kulübü 5 milyon Avro’yu karşılayacak’ demişsiniz” ifadelerini kullandı. Yıldırım’ın bu bölümdeki vurgusu, harcama ve geri dönüş hesaplarının nasıl yönetildiği üzerine oldu.

Aziz Yıldırım, tüm bu başlıkların merkezinde şampiyonluk hedefinin bulunduğunu tekrar ederken, “Tek hedefim bu” sözleriyle konuşmasını tamamladı. Başkanın açıklamaları, transferde hız ve hedef odaklılık mesajının yanı sıra, kulüp yönetimi içinde geçmiş döneme ilişkin tartışmaların da sürdüğünü gösterdi.

Muğla’nın Bodrum ilçesine bağlı Göl Mahallesi’nde Demir Mevkii’nde yer alan proje, TÜYA Turistik Yatırımlar ve İnşaat A.Ş. tarafından hazırlandı. Yatırımın yaklaşık 2 milyar 773 milyon TL bedelle planlandığı belirtilirken, tesisin oda ve yatak kapasitesi de dosyada yer aldı.

2 milyar 773 milyon TL’lik konaklama yatırımı

Proje dosyasına göre toplam 133 bin 49 metrekarelik alan üzerinde konaklama tesisi kurulması planlanıyor. Tesisin 227 oda ve 454 yatak kapasitesine sahip olacağı ifade edilirken, alanın yatırımcı şirketin mülkiyetindeki parsellerde değerlendirileceği kaydedildi. Projenin, üst ölçekli çevre düzeni planında farklı kullanım ve koruma başlıkları altında kaldığı da görülüyor.

Dosyada, söz konusu alanın “orman alanı”, “tarım arazisi”, “doğal sit alanı”, “önemli doğa alanı” ile “kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgesi/turizm merkezi” gösterimlerinde bulunduğu aktarıldı. Bu çerçeve, bölgede turizm baskısının artacağına dair değerlendirmeleri güçlendiriyor.

2025’te koruma statüsü “kontrollü kullanım”a çevrildi

Proje sahasının koruma geçmişi de dikkat çekti. Alan, 2011 yılında alınan bir kararla ikinci derece doğal sit alanı sınırlarında yer aldı. Ancak koruma statüsü, 8 Nisan 2025 tarihli Bakanlık kararıyla “sürdürülebilir koruma ve kontrollü kullanım alanı” olarak yeniden tanımlandı.

Bodrum Belediyesi’nin proje dosyasına giren yazısında ise, TÜYA’nın 227 odalı tesisiyle hemen yakınında planlanan başka bir konaklama projesinin birlikte değerlendirilmesi istendi. Yazıda, Sakızbükü Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları A.Ş.’nin 108 odalı tesisinin TÜYA projesiyle ele alınmasıyla toplam kapasitenin 335 odaya ulaşacağı belirtildi.

Belediyenin değerlendirme talebi, altyapı ve çevresel etkilerin ortak sonuçlarını görünür kılmayı hedefliyor. İki projenin birlikte incelenmesi istenirken; su tüketimi, atık yönetimi, trafik yoğunluğu, kıyı kullanım baskısı ve ekosistem üzerindeki ortak etkilerin ele alınması gerektiği vurgulandı.

Sakızbükü projesi için de süreç ilerledi. Habere yansıyan bilgiye göre, Sakızbükü yatırımına 11 Mayıs 2026 tarihinde “ÇED Olumlu” kararı verildi. Böylece bölgede artması beklenen turizm kapasitesi, koruma statüsündeki yeniden tanımlamalarla birlikte daha fazla gündem oluşturuyor.

Bu söylentiler, AKP içinde de bazı kurmayların “transfer” beklentilerine rahatsızlık duyduğu yönündeki değerlendirmelerle gündeme taşınmıştı. Dikbayır ise Sözcü TV’ye konuşarak kendisiyle ilgili kulis bilgilerini “doğrulayarak” yanıt verdi.

“Daha önce çağırmışlardı, bekledim”

Sözcü TV’ye açıklama yapan Dikbayır, AKP’ye katılacağına ilişkin kulis bilgilerini doğruladı. Dikbayır, bu süreçle ilgili olarak “Daha önce çağırmışlardı, bekledim” ifadelerini kullandı.

Ümit Dikbayır’ın AKP’ye geçiş ihtimali, yıllardır yaklaşımı ve özellikle “Terörsüz Türkiye” söylemi üzerinden aldığı tepkilerle yakından takip ediliyordu. Dikbayır, AKP’nin bu çerçevede yürüttüğü politikaları daha önce de sert biçimde eleştirmişti.

İYİ Parti Gürban’ın kararı merak ediliyor

Kulislerde 14 Ağustos’ta AKP’ye geçeceği belirtilen bir başka isim ise İYİ Parti Gaziantep Milletvekili Mehmet Mustafa Gürban oldu. Gürban’ın kararının ise şimdilik merakla beklendiği aktarıldı.

AKP’nin kuruluş yıl dönümüne denk gelen tarihte, bazı belediye başkanlarının da partiye transfer olmasının beklendiği kaydediliyor. Öte yandan, parti içinden bazı kurmayların bu geçişlere dair rahatsızlık yaşadığı yönündeki bilgiler de gündeme gelmişti.

Dikbayır’ın parti değişimine ilişkin gündemdeki tartışmalar, geçmiş açıklamalarıyla da yeniden hatırlandı. Dikbayır daha önce yaptığı değerlendirmede, AKP’nin yürüttüğünü söylediği süreci “bir barış süreci” olarak görmediğini belirterek, “barış adı altında yürütülen bir ihanet süreci” sözlerini kullanmıştı.

Öte yandan Dikbayır, Ağustos 2025’te katıldığı bir TV programında AKP’den teklif aldığını anlatmıştı. O programda, “AK Parti beni üç kez davet etti. Hele hele muhalefetin oyunu alıp, o oyu iktidara taşımayı asla doğru bulmam. Yıllardır uygulamalarını eleştirdiğimiz, vatandaşın hakkını gasp eden politikalara karşı mücadele etmiş biriyim. O yapının parçası olamam” demişti.

Siyasi kulislerde yer alan iddiaların ardından Dikbayır’ın “bekledim” şeklindeki sözleri, tartışmayı bir kez daha net bir noktaya taşırken, gözler Gürban’ın vereceği olası karara çevrildi.

Dizi maliyetleri 30 milyon TL'yi buldu

Dünya basınında da yer alan Türk dizilerinin maliyet sorunu, Bakanlık tarafından çözüme kavuşturulmaya çalışılsa da pek çok dizinin bölüm başı maliyetinin 30 milyon TL'yi bulduğu açıklanmıştı. Oyuncuların milyonluk bölüm başı ücretlerinde indirim yapıp yapmayacağı ise merak konusu.

Ünlü isimlerin bölüm başı ücretleri

Sezonun en yüksek ücretlerini alan ünlüler şu şekilde sıralandı...

1927: Atatürk'ün himayesinde "Çocuk Bayramı"

1921'de milli bayram kimliği kazanan 23 Nisan, Mustafa Kemal Atatürk'ün vizyonuyla 1927 yılında ilk kez "Çocuk Bayramı" olarak kutlandı. TBMM arşivinde yer alan 24 Nisan 1927 tarihli Hakimiyet-i Milliye gazetesi kupürü, o günün heyecanını "Çocuk Bayramı Sevinçle Kutlandı" manşetiyle tarihe not düştü.

Uluslararası boyuta taşınan tek bayram

23 Nisan'ın resmi adı yıllar içinde evrilerek 1983 yılında bugünkü haline ulaştı: "Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı". 1979 yılından itibaren uluslararası bir kimlik kazanan bayram, dünyada çocuklara armağan edilen ilk ve tek bayram olma özelliğini koruyor. Türkiye, her yıl dünyanın dört bir yanından gelen çocukları ağırlayarak bu coşkuyu tüm insanlıkla paylaşmaya devam ediyor.

Arşivden kareler

Meclis arşivindeki fotoğraflarda, ilk bayram kutlamalarına katılan miniklerin şık kıyafetleri, ellerindeki bayraklar ve yüzlerindeki saf sevinç dikkati çekiyor. O günlerden bugüne 23 Nisan, çocukların en büyük bayramı olarak kutlanmaya devam ediyor.

Kışın gri ve durağan atmosferinin yerini alan bahar, doğayı kısa sürede bambaşka bir görünüme kavuşturdu. Parklar, bahçeler ve kırsal alanlar rengarenk çiçeklerle dolarken, ortaya çıkan manzaralar fotoğraf tutkunlarının da ilgisini çekti. Günün farklı saatlerinde yakalanan ışık oyunlarıyla birleşen bu doğal güzellikler, adeta kartpostalları aratmayan karelere dönüştü.

Bisiklet ve oyuncaklarda fiyatlar

Kataloğun çocuklara yönelik bölümünde 15 jant bisiklet 2.999 TL'den satışa sunuluyor. Manyetik yapı blokları, lisanslı puzzlelar ve eğitici kitaplar da indirimli listede yer alıyor. Ayrıca dijital baskılı kaymaz taban halılar ve çocuk koltukları da uygun fiyatlı seçenekler arasında bulunuyor.

Teknoloji ürünleri ve oyuncu koltuğu

Cam temizleme robotu 4.599 TL, dikiş makinesi ise indirimli fiyatıyla raflarda yer alıyor. Ergonomik tasarımlı oyuncu koltuğu ise 3.999 TL'den satışa sunuluyor.

Volta motosikletler satışta

A101'in bu haftaki kataloğunda ulaşım ürünleri de dikkat çekiyor. Üç tekerlekli moped VT5 Pro 89.990 TL, şehir içi kullanıma yönelik RSX5 150 CC benzinli motosiklet ise 64.990 TL'den alıcı buluyor.

Peki haftaya A101'de neler var? İşte 23 Nisan "Aldın aldın" A101 kataloğu...

Mutfakta tasarruf: Sebze ve meyvede indirim

16-19 Nisan tarihlerinde geçerli olan "Tazenin Yıldızları" kampanyasında temel gıda ürünlerinde yüzde 38'e varan indirimler göze çarpıyor. Soğanın kilogram fiyatı 9,90 TL'ye, patates ise 17,90 TL'ye kadar geriledi. Meyve reyonunda Starking elma 69,50 TL, Deveci armut 79,50 TL, kivi ise 109,50 TL'den satılıyor.

İşte 16-19 Nisan A101 "Tazenin Yıldızları" kataloğu...

Dondurmada yüzde 25 indirim

Havaların ısınmasıyla birlikte Freedo markalı dondurmalarda yüzde 25'e varan indirimler dondurma severleri bekliyor. Temel gıda grubunda ise çay, yağ ve peynir çeşitlerinde cazip fiyatlar dikkat çekiyor.

Temizlik ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim

Temizlik kategorisinde dev markaların deterjan ve yumuşatıcı ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim oranları, bütçe dostu bir alışveriş imkanı sağlıyor. Kampanya kapsamındaki ürünlerin stoklarla sınırlı olduğu için müşterilerin acele etmesi gerektiği belirtildi.

Bu hafta A101'de neler var? 18 Nisan 2026 Haftanın Yıldızları kataloğunda hangi indirimler var? İşte 18-24 Nisan A101 Haftanın Yıldızları kataloğu...