Tahliyesinin ardından Mızraklı’nın önce İstanbul’a ardından Diyarbakır’a gitmesi bekleniyor. Mızraklı, kısa bir açıklama yaparak “hukuk dışı” olarak nitelendirdiği süreçlere karşı dimdik durduklarını söyledi.

Cezaevi önünde alkışlarla karşılandı

Selçuk Mızraklı, saat 13.30 sularında cezaevinden çıkarıldı. Cezaevi önünde eşi Zeynep Mızraklı’nın da kendisini beklediği belirtildi. Mızraklı’yı karşılayanlar, sevincini alkış ve zılgıtlarla dile getirdi.

Cezaevi çıkışında konuşan Mızraklı, hakkında “kumpas davalarla” kesildiğini öne sürdüğü cezalara karşı ayakta durma kararlılığını vurguladı. Mızraklı, “Kumpas davalarla kesilen cezalara karşı ayakta durduk ve başımız dik çıktık” ifadelerini kullandı.

Konuşmasının devamında, “Burada olması gereken benden önce, bu halkın sevgilisi sevgili Selahattin Demirtaş’tır” dedi. Mızraklı ayrıca, başta kendisi olmak üzere içeride tutulmaya devam eden diğer isimlere dikkat çekti.

“Bu halkın sevgilisi” dediği Demirtaş vurgusu

Selçuk Mızraklı, cezaevi önündeki açıklamasında eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a yönelik mesajlarını da yineledi. Mızraklı, “Arkamda Edirne F Tipi Cezaevi. Benden önce asıl burada olması gereken, bu halkın sevgilisi Selahattin Demirtaş’tır” ifadelerini kullandı.

Mızraklı, çok kısa zamanda “bu kapının önüne” geri dönmek istediğini belirterek, “İçeriye girmekten korkum yok. İçeriye girmek için değil, oradaki yoldaşlarımızı, Selahattin Başkanımızı almak için buraya gelmek istiyorum” dedi.

Öte yandan Mızraklı’nın konuşmasında “hukuk dışılığı” eleştirisi de öne çıktı. Mızraklı, 2015 sonrasının belirleyicisi olarak gördüğü hukuk dışı uygulamalara dikkat çekerken, Türkiye genelinde demokrasinin güçlenmesi için adımların hızla atılması gerektiğini söyledi.

İstanbul ve Diyarbakır planı

Tahliyesinin ardından Selçuk Mızraklı’nın önce İstanbul’a, ardından Diyarbakır’a geçmesi bekleniyor. Mızraklı’nın akşam İstanbul’dan Diyarbakır’a gitmesi öngörülüyor. Diyarbakır Havalimanı’nda karşılanması için plan yapıldığı belirtildi.

Konuşmaların ardından Mızraklı’nın İstanbul’da Sırrı Süreyya Önder’in mezarını ziyaret etmesi, ayrıca tedavisi süren yazar İsmail Beşikçi’yi ziyaret etmesi bekleniyor. Bu ziyaretlerin tahliyenin ardından yapılacağı ifade edildi.

Selçuk Mızraklı, 1963 yılında Urfa Siverek’te doğdu. Tıp eğitimini Hacettepe Üniversitesi’nde tamamlayan Mızraklı, Diyarbakır’da çeşitli dönemlerde hekimlik yaptı; Diyarbakır Tabip Odasında da görev aldı. 2019 yerel seçimlerinde Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Mızraklı, Ağustos 2019’da kayyum atanmasının ardından 22 Ekim 2019’da tutuklanmıştı.

Yargılama sonucunda Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Mart 2020’de Selçuk Mızraklı’yı 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkûm etti. Geçen yıl denetimli serbestlikten yararlandırılmayan Mızraklı, şartlı tahliye ile cezaevinden çıktı.

Bu gelişmeyle birlikte Mızraklı’nın tahliyesi, cezaevinde olan siyasi isimlere ilişkin tartışmaların da yeniden gündemde kalmasına neden oldu.

Seçim bugün tamamlanırken, 4 tur süren oylamada AKP adayı Dündar Ziya Gültekin 23 oy alarak başkanvekilliğine seçildi. CHP cephesinin adayı Sibel Tan Çetinkaya ise her turda yarışsa da sonunda 19 oyda kaldı.

4 turda sonuç: Gültekin 23 oyla kazandı

CHP’nin adayı Sibel Tan Çetinkaya’nın 22 oyla kazandığı belediye başkanvekilliği seçiminde AKP’nin itirazının kabul edilmesiyle bugün yeniden seçim yapıldı. Meclis dağılımında AKP-MHP’nin 21, CHP ve YENİ Parti’nin ise 21’er üyesi bulunuyordu. Ancak tutuklamalar nedeniyle her iki gruptan 21’er kişi oy kullandı.

Oylamada yarışın iki aday arasında geçtiği belirtildi. CHP’li Çetinkaya ile Cumhur İttifakı adayı Dündar Ziya Gültekin karşı karşıya geldi. İlk turda Gültekin 21, Çetinkaya 19 oy aldı; 2 oy da geçersiz sayıldı.

İkinci turda tablo kısmen değişti. Gültekin 22, Çetinkaya 20 oy aldı. Üçüncü turda da Gültekin önde tamamladı: 23 oy alan AKP adayı Çetinkaya’nın 19 oyuna karşı avantajını korudu.

Dördüncü turda ise karar çıktı. Yine 23 oy toplayan Dündar Ziya Gültekin, Üsküdar Belediyesi’nde belediye başkanvekili olarak belirlendi.

Önceki seçim iptal edilmişti: Süreç nasıl başladı?

Üsküdar Belediyesi’nde başkanvekilliği süreci, önceki dönemden kalan gelişmelerle birlikte şekillendi. 31 Mart 2024 Yerel Seçimleri’nde Üsküdar’da CHP’nin adayı Sinem Dedetaş 157 bin 605 oy alırken, AKP’nin adayı Hilmi Türkmen 133 bin 814 oy aldı. CHP ile AKP arasındaki fark yaklaşık 22 bin oy düzeyindeydi.

Seçim sonrası meclis yapısında AKP’nin 14, MHP’nin 3, CHP’nin ise toplam 29 meclis üyesi bulunuyordu. Ancak tutuklamalar, transferler ve görevden uzaklaştırma kararları nedeniyle süreç içinde meclis üyelerinin sayıları eşitlendi.

Üsküdar’da CHP yönetimine geçişin ardından, tutuklanan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılmasının ardından 5 Ağustos’ta başkanvekilliği seçimi yapıldı. Bu seçimde CHP’nin adayı Sibel Tan Çetinkaya 22 oy alırken AKP’nin adayı 18 oy aldı.

AKP’nin yaptığı itirazın ardından mahkeme 25 Ağustos’ta seçimde usulsüzlük yapıldığı ve seçim güvenliğinin ihlal edildiği gerekçesiyle seçimin yenilenmesine karar verdi. 6 Eylül’de yapılan ikinci seçimde YENİ Parti’li ve CHP’li meclis üyelerinin toplantıya katılmaması nedeniyle salt çoğunluk sağlanamadı. Bunun üzerine seçim 8 Eylül saat 09.00’a, yani bugüne ertelendi.

Daha önce CHP’li Amine Cansu Çelik ve Ekrem Baki’nin seçimden önce operasyon/tutuklama süreci yaşadığı, ayrıca CHP’li 4 meclis üyesinin kısa süre içinde AKP’ye geçtiği ifade edildi. Öte yandan dün YENİ Parti’li ve CHP’li ilçe başkanlarının ortak bir basın toplantısı yaparak seçimde birlik içinde olacaklarını duyurduğu da belirtilmişti.

Seçim sonuçlarının ardından Üsküdar’da belediye önünde toplanan halkın tepki gösterdiği, bir kişinin baygınlık geçirdiği ve YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de sonuçların ardından açıklamalarda bulunduğu aktarıldı.

Fenerbahçe’den PFDK sevkleri

TFF’nin duyurusuna göre Fenerbahçe’nin çeşitli ihlaller nedeniyle PFDK’ye sevk edildiği belirtildi. Açıklamada, “çirkin ve kötü tezahürat” ile “saha olayları” ifadelerine yer verildi.

Karar metninde ayrıca Aziz Yıldırım ve Kerem Aktürkoğlu’nun da PFDK’ye sevk edildiği aktarıldı. İki isim için gerekçe olarak “Futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” gösterildi.

Beşiktaş ve Dusan Vlahovic’in dosyası

Beşiktaş cephesinde de PFDK sevkleri bulundu. TFF açıklamasında, Beşiktaş için “çirkin ve kötü tezahürat” ile “saha olayları” gerekçelerinin yanı sıra “merdiven boşluklarının boş bırakılmaması” ifadesi dikkat çekti.

Derbinin ardından PFDK’ye sevk edilen isimler arasında Dusan Vlahovic de yer aldı. TFF’nin paylaşımında, Vlahovic’in “hakaret” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. maddesi uyarınca “tedbirsiz olarak PFDK’ye sevk edildiği” bildirildi.

TFF’nin açıklaması, derbi sonrası disiplin sürecinin nasıl ilerleyeceğine dair ilk resmi çerçeveyi ortaya koydu. PFDK’ye sevk edilen kulüpler ve kişiler, kurul tarafından yapılacak değerlendirmelerin ardından nihai karara bağlanacak.

Bu süreçte Üsküdar’da belediye meclisindeki “başkanvekilliği” seçimiyle birlikte yeni bir el değiştirme yaşandı. Böylece CHP’nin kazandığı ancak sonrasında AKP’ye geçen ya da kayyum tarafından yönetilen ilçe belediyesi sayısı 9’a yükseldi. Bu ilçe ve başlıklarda toplamda 918 bin 443 seçmenin oyu boşa gitti.

Üsküdar’daki seçimle tablo 9’a çıktı

Üsküdar’da Belediye Meclisi’nde yapılan başkanvekilliği seçimi sonrası AKP’nin adayı Dündar Ziya Gültekin kazandı. Bu gelişmeyle birlikte, CHP tarafından seçilen ancak daha sonra operasyonlar ya da istifa nedeniyle AKP’ye geçen ya da kayyum yönetimine alınan belediyelerin sayısı 9’a ulaştı.

İstanbul genelinde el değiştiren belediyelerle birlikte sandığa giden 918 bin 443 seçmenin verdiği oylar da sonuç itibarıyla geçersiz hale geldi. Kaynakta, bu oyların hangi ilçelerde hangi süreçlerle kaybedildiği tek tek paylaşılıyor.

El değiştiren belediyelerde giden oylar

Kaynakta yer alan bilgilere göre, belediye başkanları ve meclis kararlarıyla yönetim değişiklikleri şöyle gelişti:

Bayrampaşa: Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun tutuklanmasının ardından iki kez yapılan seçimle belediye AKP’ye geçti. Mutlu 73 bin 850 oy almıştı.

Beykoz: Başkan seçilen Alaattin Köseler’in tutuklanması sonrası Belediye Meclisi, CHP’nin adayı Özlem Vural Gürzel’i seçti. Gürzel daha sonra AKP’ye geçti. Köseler 68 bin 453 oy almıştı.

Çekmeköy: CHP’den aday olan Orhan Çerkez 82 bin 974 oy aldı. Çerkez’in ardından AKP’ye geçiş yaşandı.

Esenyurt: CHP’nin adayı Ahmet Özer seçimlerde ilk sırada yer alarak belediye başkanı seçildi. Ancak yürütülen soruşturma nedeniyle belediyeye kayyum atandı. Özer 227 bin 608 oy almıştı.

Gaziosmanpaşa: CHP’den 107 bin 636 oyla seçilen Hakan Bahçetepe tutuklandı. Belediye Meclisi’nde yapılan seçimde AKP’li Eray Karadeniz Belediye Başkanvekili seçildi.

Şile: CHP’li Özgür Kabadayı başkan seçildi. Kabadayı’nın tutuklanmasının ardından CHP’li Sacit Terzi Belediye Başkanvekili seçildi. Terzi CHP’den istifa edip AKP’ye katıldı. Özgür Kabadayı’nın aldığı oy 16 bin 302’ydi.

Şişli: İBB operasyonları kapsamında gözaltına alındıktan sonra tutuklanan Emrah Şahan, görevden uzaklaştırılınca belediyeye kayyum atandı. Şahan 99 bin 921 oy almıştı.

Tuzla: CHP’den aday olup 84 bin 94 oyla kazanan Eren Ali Bingöl, ardından CHP’den istifa edip AKP’ye geçti.

Üsküdar: Üsküdar’da yapılan başkanvekilliği seçiminde AKP kazandı. Belediye Başkanı Sinem Dedetaş 157 bin 605 oy almıştı.

Kaynakta ayrıca, Adalar, Ataşehir, Avcılar, Beşiktaş, Beylikdüzü, Beyoğlu ve Büyükçekmece belediye başkanlarının da görevden uzaklaştırıldığı, bu ilçelerde yeniden CHP’li başkanların seçildiği belirtiliyor. Bu belediyelerde seçilen başkanların aldığı toplam oy ise 579 bin 418 olarak aktarılıyor.

“Apathy” ile siyasetten uzaklaştırma

Değerlendirmelerde, iktidarın ekonomi ve yargı hattında attığı adımların toplumda kalıcı bir umutsuzluk duygusunu güçlendirmeyi amaçladığı belirtiliyor. Tartışmanın merkezine ise “sandık” dışında seçeneklerin taşınmadığı, böylece değişim iradesinin pasifize edildiği aktarılıyor. İktidarın, “Devlet aklı” adı altında sunduğu adımlarla toplumun değişim arzusunu umutsuzluğa dönüştürmeyi hedeflediği ifade ediliyor.

Bu çerçevede, siyasete karşı gelişen ilgisizlik hali de dikkat çekiyor. Metinde “apathy” olarak tarif edilen durum; siyasete küsme, uzak durma, gelişmeleri takip etmeme ve siyasal süreçlere karşı ilgisizleşme olarak açıklanıyor. Bu ilgisizlik halinin, yalnızca iktidarın değil muhalefetin de seçim sonuçlarını doğrudan etkileyebilecek bir faktör olduğu vurgulanıyor.

Toplumda “Çözüm Süreci” ya da “Terörsüz Türkiye” gibi başlıklara kategorik bir reddin bulunmadığı; asıl meselenin bu süreçlerin hangi siyasal zemin üzerinden yürütüleceğine dair görüş olduğu belirtiliyor.

Kararsız seçmenin belirleyiciliği

İktidarın, rejim etrafında kurduğu “çember” sayesinde kendisiyle temas kurabilecek aktörleri içeride tutarken dışarıdaki alternatiflerin alanını daralttığı görüşü öne çıkıyor. Halkın siyasette doğrudan özne olmasının önüne geçildiği, eleştirel ve değişim odaklı iradenin sistematik biçimde pasifize edildiği aktarılıyor.

Bu noktada özellikle “kararsızlar bloku” olarak adlandırılan seçmen kitlesi öne çıkarılıyor. Metinde, iktidarın politikalarından rahatsız ama değişim inancını muhalefette de göremeyen yurttaşların dikkat çektiği ifade ediliyor. Sahada dışlanan kesimlerin arasında kararsız seçmenin de yer aldığı belirtiliyor.

Araştırmacı Semih Turan da Türkiye’de toplumsal tepki birikimi bulunduğunu ve bunun farklı biçimlerde ortaya çıktığını söylüyor. Turan, geçmişte kutuplaştırma siyasetinin doğrudan AKP’ye yaradığını hatırlatırken, bugünkü koşulların da değiştiğini vurguluyor. AKP’nin çekirdek seçmenindeki erimeye dikkat çeken Turan’ın değerlendirmesi şöyle aktarılıyor: “Kararsızlar ve cevap vermeyenler dışarıda bırakıldığında, AKP’ye oy vereceğini söyleyen seçmen oranının yaklaşık yüzde 20-21 seviyesinde olduğu ölçülüyor.”

Seçimlere giden süreçte kararsızların oranının yüzde 18’lerden yüzde 25’lere kadar çıkabildiği belirtiliyor. Turan’a göre muhalefetin önündeki asıl mesele sadece seçim ittifakı kurmak değil; en sağdan en sola kadar farklı bileşenleri kapsayabilecek daha geniş bir siyasal ittifak yaklaşımını hayata geçirmek.

Suat Özçelebi ise Üsküdar Belediye Meclisi seçimlerine ilişkin örnekten yola çıkarak, iktidarın siyasal gücünü kullanma biçiminin giderek bir “inandırıcılık krizi”ne dönüştüğünü ifade ediyor. Özçelebi, seçmen desteğiyle göreve gelen ve hizmetlerinden memnuniyet duyulan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’a yönelik müdahalelerin, toplumun geniş bir kesiminde “belediyeyi muhalefetin elinden almak için üretilmiş gerekçeler” olarak algılandığını belirtiyor. Bu müdahalelerin değişim algısına zarar verebileceği ve toplumu siyasetten uzaklaştırma hedefi de taşıyabileceği vurgulanıyor.

Özçelebi, iktidarın Üsküdar’da sonucu ne olursa olsun bir maliyetle karşı karşıya olduğunu dile getirirken “Kaybederse gücünün sınırı görünür olacak; kazanırsa kullandığı gücün ölçüsüzlüğü” değerlendirmesinde bulunuyor. Metinde, inandırıcılığın kaybedilmesi halinde geriye “çıplak güç” kullanımının kalacağı ve bunun da iktidar tabanı açısından daha fazla itaat talebini artıracağı belirtilerek, “Güç sarhoşluğunun güç kaybına dönüştüğü yer tam da burasıdır” ifadeleri kullanılıyor.

Son olarak, Türkiye’nin temel meselesinin siyasal oyunun bütün kurallarının yeniden demokratik hale getirilmesi ve anayasal yurttaşlığın yeniden tesisi olduğu belirtiliyor. Bu dönüşümün sadece ana muhalefetle değil, farklı muhalefet unsurlarının birlikte oluşturacağı bir “direniş hattı” ile mümkün olabileceği savunuluyor. “Mevcut iktidarı hangi oy oranına ulaşırsa ulaşsın değiştirecek gücü kimse tek başına yakalayamaz; ancak birlikte mümkün.” deniyor.

2 milyon dolar talebi iddiası reddedildi

Birinci hakkında, İBB davası kapsamında tutuklu bulunan Murat Kapki’den tahliye karşılığında 2 milyon dolar istediği ve yalan ifade vermeye zorladığı iddialarıyla dava açılmıştı. İlk duruşmada Birinci, iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi. Kapki’nin kendisini “boşa çıkarma niyeti” taşıyan bir süreçte kullandığını düşündüğünü belirten Birinci, “Şahsi kanaatim, içerisinde bulunduğu soruşturma dosyasını siyasi olarak boşa çıkarma niyeti vardı. Kendisi de bunu benim üzerimden sağlarken bu işin kurbanı olduğumu düşünüyorum” dedi.

Mahkeme, Kapki’nin duruşmada hazır bulunmadığını kaydederken Birinci hazır bulundu. Birinci, savunmasında “Meslek sınırının dışına hiçbir zaman çıkmadım. Hiçbir beyan gerçek değil. Tek taraflı, soyut beyanlar” ifadelerini kullandı. Görüşmenin yaklaşık 20-25 dakika sürdüğünü anlatan Birinci, para meselesinin konuşulmadığını savundu.

“Beyanlar soyut, para karşılığı taahhüt yok”

Birinci, Kapki’nin ısrarı üzerine görüştüğünü söylediğini aktardı. Savunmasında, Kapki’nin kendisine etkin pişmanlık kapsamında daha önce faydalandığını belirterek, “Benden önce 3 kere etkin pişmanlıktan faydalanmıştı. Bana etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini beyan etti” ifadelerine yer verdi. Birinci, Kapki’nin ortaya koyduğu beyanların “soyut ve afaki” olduğunu dile getirdi.

Görüşme sırasında belirli bir para karşılığı tahliye edilmesine yönelik herhangi bir taahhüt ya da beyanda bulunmadığını savunan Birinci, “Kesinlikle beyan ettiği gibi belirli bir para karşılığı tahliye olacağı şekilde taahhüt ve beyanda bulunmadım. Çıktım, gittim. Bu kadar” dedi. Birinci ayrıca, kendisiyle görüşmesinden sonra etkin pişmanlık başvurusu yapıldığını; ancak bununla ilgili olarak savcılığa kendi tarafında beyanlarda bulunulmadığını ileri sürdü.

Birinci, savunmasının sonunda beraatini talep etti. Mahkemeye hitaben “Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Duruşma 23 Ekim’e ertelendi

Kapki’nin avukatı Erdem Nacak ise cezaevinde ziyaret görüntülerine ilişkin talepte bulunurken, mahkeme başkanının bunun yasal olup olmadığı konusunda gerekli mercilerle görüşüleceğini ve değerlendirileceğini belirttiğini ifade etti. Nacak ayrıca, müvekkilinin Pazartesi-Perşembe günleri arasında İBB davası kapsamında süreçte olması nedeniyle duruşmanın bir cuma gününe ertelenmesini talep etti.

Mahkeme heyeti bu talepleri dikkate alarak duruşmayı 23 Ekim Cuma günü saat 11.00’e erteledi. Böylece dosyadaki iddialar ve Birinci’nin reddettiği tahliye karşılığı para talebi, bir sonraki duruşmada tekrar değerlendirilmeye devam edecek.

Kılıçdaroğlu, bu değerlendirmeleri Euronews’e yaptığı açıklamada dile getirdi. Tartışmaların merkezinde ise İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adayı olması ve AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a rakip görülmesi nedeniyle tutuklandığı iddiası vardı.

Adaylığı dava sürecinden ayırdı

Kılıçdaroğlu, CHP’nin cumhurbaşkanı adayını belirlemek için yaptığı ön seçimde İmamoğlu’na oy verdiğini hatırlattı. Ardından “Şimdi kalkıp da bir kişiyi cumhurbaşkanı adayı ilan edip ondan sonra bu oldu diye bunu siyasi dava diyemeyiz. Ki gidip oy veren de benim. Cumhurbaşkanlığı adaylığı ayrıdır, bu davalar ayrıdır” sözleriyle, adaylığın kendisi ile hukuki süreçlerin birbirine karıştırılmaması gerektiğini söyledi.

Ayrımın altını çizen Kılıçdaroğlu, herkesin her ortamda hesap vermeye hazır olması gerektiğini ifade etti. İmamoğlu için de benzer bir sorumluluk yaklaşımını dile getirerek, “Kişi her yerde ve her ortamda hesap vermeye hazır olmalı. ‘Her kör kuruşun hesabını vereceğim’ diyecek” şeklinde konuştu.

“Yargılanabilir ama tutuklanmasını doğru bulmadım”

Kılıçdaroğlu, İmamoğlu’nun tutuklanmasını doğru bulmadığını da açıkça belirtti. Gözaltı sürecinin ardından İmamoğlu’nun evini ziyaret ettiğini anlatan Kılıçdaroğlu, çıkışta yaptığı açıklamada da aynı görüşünü paylaştığını aktardı.

Bu noktada yargılama ile tutuklama arasındaki farkı tekrar eden Kılıçdaroğlu, “Yargılanabilir ama tutuklanmasını doğru bulmadım. Bugün de aynı görüşteyim” dedi. Kılıçdaroğlu ayrıca kendisinin de yargılandığını, mahkemeye giderek ifade verdiğini söyledi.

Kılıçdaroğlu, yargılama sonucunun delil ve bulgulara göre şekilleneceğini ifade ederken, belediye başkanının bu süreçte görevine devam etmesi gerektiğini de vurguladı.

Muhalefet için iş birliği mesajı

İmamoğlu’nun önündeki hukuki engellerin kalkması ve cumhurbaşkanı adayı olması halinde, iktidara karşı iş birliğine açık olduğu mesajını veren Kılıçdaroğlu, muhalefetin seçim kazanabilmesi için birlikte hareket etmesi gerektiğini söyledi.

İmamoğlu’nun YENİ Parti’de bulunduğuna işaret eden Kılıçdaroğlu, olası adaylığı etrafında bir araya gelip gelmeyecekleri yönündeki soruya “Onun için temas kurulması lazım. Görüşülmesi lazım” yanıtını verdi. “Şimdi yüzde 51’i nasıl alacaksınız? İş birliği yaparak. İş birliği yapmadan nasıl alacaksınız?” sözleriyle de seçimi kazanmanın ortak hareketle mümkün olacağına dikkat çekti.

Tanrıkulu, konunun yalnızca dosyalardaki suç başlıklarına bakılarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Ona göre asıl belirleyici; tutuklamanın siyasi bağlamı, kişinin yürüttüğü faaliyetler ve iktidarla kurduğu ilişki gibi unsurlar oldu.

“Siyasi tutuklu” tanımını yaptı

Tanrıkulu, ilk olarak “Siyasi tutuklu kimdir?” sorusuna yanıt vererek değerlendirme çerçevesini anlattı. Bir hükümetin ya da devletin uygulamalarını eleştiren, bunlara karşı çıkan ve siyasal iktidarı değiştirmeye çalışan kişiler için özgürlükten mahrum bırakılma durumunun siyasi tutukluluk kapsamına alınabileceğini söyledi.

Sezgin Tanrıkulu, bir kişinin siyasi tutuklu sayılması için tutuklamanın gerekçesinde “siyasi nedenlerle tutuklandığının” açıkça yazmasının şart olmadığını ifade etti. Tutuklamanın arkasında farklı hukuki gerekçeler ve suçlamalar ileri sürülebileceğini, Türkiye’de de dünyada da buna dair örneklerin bulunduğunu belirtti.

Bu nedenle, yalnızca yargılandığı suç türüne bakarak siyasi tutukluluk kararı verilemeyeceğini vurguladı. Tanrıkulu’ya göre asıl ölçüm; tutuklamanın siyasi bağlamı, kişinin kim olduğu, yürüttüğü siyasal faaliyetler, iktidarla kurduğu ilişki ve tutuklamanın zamanlaması üzerinden yapılmalı.

“Gözaltı ve tutuklama zamanlaması” vurgusu

Tanrıkulu, Ekrem İmamoğlu’nun siyasi tutuklu olduğu görüşünü somut bir çerçeveyle destekledi. İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu dönemde tutuklandığını söyleyen Tanrıkulu, daha dikkat çekici olanın ise İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesinin ardından gözaltına alınması ve tutuklanması olduğunu dile getirdi.

Tanrıkulu, gözaltı ve tutuklamaya sevk sürecinde, İstanbul yerel seçimlerinde Kürt seçmenlerle kurulan siyasi iş birliği iddiasının da bulunduğunu ileri sürdü. Bu iş birliğinin “Kent Uzlaşısı” olarak adlandırıldığını aktaran Tanrıkulu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kürtleri belediye meclislerine taşımaya yönelik bir faaliyet şeklinde değerlendirildiğini savundu.

Sezgin Tanrıkulu, bu kapsamda İmamoğlu’nun suçlanarak tutuklanmasının gündemde olduğunu ve yargılamanın halen sürdüğünü belirtti. Ayrıca İmamoğlu’nun yargılandığı dosyalardaki iddiaların önemli bir kısmının, onun siyasi konumu ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni üç kez kazanmasıyla birlikte Cumhurbaşkanı adaylığı bağlamından bağımsız düşünülemeyeceğini ifade etti.

Tanrıkulu sözlerini şöyle sürdürdü: İmamoğlu’nun, mevcut hükümeti değiştirmeye yakın ve güçlü siyasi aktörlerden biri olduğu bir dönemde, Cumhurbaşkanı adayı olarak sahaya çıkmasının hemen ardından tutuklandığını kaydetti. Ona göre bu durum, tutuklamanın siyasi gerçekliğini görmezden gelmeden değerlendirilmesini zorunlu kılıyor.

“Akıl tutulması” eleştirisi

Tanrıkulu, “tutukluluk” konusunun sadece kendisine yöneltilen suçlamaların başlıklarına bakılarak yorumlanmasının eksik kalacağını savundu. Bu yaklaşımın, olayın siyasi bağlamını yok saymak anlamına geldiğini söyledi.

YENİ Partili Tanrıkulu, İmamoğlu’nun içinde bulunduğu yargılama koşulları itibarıyla siyasi tutuklu olmadığını söylemenin yanlış olduğunu ileri sürdü. Tanrıkulu, “Bunu söylemek, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin politikalarının sözcülüğünü yapmaya kadar varan bir tutumdur” diyerek eleştirisini sertleştirdi.

Son olarak, kendisini muhalif olarak tanımlayan ve muhalefet etme iddiasında bulunan herkese bu yaklaşımın yakışmadığını belirtti.

Kılıçdaroğlu’nun, İmamoğlu için kullandığı ifadeler ve “siyasi dava” değerlendirmesi sonrası tarafların açıklamaları peş peşe gelirken; konu bu kez İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu’nun paylaşımıyla yeni bir boyut kazandı.

Euronews’teki açıklamalar gündeme taşındı

Kaynakta yer aldığına göre, Kılıçdaroğlu Euronews’e yaptığı değerlendirmede, Ekrem İmamoğlu ile ilgili tartışmalara dikkat çekti. Kılıçdaroğlu, “Şimdi kalkıp da bir kişiyi cumhurbaşkanı adayı ilan edip ondan sonra bu oldu diye bunu siyasi dava diyemeyiz. Ki gidip oy veren de benim. Cumhurbaşkanlığı adaylığı ayrıdır, bu davalar ayrıdır” ifadelerini kullandı.

Kılıçdaroğlu ayrıca, İmamoğlu’nu “siyasi tutuklu” olarak görmediğini belirterek, “Kişi her yerde ve her ortamda hesap vermeye hazır olmalı. ‘Her kör kuruşun hesabını vereceğim’ diyecek” şeklinde konuştu.

Dilek İmamoğlu: 18 aydır “siyasi rehine”

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına yanıt Dilek İmamoğlu’ndan geldi. Dilek İmamoğlu, sosyal medya hesabından isim vermeden Kılıçdaroğlu’na tepki gösterdi. Paylaşımında, Ekrem İmamoğlu’nun siyasi rehine olarak özgürlüğünden yoksun bırakıldığını savundu.

İfadelerini paylaşan Dilek İmamoğlu, “14 yaşındaki kızımın ve iki oğlumun babası, sevgili eşim Ekrem İmamoğlu tam 18 aydır siyasi bir rehine olarak özgürlüğünden mahrum bırakılmıştır” dedi. Bu cümleyle sürecin uzadığına vurgu yaparken, Kılıçdaroğlu’nun değerlendirmelerinin kendi bakış açısına ters düştüğünü ortaya koydu.

“Kirli oyunların peşinden gidenleri Allah’a havale ediyorum”

Dilek İmamoğlu, sözlerinin devamında Kılıçdaroğlu’nun yaklaşımını “hakikati çarpıtma” olarak nitelendirdi. Kaynakta yer alan ifadeleriyle, “Bu gerçeği görüp, bildiği halde; kirli oyunların peşinden giderek hakikati çarpıtmaya çalışan, üstelik toplumun karşısına çıkıp gerçek dışı sözler söyleme cüretini gösterenleri Allah’a havale ediyorum” diye konuştu.

Bu sözler, Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluk sürecine dair tartışmalarda aile cephesinden yükselen sert bir tepki olarak kayda geçti. Dilek İmamoğlu’nun paylaşımı, Kılıçdaroğlu’nun “davalar ayrıdır” vurgusuyla başlayan tartışmayı doğrudan hedef alarak yeni bir polemiğin zeminini oluşturdu.

Emre, seçim süreciyle ilgili iddialarını partisinin genel merkezinde yaptığı açıklamada dile getirdi. Konuşmasında, adliyelerin seçim sürecine karıştığı iddiasını da sert ifadelerle savundu. Üsküdar Belediyesi’ndeki seçim tartışmaları, yargı kararlarıyla birlikte yeniden gündeme gelirken, tarafların suçlamaları da büyüyor.

“Anayasal düzen ortadan kaldırıldı” eleştirisi

YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanmasının ardından gerçekleştirilen başkan vekili seçimini değerlendirdi. Emre, “Üsküdar Belediyesi işgal edilmiş, Anayasal düzen ortadan kaldırılmıştır” sözleriyle sürece tepki gösterdi.

Seçim sürecinde baskı gördüklerini ifade ettiğini belirten Emre, belediye meclis üyelerinin üzerinde yönlendirme yapıldığı iddiasını da gündeme getirdi. Emre, meclis üyelerine “Buna oy vereceksin” şeklinde telkinlerde bulunulduğunu ileri sürdü.

Emre, bu iddialar üzerinden sandık iradesinin çalındığını savundu. “Şimdi bunun adı nedir? Bunun adı da hırsızlıktır. Bir belediye çalınmıştır. Halkın iradesi çalınmıştır” diyen Emre, seçimin sonucunun meşruiyetini tartışmaya açtı.

Yargı ve yürütme müdahalesi iddiası

Emre, seçim sürecinde adalet dağıtmakla görevli kurumların seçimde hile olduğu iddialarının parçası hâline geldiği görüşünü savundu. “Yani adalet dağıtması gereken adliyeler nasıl olur da bir seçime hile karıştırmak üzere çalışır? Nasıl olur da siyasileri tehdit eder?” sözleriyle, sürece ilişkin kuşkularını dile getirdi.

Açıklamasında bakanlık ve valilik gibi kurumların da sürece dahil olduğu iddiasını ileri süren Emre, Üsküdar’ın önceki belediye başkan yardımcısının Adalet Bakan Yardımcısı olduğunu belirtti. Emre ayrıca “Kartal Adliyesi” ifadesiyle, meclis üyelerinin yaşadığı baskıya yönelik iddialarını desteklemeye çalıştı.

Emre, seçimler üzerinden “çürüme” vurgusu yaparak sözlerini genişletti. “BU ÇÜRÜMEDEN TÜRKİYE’Yİ KURTARMAMIZ LAZIM” diyerek, yaşananların yalnızca bir parti ya da seçmen grubu meselesi olmadığını savundu. Demokrasi ve milli iradenin korunması gerektiğini belirten Emre, yapılanların anayasal düzenin değiştirilmesi ve ortadan kaldırılması anlamına geldiğini öne sürdü.

5 Ağustos’ta yapılan seçimde itirazlar büyüdü

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılmasının ardından 5 Ağustos’ta başkan vekili seçimi yapıldı. Yapılan oylamada CHP’li Sibel Tan Çetinkaya 22 oy alırken, 18 oyda kalan AKP’li rakip Dündar Ziya Gültekin’i geride bıraktı.

AKP Üsküdar ilçe teşkilatı ise seçim güvenliğinin ihlal edildiği ve bazı oyların haksız yere geçersiz sayıldığı gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Sürece bakan mahkeme, 25 Ağustos’ta oy sayımında usulsüzlük yapıldığına ve seçim güvenliğinin ihlal edildiğine karar verdi.

CHP’nin karara yaptığı itirazın üst mahkeme tarafından reddedilmesiyle, seçimlerin yenilenmesi kararı kesinleşti. Böylece Üsküdar’da başkan vekili seçimi tartışmaları, yargı süreciyle birlikte yeni bir aşamaya taşınmış oldu.

Basın danışmanlığı, Tugay’ın herhangi bir AKP üyelik formu doldurmadığını ifade ederken, 9 Eylül resepsiyonuyla ilgili “alkolsüz yapılacağı” iddiasının da gerçeği yansıtmadığını söyledi. Ayrıca Tugay’ın 9 Eylül’de İzmir’in kurtuluşu kapsamında düzenlenecek etkinliklere katılacağı bilgisi paylaşıldı.

AKP’ye geçeceği iddiaları reddedildi

Bir süredir kulislerde konuşulan senaryoya göre Cemil Tugay’ın AKP’ye katılacağı ve parti üyelik işlemlerini tamamladığı öne sürüldü. Bu kapsamda, Tugay’ın AKP üyelik formu doldurduğu ve 9 Eylül’de partiye katılması beklendiği iddia edilmişti.

Tugay’ın konuya ilişkin açıklaması ise basın danışmanlığından geldi. Basın danışmanlığı tarafından yapılan değerlendirmede, iddiaların doğru olmadığı vurgulandı. Buna göre Tugay’ın “AKP üyelik formu doldurmadığı” belirtildi.

Öte yandan Tugay’ın daha önce de AKP’ye geçeceğine dair iddiaları reddettiği hatırlatıldı. Tugay’ın 13 Ağustos’ta yaptığı açıklamada “Şu an bir partiye geçme gibi bir durumum yok. Bağımsız kalacağım” ifadelerini kullandığı belirtildi.

9 Eylül resepsiyonu alkolsüz değil

AKP iddialarının yanı sıra Cemil Tugay hakkında bir başka iddia da 9 Eylül kutlamalarıyla bağlantılı olarak konuşuldu. İddialara göre, 9 Eylül kapsamında Tarihi Havagazı Fabrikası’nda yapılacak resepsiyonun alkolsüz gerçekleşeceği öne sürüldü.

Basın danışmanlığı ise bu iddiayı da yalanladı. Tugay’ın söz konusu resepsiyonun alkolsüz yapılması yönünde talimat verdiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı aktarıldı ve etkinliğin “içkili” gerçekleştirileceği bildirildi.

Basın danışmanlığı ayrıca Tugay’ın 9 Eylül Çarşamba günü İzmir’in kurtuluşunun 104’üncü yıl dönümü nedeniyle düzenlenecek etkinliklere katılacağını kaydetti. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin paylaştığı takvime göre kutlamalar, saat 09.00’da Basmane Karakolu önünden başlayacak 104. Yıl Zafer Yürüyüşü ile duyuruldu.

9 Eylül programı: yürüyüş, çelenk, fener alayı

Program kapsamında saat 10.00’da Cumhuriyet Meydanı’nda Atatürk Anıtı’na çelenk sunulacak. Saat 10.30’da ise Konak Atatürk Meydanı’nda Hükümet Konağı’na bayrak çekilecek. Günün devamında saat 11.15’te Cumhuriyet Meydanı’nda kutlama töreni gerçekleştirilecek.

Etkinlikler akşam saatlerine doğru sürerken süvari birliklerinin saat 17.00’de Cumhuriyet Meydanı’ndan Gündoğdu Meydanı’na yürüyeceği belirtildi. Saat 18.00’de Gündoğdu Meydanı’nda SOLOTÜRK gösterisi yapılacak. Saat 20.15’te ise Konak Pier’den başlayacak Fener Alayı, Cumhuriyet Meydanı üzerinden Gündoğdu Meydanı’na ulaşacak.

İzmir’in kurtuluşunun 104’üncü yılı etkinlikleri, saat 21.30’da Kültürpark Çim Alan’da düzenlenecek Model konseriyle devam edecek. Cemil Tugay’ın da bu etkinliklere katılacağı bilgisinin, basın danışmanlığı tarafından paylaşıldığı vurgulandı.

Kararın ardından İngiltere Dışişleri Bakanı Ed Miliband, işgal altındaki Filistin topraklarından İngiltere’ye gelen malların ithalatının yasaklanacağını duyurdu. Miliband, yaptırımların kapsamını geniş tutacaklarını da vurguladı.

12 ülke ortak taahhüt verdi

Kanada, Danimarka, Finlandiya, Fransa, İzlanda, İrlanda, Norveç, Polonya, Portekiz, İspanya, İsveç ve İngiltere Dışişleri Bakanları, işgal altındaki Filistin topraklarıyla ticareti durduracaklarını duyurdu. Yapılan ortak açıklamada, İsrail’in Batı Şeria’daki eylemleriyle iki devletli çözüm fikrini baltalayan adımlar attığı belirtildi.

Filistin topraklarının gasbedilmesine bağlanan şiddet olaylarına da işaret edilen açıklamada, iki devletli çözümün korunması gerektiği kaydedildi. Kararın, bölgede yaşanan gerilimi ve işgalin süregiden etkisini dikkate alarak alındığı mesajı öne çıktı.

İngiltere’de ithalat yasağı ve yaptırım sinyali

İngiltere Parlamentosu’nda konuşan Ed Miliband, işgal altındaki Filistin topraklarından İngiltere’ye gelen ürünlerin ithalatının yasaklanacağını söyledi. Miliband, iki devletli çözümün hem Filistinliler hem de İsrailliler için tek yol olduğunu vurgulayarak Gazze’de yaşananların “dünyanın ve İngiltere'nin vicdanından silinmeyecek bir leke” olduğuna dikkat çekti.

İsrail’in Batı Şeria’daki adımlarının “Filistin Devleti” fikrini yok etmeyi hedeflediğini söyleyen Miliband, İşçi Partisi hükümetinin Filistin Devleti’ni tanıyan “tarihi bir adım” attığını ancak yaşananlar karşısında daha yeterli adımların atılmadığını ifade etti.

Açıklamasında somut adımların geleceğini belirten Miliband, bugün 770 bin İsraillinin işgal altındaki Filistin topraklarında inşa edilen yasa dışı yerleşimlerde yaşadığını kaydetti. İsrail devletinin ve Filistin topraklarını gasbetmek isteyen İsraillilerin saldırıları sonucunda yaklaşık 4 bin Filistinlinin kısa sürede yerlerinden edildiğini de aktardı.

Miliband’ın ifadeleri arasında, İngiltere hükümetinin resmi görüşünün işgalin hukuka aykırı olduğu yönünde olduğu vurgusu yer aldı. Ayrıca, hükümetin işgalin hukuka aykırı olmasının işgal altındaki topraklarla kurulan ekonomik ilişkilerde de karşılık bulması gerektiğini düşündüğünü dile getirdiği belirtildi. Miliband, İngiliz halkının iş yerleri ve süpermarketlerinde yasa dışı yerleşimlerden gelen ürünleri kabul ederek işgali desteklememesi gerektiğini savundu.

Yasa dışı yerleşimlerin genişletilmesine yönelik inşaat, altyapı, finansman veya gayrimenkul gibi hizmetler veren belirli şirketler ve kişilere karşı da harekete geçeceklerini söyleyen Miliband, “yasa dışı yerleşimleri finanse eden veya bunların kurulmasını ya da genişlemesini kolaylaştıranlara” İngiltere yaptırımlarının uygulanacağını kaydetti. Gasbedilen topraklarda inşa edilecek yerleşimlerin de yasa dışı olduğunu yineleyerek, bu yerlerin tanıtımının İngiltere’de teşvik edilmemesi gerektiğini aktardı.

Fransa: 11 ülkeyle aynı çizgide

Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot da sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada işgal altındaki Filistin topraklarında yasa dışı yerleşimlerle ticarete son vereceklerini belirtti. Barrot, “Fransa, aynı yönde taahhütlerde bulunan 11 ülkeyle birlikte işgal altındaki Filistin topraklarındaki İsrailli yerleşim yerleriyle ticarete son verecek” ifadelerini kullandı.

İşgal altındaki Batı Şeria’nın “patlama eşiğine” geldiğini savunan Barrot, uluslararası hukukun hiçe sayıldığına ve Filistin topraklarının gasbının sürdüğüne dikkat çekti. Bölgede aşırıcı İsraillilerin Filistinlilere yönelik şiddet ve “terör” eylemlerinin arttığını söyledi.

MYK’nın öne çıkan başlıklarından biri, İstanbul’da Üsküdar seçimleriyle başlayan tartışmaların başka ilçelere sıçrayıp sıçramayacağı sorusu oldu. YENİ Partililer, sandıkta alınamayan sonuçların başka yöntemlerle geriye çevrilebileceğini vurgulayarak ilk seçimlerde halkın iradesini “bir daha kimsenin el uzatamayacağı şekilde” güvenceye alacaklarını söyledi.

Özgür Özel başkanlığında MYK toplandı

YENİ Parti Genel Merkezi’nde, Özgür Özel başkanlığında gerçekleşen MYK toplantısının ana gündemi saha çalışmaları oldu. Seçime kısa bir süre kaldığını belirten Özel’in, “Bize yapılan kötülükleri geride bırakacak, göz göze geldiğimiz vatandaşlara çözüm önerilerimizi ve iktidar iddiamızı anlatacağız” mesajını kurmaylarıyla paylaştığı aktarıldı.

İkinci MYK toplantısı saat 12.00’de başladı. Toplantıda, 10 Eylül’de başlayacak ve Eylül ayının sonuna kadar devam edecek saha çalışmaları ele alındı. Milletvekillerinin yürüteceği çalışmaların partinin yeni dönemdeki söylemlerini de şekillendireceği belirtilirken, “Yüzümüzü tamamen halka dönüyoruz. İktidarın bize çizdiği sınırları reddediyoruz” değerlendirmesi yapıldı.

Milletvekillerinin 10-20 Eylül ve 20-30 Eylül tarihlerinde iki grup halinde gerçekleştireceği saha çalışmalarından sonra hazırlanacak raporların, Özgür Özel’in kent eylemlerindeki mesajlarında belirleyici olacağı ifade edildi. Özel’in kent programına Doğu Anadolu ile devam edeceği, 10 Eylül’de Ardahan’da, 11 Eylül’de ise Kars’ta olacağı kaydedildi. Ardahan ve Kars’tan sonra Bursa ve Yalova’nın ziyaret edileceği, ilk kitlesel mitingin adresinin de Artvin olacağı öğrenildi.

Üsküdar seçimleri ve “İBB’ye de gelebilir” iddiası

MYK toplantısında ayrıca Üsküdar Belediyesi’nde gerçekleştirilen seçimler önemli bir başlık oluşturdu. Kamuoyunda “Ahmak Davası” olarak anılan dosya kapsamında, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası alan İmamoğlu hakkındaki kararın onanması ihtimalinin, İBB’de AKP’ye geçiş tartışmasını beraberinde getirebileceği öne sürüldü.

YENİ Partililer, Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi’nin kararının onanması halinde İBB’de başkanlık seçiminin gündeme gelebileceğini ve Üsküdar’daki tablonun benzerinin yaşanabileceğini savundu. Partinin bu yaklaşımı, “İktidarın sandıkta alamadığı belediyeleri yargı darbesi ile aldığını” söylemiyle desteklendi.

YENİ Parti kurmayları, “İlk seçimlerde halkın iradesini, bir daha kimsenin geri alamayacağı şekilde tesis edeceğiz” ifadelerini kullanarak, yerel yönetimlerde yaşandığını iddia ettikleri sürecin demokrasiyi zedelediğini ileri sürdü.

MYK toplantısının ardından basın karşısına çıkan YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, Üsküdar’da 31 Mart 2024 seçimlerinde alınan oy oranına ilişkin “yüzde 50” bilgisini aktarırken, AKP-MHP bloğunun oy oranının “yüzde 43” olduğunu belirtti. Emre, seçim sürecinde “büyük bir hırsızlık” yaşandığını savunarak 7 Nisan’da operasyon yapıldığını, ardından farklı kanallarda Sinem Dedetaş’ın tutuklanacağına yönelik haberler yayıldığını, süreç sonunda Üsküdar Belediye Başkanı’nın 31 Ağustos’ta tutuklandığını ileri sürdü.

Emre ayrıca, üçüncü turda bazı meclis üyelerinin karşı tarafa oy verdiğini öne sürerek, bu duruma dair “Meclis Üyesi Ahmet Başbaydar” ile ilgili ifadeleri ve “tahliye” iddiasına ilişkin söylemleri dile getirdi. Seçim sürecinde valilik yazışmaları ve “grubu olmayan siyasi partiler” ifadesi üzerinden baskı kurulduğunu iddia eden Emre, “Büyük bir çürüme yaşıyoruz” değerlendirmesiyle seçimlerin anlamını yitirme noktasına geldiğini ileri sürdü.

Emre, Üsküdar Belediyesi’ne ilişkin “işgal edilmiş durumdadır” sözlerini kullanırken, “Demokrasi, milli irade hepimize lazım” diyerek Cumhuriyet’in korunması gerektiğini vurguladı. Parti cephesinden yapılan açıklamalarda, yaşananların anayasal düzenin ortadan kaldırılması olarak görüldüğü de belirtildi.

Konkordato talebi mahkemede reddedildi

İstanbul merkezli Trioteks İplik Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, mali yükümlülüklerini sürdürülebilir hale getirmek amacıyla konkordato başvurusu yapmıştı. Dosya, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen 2026/908 esas numarasıyla işlem gördü.

Mahkeme, yaptığı değerlendirme sonucunda şirketin konkordato talebini kabul etmeyerek reddetti. Bu kararın ardından şirket hakkında iflas süreci resmen başlatıldı.

3 Eylül 2026’da iflas kararı

Konuyla ilgili nihai karar 3 Eylül 2026 tarihinde verildi. Karar kapsamında, aynı gün saat 12.15 itibarıyla Trioteks İplik Tekstil’in iflasına hükmedildiği belirtildi.

İflas kararının ardından yasal süreç kapsamında gerekli bildirim ve ilan işlemlerinin başlatıldığı ifade edildi. Öte yandan, şirket lehine daha önce verilen geçici ve kesin mühlet kararlarının da bu kapsamda ortadan kalktığı kaydedildi.

Karar, konkordato süreciyle sağlanmaya çalışılan korumanın sona ermesi anlamına geldi. Konkordato sürecini denetlemek üzere görevlendirilen komiserlerin görevlerinin de mahkeme kararıyla sonlandırıldığı bildirildi.

Şirket hangi alanda faaliyet gösteriyordu?

Trioteks İplik Tekstil, uzun süredir tekstil sektöründe yer alan bir iplik tedarikçisi olarak faaliyet gösteriyordu. Şirketin; pamuk, sentetik ve elastan grubu ipliklerin tedariki ile danışmanlığı alanında hizmet verdiği bilgisi paylaşılıyor.

Ayrıca şirketin bazı ürünleri için uluslararası kalite ve geri dönüşüm sertifikalarına sahip olduğu belirtilmişti. Paylaşılan bilgilere göre, yüzde 100 tüketici sonrası geri dönüştürülmüş polyesterden üretilen bazı ürünlerde Global Recycled Standard ve Recycled Claim Standard sertifikaları bulunuyordu.

Trioteks’in distribütörlük kapsamında tedarik ettiği bazı elastan iplikler için de OEKO-TEX Standard 100 belgesinin olduğu ifade edildi. Bu sertifikalar, şirketin ürünlerinde belirli standartlara dayalı üretim ve tedarik yaklaşımını sürdürdüğünü göstermesi açısından önem taşıyordu.

Dosyanın mahkeme sürecine girdiğini duyuran gelişme, İzmir Büyükşehir Belediyesine yönelik yolsuzluk soruşturmasının devamında yaşandı. Soyer’in avukatları da iddianamenin Soyer’i ilgilendiren kısmına ilişkin açıklama yaparak değerlendirmelerini paylaştı.

İddianame 8 ay sonra mahkemeye sunuldu

Soyer’in tutuklu yargılandığı kooperatif davasında, savcılığın hazırladığı iddianamenin tamamlanarak mahkemeye iletildiği ifade edildi. Sürecin aylar sürdüğüne dikkat çekilen açıklamada, dosyaya giren belgelerin Soyer’in suçsuzluğunu ortaya koyduğu savunuldu.

Avukatlar Murat Aydın, İsmet Köymen ve Defne Soyer tarafından yapılan değerlendirmede, iddianamenin hazırlanmasının uzun bir zaman aldığı vurgulandı. Açıklamada, mahkemeye sunulan metnin Soyer’e yönelik yaklaşımın haksızlığına dair bir gösterge olduğu ileri sürüldü.

“Tek paragraf” vurgusu ve kooperatifleşme iddiası

İddianameyle ilgili olarak, Soyer hakkında yalnızca bir paragraf bulunduğu belirtildi. Avukatların açıklamasında, iddianamede Tunç Soyer’in tüm İzmir’e “kooperatifleşin” ve “güvenli konutlarda yaşayın” çağrısının yer aldığı ifade edildi.

Açıklamada ayrıca, bu ifadelerin kooperatiflerde iddia edilen zimmet suçuna yardım olarak değerlendirildiği aktarıldı. Avukatlar, iddianamede yer verilen bölümün geniş bir kapsam taşımadığını belirterek, değerlendirmeye konu edilen kısmın “on bir satırlık” paragraf olduğunu söyledi.

Avukatların ifadelerinde, “Bugün mahkemeye sunulan iddianame yapılan haksızlığın açıkça kabulüdür” değerlendirmesi de yer aldı. Bu açıklama, Soyer’in lehine belge ve savunma argümanlarının bulunduğu yönündeki iddialarla birlikte paylaşıldı.

Yargı süreci: Soyer 4 Temmuz 2025’te tutuklandı

İzmir Büyükşehir Belediyesine yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında çok sayıda kişi gözaltına alınmıştı. Bu soruşturma kapsamında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, 4 Temmuz 2025 tarihinde tutuklanmıştı.

Kooperatif davasında savcılığın iddianameyi mahkemeye sunması, yargılamanın yeni bir evresine geçildiğini gösteriyor. Mahkeme sürecinde iddianameye ilişkin savunmaların ve dosyadaki belgelerin tartışılması bekleniyor.

İngiltere ayrıca Fransa ve Kanada ile koordineli olarak, yerleşimleri üreten ve destekleyen aktörleri hedef alan kapsamlı bir yaptırım paketi açıkladı. Miliband, bu adımla “büyük bir adaletsizlik karşısında sessiz ve güçsüz olunmadığını” vurgularken, Gazze’deki savaş bağlamında da sürecin uluslararası yargı ve raporlara göre ilerlemesi gerektiğini ifade etti.

Avam Kamarası’nda “hukuka aykırı işgal” vurgusu

Ed Miliband, hükümetin şimdiye kadar yerleşimlere dair tutumunda hukuka aykırılık vurgusu yaptığını ancak işgalin tümü konusunda aynı pozisyonu benimsemediğini belirtti. Ona göre bu durum artık değişiyor ve Batı Şeria’daki İsrail işgalinin tamamı hukuka aykırı kabul ediliyor.

Miliband, Filistinlilere yönelik şiddete ilişkin de sert bir çerçeve çizdi. “İngiltere hükümeti, Batı Şeria’nın bazı bölgelerinde yerleşimci teröristler tarafından Filistinlilere karşı etnik temizlik yapıldığı görüşündedir” ifadelerini kullanan Miliband, İsrail hükümetinin saldırılara çoğu zaman göz yumduğunu ileri sürdü.

Konuşmasında, Filistinlilerin zorla yerinden edilmesini destekleyen bazı hükümet üyelerinin adımlar attığını da dile getirdi. Miliband ayrıca, Batı Şeria’da evleri yıkılan Filistinliler ve Gazze’de tedavi beklerken yaşamını yitiren çocuklarla karşılaştığını belirten doktorlardan dinlediklerine değindi.

“Bunu söylemenin ağırlığının farkındayım ancak böylesine büyük acılar yaşayan insanların en azından gerçeği duymaya hakkı var. Bunun adalete giden yolun başlangıcı olması gerekiyor” diyen Miliband, kararın gerekçesini bu sözlerle özetledi.

Yasa dışı yerleşimleri hedef alan 5 maddelik yaptırım

İngiltere yönetimi, yasa dışı İsrail yerleşimlerini kapsayan 5 maddelik yaptırım paketi açıkladı. Paketin ilk ayağında, işgal altındaki Filistin topraklarında yer alan yasa dışı yerleşimlerde üretilen malların İngiltere’ye ithalatının yasaklanması yer aldı.

İkinci olarak, yerleşimlere inşaat, finansman ve benzeri hizmetler sağlayan kişi ve şirketlere yaptırım uygulanacağı bildirildi. Üçüncü adımda, yerleşimci şiddeti teşvik etmekle suçlanan bazı kişilere bireysel yaptırımlar getirileceği kaydedildi.

Dördüncü maddede ise işgalin sürdürülmesine maddi katkı sağlayabilecek silahlar ve benzeri ürünlere yönelik ihracat lisanslarının verilmeyeceği belirtildi. Miliband, beşinci adım olarak da yaptırımların hangi alanlarda devreye gireceğini ve kapsamını vurgulayarak, yeni ticaret yasağına ilişkin yasal düzenlemelerin dokuz ay içinde yürürlüğe girmesinin beklendiğini söyledi.

İngiltere’nin kararında, İsrail’in Doğu Kudüs’ün doğusunda hayata geçirmek istediği E1 yerleşim projesinin de etkili olduğu ifade edildi. Projenin tamamlanması halinde Batı Şeria’nın kuzeyiyle güneyi arasındaki bağlantının büyük ölçüde kesilebileceği, Doğu Kudüs’ün Batı Şeria’dan izole edilebileceği görüşü paylaşıldı. İngiltere yönetimi ise bunun gelecekte bağımsız ve bütünlüklü bir Filistin devletinin kurulmasını zorlaştıracağını savundu.

Fransa ve Kanada’nın da İngiltere ile birlikte benzer şekilde yasa dışı yerleşimlerde üretilen mallara yönelik yasaklar açıklayacağı aktarıldı. Bu şekilde, Hollanda, İrlanda, Belçika, İspanya ve Norveç’in de aralarında bulunduğu ülkeler arasına İngiltere-Fransa-Kanada bloku katılacak.

İsrail’den sert tepki; süreç uluslararası yargıya taşınıyor

İngiltere’nin kararının ardından İsrail yönetiminden tepkiler gecikmedi. İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, “İngiltere İsrail’e karşı harekete geçerse İsrail de İngiltere’ye karşı harekete geçecek” diyerek karşı adım sinyali verdi.

Aşırı sağcı Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ise İngiltere’nin İsrail Büyükelçisi Simon Walters’ın sınır dışı edilmesini istedi. İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog da kararı, ekim ayında yapılacak İsrail seçimleri öncesinde “egemen bir ülkenin demokratik seçimlerine ağır bir müdahale” olarak nitelendirdi.

ABD’nin İsrail Büyükelçisi Mike Huckabee ise Washington’ın İngiltere’nin yaptırımlarına nasıl karşılık verileceğini değerlendirdiğini açıkladı.

Miliband, İsrail’in Gazze’deki saldırılarını “soykırım” olarak nitelendirmekten kaçınarak, bu konuda karar verme yetkisinin uluslararası mahkemelerde olduğunu hatırlattı. İngiltere’nin Uluslararası Adalet Divanı başta olmak üzere yargı süreçlerinin “tam, güçlü ve adil” şekilde yürütülmesini desteklediğini söyledi. Ayrıca uluslararası kuruluşların son raporlarının savaş suçları işlendiğine dair kanıtların arttığına işaret ettiğini belirtti.

İngiltere’nin daha önce Gazze’de kullanılabilecek 30’dan fazla silah ihracat lisansını askıya aldığı hatırlatılırken, Miliband hükümetin daha ileri gideceğini söyledi. İşgalin sürdürülmesine “maddi katkı” sağlayabilecek silah ve diğer ürünlere ilişkin yeni lisans başvurularının reddedileceğini ifade etti ve bu uygulamanın Batı Şeria’daki işgal sürdüğü müddetçe devam edeceğini vurguladı.

Kendini “gururlu bir Britanyalı Yahudi” olarak tanımlayan Miliband, İsrail devletine verilen destek ile Filistin devletini savunmak arasında çelişki olmadığını savundu. İki devletli çözümün, İsrailliler ve Filistinliler için güvenlik ve özgürlükle kendi kaderini tayin hakkının tek gerçekçi yolu olduğunu dile getiren Miliband, “Bizim tartışmamız İsrail halkıyla değil. İngiltere’nin İsrail halkıyla sarsılmaz bağları var. Bizim tartışmamız hükümetinin izlediği politikayla” ifadelerini kullandı.

Ziyaretlerin ardından Elçi, iki görüşmenin de içeriğine dair değerlendirmelerini paylaştı. Göktaş’la yapılan konuşmada okuma, sanat ve sanatın insan hayatındaki yeri öne çıkarken; Dedetaş’la görüşmede Üsküdar’ın tarihine ve kültürel dokusuna vurgu yapıldığı aktarıldı.

Deniz Göktaş ziyareti: Sanat ve umut üzerine

Türkan Elçi, komedyen Deniz Göktaş ile görüşmesini anlattı. Elçi’ye göre Göktaş, “Karamazov Kardeşler”i uzun süre önce okuduğunu, ancak yeniden okuma ihtiyacı hissettiğini paylaştı.

Görüşmede, insanların romana, şiire ve sanata duyduğu ihtiyacın “bitip bitmeyeceği” üzerine konuşuldu. Elçi, konuşmanın merkezinde sanatın insanın hayatından çıkarılmak istendiği halde “bitmeyeceği” düşüncesinin yer aldığını aktardı.

Elçi’nin aktardığına göre, yıllar geçmesine rağmen William Shakespeare’i okuma ihtiyacının devam ettiği örnek olarak paylaşıldı. Elçi; “Bitirmeye çalışsalar da bitmez” fikri üzerinden, sığınılan şeylerin tükenmeyeceğine inanmanın da insanlara umut verdiğini söyledi.

Elçi, bu sohbetin sadece edebiyat ve kültür başlığında kalmadığını; sanatın yaşama dokunan bir yönü olduğuna dair ortak kanaat üzerinden ilerlediğini ifade etti.

Sinem Dedetaş ziyareti: Üsküdar’ın kültürel zenginliği

Türkan Elçi, ikinci görüşmesini Sinem Dedetaş ile yaptıklarını belirterek anlattı. Dedetaş’la yaptığı görüşmede, Üsküdar’da bugün belediye meclisinde yapılan başkanvekili seçimiyle ilgili bir gündem konuşmadıklarını vurguladı.

Elçi’ye göre sohbet, Üsküdar’ın tarihi dokusuna, sokaklarının güzelliğine ve sakinlerinin çeşitliliğinden doğan kültürel zenginliğe odaklandı. Elçi, Üsküdar sözcüğünün geçtiği her cümlede Dedetaş’ın gözlerinde sevgiyle birlikte bir heyecan gördüğünü dile getirdi.

Görüşmede Dedetaş’ın kısa görev süresinde, hiçbir ayırım gözetmeden yaptığı hizmetlerden bahsedildi. Elçi, bu noktada ikisinin de günün sonunda yaptıkları işlerde kimseye zararının dokunmadığına inanmanın önemini birlikte değerlendirdiğini söyledi.

Elçi, söz konusu değerlendirmeyi “Vicdanı olmayanlar, düşünsün” ifadeleriyle bitirerek, temasın insani bir sorumluluk ve vicdan vurgusu üzerine kurulduğunu gösterdi.

Adalı’nın olağanüstü seçim kararı aldığı konuşuluyor

Sözcü’nün haberine göre Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı, yönetim kurulunu yenilemek ve kongreden yeniden güvenoyu almak amacıyla olağanüstü seçime gitme kararı aldı. Bu kararın, kulübün mevcut yönetim yapısını yeniden şekillendirme hedefiyle alındığı belirtiliyor.

Adalı’nın bugün yönetim kurulu üyeleriyle bir araya gelerek seçim sürecini değerlendireceği ifade edildi. Görüşmede, seçim planlaması ve kulüp içi takvimin nasıl işleyeceği gibi başlıklarda yol haritası ele alınması bekleniyor.

Ekim ayında planlanan genel kurulda takvim netleşecek

Olağanüstü genel kurulun ekim ayında yapılmasının planlandığı aktarılırken, kararın kısa süre içinde kamuoyuna açıklanacağı da öne sürüldü. Beşiktaş’ta seçim gündeminin resmileşmesiyle birlikte yönetim kurulu toplantısının ardından tarih ve kongre takviminin netleşmesi bekleniyor.

Öte yandan Serdal Adalı’nın kongrede yeniden başkanlığa aday olacağı konuşuluyor. İddialara göre Adalı, yeni dönem için hazırlayacağı yönetim kurulu listesinde önemli değişikliklere gidecek. Bu kapsamda, yönetim kadrosunda kimlerin yer alacağına ilişkin detayların toplantılar ve açıklamalarla birlikte şekillenmesi bekleniyor.

Seçim tarihi ile birlikte kongreye giden süreçte atılacak adımların yönetim kurulu değerlendirmelerinin ardından ortaya çıkması beklenirken, kulüp içindeki tartışmaların da bu yönde yoğunlaşması bekleniyor. Beşiktaş’ta olağanüstü genel kurul gündemi, ekim ayına doğru ivme kazanırken, Adalı’nın adaylığı ve yönetim listesi merak konusu olmaya devam ediyor.

Mahkeme kararının ardından 6 Eylül’de yapılan ikinci oylamada ise toplantıya katılımın sağlanamaması, salt çoğunluğun oluşmamasına yol açtı. Seçim 8 Eylül saat 09.00’a ertelendi.

İlk seçimde 22-18 sonucu, AKP itirazıyla bozuldu

Üsküdar’da, Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılması sonrasında 5 Ağustos’ta başkan vekili seçimi yapıldı. CHP’nin adayı Sibel Tan Çetinkaya 22 oy alırken, AKP’nin adayı 18 oyda kaldı.

AKP’nin itirazının ardından devreye mahkeme girdi. 25 Ağustos’ta alınan kararda, seçimde usulsüzlük yapıldığı ve seçim güvenliğinin ihlal edildiği ifade edilerek oylamanın yenilenmesine hükmedildi.

İkinci seçim ertelendi: Katılım sorunu çoğunluğu engelledi

Mahkeme kararının ardından 6 Eylül’de ikinci başkan vekili seçimi gerçekleştirildi. Ancak toplantıya YENİ Partili ve CHP’li meclis üyeleri katılmayınca salt çoğunluk sağlanamadı. Bu nedenle seçim 8 Eylül saat 09.00’a ertelendi.

Süreç, siyasi cephelerin seçim öncesi hazırlıklarına ve katılım tartışmalarına da sahne oldu. YENİ Partili ve CHP’li ilçe başkanlarının dün yaptığı ortak basın toplantısında, seçimde birlik içinde olacaklarını açıklaması dikkat çekti.

Öte yandan seçimden önceki dönem, iddialar ve operasyonlarla daha da gerildi. CHP’li Amine Cansu Çelik ve Ekrem Baki, seçim öncesinde yapılan operasyonla tutuklandı. YENİ Parti İl Başkanı Özgür Çelik ise, seçimden önce CHP’den AKP’ye geçen dört meclis üyesinin aileleriyle temas kurmaması için İstanbul il dışına götürüldüğünü öne sürdü.

Bu tablo içinde mevcut dağılımın kritik olduğu vurgulanıyor. AKP-MHP grubunda 21 meclis üyesi bulunurken, CHP-YENİ Parti ittifakının da 21 meclis üyesi olduğu belirtiliyor. Bu nedenle 8 Eylül saat 09.00’da yapılacak oylama, salt çoğunluğun oluşup oluşmayacağına göre belirleyici olacak.

Bugünkü duruşmada dikkat çeken gelişme, ana dosyayla birleştirilen kamu görevlileri davası oldu. Mahkeme, 7 Dilovası Belediyesi görevlisini bugün ilk kez hâkim karşısına çıkardı. Duruşma öncesinde ise aileler ve sendikalar, kampüs önünde bir araya gelerek açıklama yaptı.

Sendikalar ve aileler duruşma öncesi kampüs önünde yürüdü

Duruşma başlamadan önce Gebze Sendikalar Birliği, Kocaeli Kandıra Cezaevi Kampüsü önüne sloganlarla yürüdü. İşçilerin ailelerinin de katıldığı yürüyüşün ardından basın açıklaması yapıldı.

Dava avukatlarından Mürsel Ünder, kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Sağlık Bakanı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı hakkında da suç duyurusunda bulunduklarını söyledi. Ünder, soruşturmanın bakanlara kadar uzanmadığını belirtti.

Ünder, “İş cinayetlerine duyarlı olan tüm kamuoyu ile birlikte mücadeleyi sürdüreceğiz” dedi. Ayrıca, yargılananların tamamının “katliam düzeni” tanımlaması yaptığını savundu. Dilovası’ndaki işletmelerin büyük bölümünün kaçak olduğu yönündeki savunmalara da tepki gösteren Ünder, bunun normalleştirildiğini ifade etti.

Ünder, “Dilovası’nın yüzde 80’inin kaçak işletmelerle dolu olduğu üzerinden bir savunma yapıyorlar. Bu savunma değil, bu bir kabuldür” diyerek, kamu görevlilerinin “müdahale etmemiyorum” yaklaşımına dayanan bir savunma üretilmesine karşı çıktı.

“Şov yapıyorsunuz” tartışması: Aileler ve avukatlar tepki gösterdi

Kamu görevlilerinin savunmalarının alınacağı duruşma öncesinde kampüs önünde kalabalık oluştu. Çok sayıda belediye personeli ve yakınları da duruşmaya geldi. Bu sırada, yangında yaşamını yitiren işçilerin aileleri ile belediye çalışanları ve yakınları arasında sözlü tartışma yaşandı.

Ailelere “Şov yapıyorsunuz” şeklinde sözler yöneltildi. Bunun üzerine aileler ve avukatlar tepki gösterdi. Tepkide, “Şov yapıyorsunuz diye hadsizce konuşanlara da bunun hesabını soracağız, gizli ortaklık ilişkilerini de soracağız. Sorumlusu olan en alt düzeyinden en üst düzeyine kadar hesap sormak için mücadelemizi sürdürüyoruz” ifadeleri kullanıldı.

İddianamenin özeti okundu, Necati Temiz ruhsat savunması yaptı

Duruşma, kamu görevlilerinin kimlik tespitiyle başladı. Ardından iddianamenin özetinin okunmasına geçildi.

İddianamenin özetinin tamamlanmasının ardından sanıkların savunmaları alındı. Eski Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz, 2024 yerel seçimlerinde belediye meclis üyesi olarak seçildiğini, ardından belediye başkan yardımcısı görevine getirildiğini aktardı.

Temiz, belediyenin işletmeye herhangi bir ruhsat vermediğini savundu. Ruhsatın fabrikanın eski adresi için verildiğini belirten Temiz, ruhsata ilişkin belgelerin ruhsat biriminde görev yapan Özkan adlı memur tarafından kendisine getirildiğini ve kendisinin de belgeleri imzaladığını söyledi.

Duruşma sırasında hâkim, ruhsat dosyasında yangın tesisatına ilişkin bölüme dikkat çekti. Hâkim, evrakta “yangın tesisatı” kısmının boş olduğunun, bölümde herhangi bir unsur bulunmadığının işaretlendiğinin ancak buna rağmen yalnızca imza atıldığının altını çizdi.

Temiz, Ravive Kozmetik şirketinin sahiplerinden Kurtuluş Oransal’ı tanımadığını söyledi. Sahada denetim yapma yetkisinin bulunmadığını belirten Temiz, fabrikayı şahsen görmediğini de ifade etti.

Bu kısımda duruşma gerginleşti. Hayatını kaybeden işçilerin ailelerinin avukatları, Temiz’e “aktif siyaseti bırakma” süreciyle ilgili sorular yöneltti. Temiz’in avukatının, “Bu soru sorulur mu, bu ne biçim soru?” diyerek tepki göstermesi üzerine tartışma büyüdü. Yaşanan gerginliğin ardından Temiz’in savunması ve çapraz sorgusu sona erdi ve hâkim duruşmaya bir saat ara verdi.

Tutuklu Hüseyin Öztürk: “Kaymakam kaçak yapıda yıkım kararı alıyor”

Ara sonrası tutuklu sanık eski İmar ve Şehircilik Müdürü Hüseyin Öztürk’ün savunmasına geçildi. Öztürk, Dilovası’nın 1987 yılında kurulduğunu belirterek ilçedeki mahallelerin yaklaşık yüzde 95’inin kaçak yapılardan oluştuğunu ileri sürdü. Kaçak yapıların arasında kamu binalarının da bulunduğunu söyleyen Öztürk, camiler, kaymakamlık binası, emniyet binası ve itfaiye binasını da bu kapsamda değerlendirdi.

Öztürk, ilçedeki kaçak yapılaşmaya dair yıkım kararlarının uygulanmadığını savunarak, “Kaymakam kaçak bir yapıda, kaçak yapılar üzerine karar alıp yıkım kararı alıyor. Dilovası ilçe merkezinde yıllardır yıkım kararı alınmasına rağmen hiçbir yapı yıkılmamıştır” dedi.

Öztürk ayrıca, kamuoyunda Dilovası Belediyesi’nin yangının yaşandığı binayla ilgili siyasi ya da başka bir menfaat nedeniyle yıkım kararı almadığı yönündeki algıya da yanıt verdi. Öztürk, “Dilovası kurulduğundan bu yana hiçbir yapı yıkılmamıştır” ifadelerini kullandı. Öztürk’ün savunmasının ardından çapraz sorguya geçildi.

Dizi maliyetleri 30 milyon TL'yi buldu

Dünya basınında da yer alan Türk dizilerinin maliyet sorunu, Bakanlık tarafından çözüme kavuşturulmaya çalışılsa da pek çok dizinin bölüm başı maliyetinin 30 milyon TL'yi bulduğu açıklanmıştı. Oyuncuların milyonluk bölüm başı ücretlerinde indirim yapıp yapmayacağı ise merak konusu.

Ünlü isimlerin bölüm başı ücretleri

Sezonun en yüksek ücretlerini alan ünlüler şu şekilde sıralandı...

1927: Atatürk'ün himayesinde "Çocuk Bayramı"

1921'de milli bayram kimliği kazanan 23 Nisan, Mustafa Kemal Atatürk'ün vizyonuyla 1927 yılında ilk kez "Çocuk Bayramı" olarak kutlandı. TBMM arşivinde yer alan 24 Nisan 1927 tarihli Hakimiyet-i Milliye gazetesi kupürü, o günün heyecanını "Çocuk Bayramı Sevinçle Kutlandı" manşetiyle tarihe not düştü.

Uluslararası boyuta taşınan tek bayram

23 Nisan'ın resmi adı yıllar içinde evrilerek 1983 yılında bugünkü haline ulaştı: "Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı". 1979 yılından itibaren uluslararası bir kimlik kazanan bayram, dünyada çocuklara armağan edilen ilk ve tek bayram olma özelliğini koruyor. Türkiye, her yıl dünyanın dört bir yanından gelen çocukları ağırlayarak bu coşkuyu tüm insanlıkla paylaşmaya devam ediyor.

Arşivden kareler

Meclis arşivindeki fotoğraflarda, ilk bayram kutlamalarına katılan miniklerin şık kıyafetleri, ellerindeki bayraklar ve yüzlerindeki saf sevinç dikkati çekiyor. O günlerden bugüne 23 Nisan, çocukların en büyük bayramı olarak kutlanmaya devam ediyor.

Kışın gri ve durağan atmosferinin yerini alan bahar, doğayı kısa sürede bambaşka bir görünüme kavuşturdu. Parklar, bahçeler ve kırsal alanlar rengarenk çiçeklerle dolarken, ortaya çıkan manzaralar fotoğraf tutkunlarının da ilgisini çekti. Günün farklı saatlerinde yakalanan ışık oyunlarıyla birleşen bu doğal güzellikler, adeta kartpostalları aratmayan karelere dönüştü.

Bisiklet ve oyuncaklarda fiyatlar

Kataloğun çocuklara yönelik bölümünde 15 jant bisiklet 2.999 TL'den satışa sunuluyor. Manyetik yapı blokları, lisanslı puzzlelar ve eğitici kitaplar da indirimli listede yer alıyor. Ayrıca dijital baskılı kaymaz taban halılar ve çocuk koltukları da uygun fiyatlı seçenekler arasında bulunuyor.

Teknoloji ürünleri ve oyuncu koltuğu

Cam temizleme robotu 4.599 TL, dikiş makinesi ise indirimli fiyatıyla raflarda yer alıyor. Ergonomik tasarımlı oyuncu koltuğu ise 3.999 TL'den satışa sunuluyor.

Volta motosikletler satışta

A101'in bu haftaki kataloğunda ulaşım ürünleri de dikkat çekiyor. Üç tekerlekli moped VT5 Pro 89.990 TL, şehir içi kullanıma yönelik RSX5 150 CC benzinli motosiklet ise 64.990 TL'den alıcı buluyor.

Peki haftaya A101'de neler var? İşte 23 Nisan "Aldın aldın" A101 kataloğu...

Mutfakta tasarruf: Sebze ve meyvede indirim

16-19 Nisan tarihlerinde geçerli olan "Tazenin Yıldızları" kampanyasında temel gıda ürünlerinde yüzde 38'e varan indirimler göze çarpıyor. Soğanın kilogram fiyatı 9,90 TL'ye, patates ise 17,90 TL'ye kadar geriledi. Meyve reyonunda Starking elma 69,50 TL, Deveci armut 79,50 TL, kivi ise 109,50 TL'den satılıyor.

İşte 16-19 Nisan A101 "Tazenin Yıldızları" kataloğu...

Dondurmada yüzde 25 indirim

Havaların ısınmasıyla birlikte Freedo markalı dondurmalarda yüzde 25'e varan indirimler dondurma severleri bekliyor. Temel gıda grubunda ise çay, yağ ve peynir çeşitlerinde cazip fiyatlar dikkat çekiyor.

Temizlik ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim

Temizlik kategorisinde dev markaların deterjan ve yumuşatıcı ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim oranları, bütçe dostu bir alışveriş imkanı sağlıyor. Kampanya kapsamındaki ürünlerin stoklarla sınırlı olduğu için müşterilerin acele etmesi gerektiği belirtildi.

Bu hafta A101'de neler var? 18 Nisan 2026 Haftanın Yıldızları kataloğunda hangi indirimler var? İşte 18-24 Nisan A101 Haftanın Yıldızları kataloğu...