ABD’de üretici enflasyonu, Ağustos ayında yıllık bazda yüzde 5,4’e doğru yükseldi. Aylık bazda artış ise üretici fiyat endeksinde yüzde 0,4 oldu. Bu veri, Fed’in faiz politikasına ilişkin beklentileri yeniden şekillendirirken altın fiyatlarında baskı oluşturdu.

Üretici enflasyonu aylık bazda yüzde 0,4 arttı

ABD’de üretici fiyat endeksi, Ağustos’ta aylık bazda yüzde 0,4 artış kaydetti. Veriden önceki dönemde temmuz ayındaki artış ise yüzde 4,7 seviyesindeydi.

Yıllık bazda ise üretici fiyat endeksinin yüzde 5,4’e ulaşması dikkat çekti. Yükseliş eğilimi, piyasalarda enflasyonun seyrine dair değerlendirmeleri artırdı. Altın yatırımcıları da bu okumaya hızlı tepki verdi.

Ons altın 4 bin 328 dolara kadar indi

Veri açıklanmadan önce ons altın 4 bin 386 dolardan işlem görüyordu. Açıklamanın hemen ardından düşüş hızlandı ve ons altın 1,70’lik gerilemeyle 4 bin 328 dolara kadar indi.

Güne ise ons altın 4 bin 414 dolar seviyesinden başlamıştı. Kısa süre içinde görülen gerileme, piyasanın veriye verdiği ilk tepkiyi yansıttı.

Gram altın 6 bin 759 liraya geriledi

Gram altın tarafında da veri sonrası düşüş görüldü. İlk dakikalarda 6 bin 844 liradan 6 bin 759 liraya kadar gerileyen gram altın, altındaki hareketin gram fiyatına da yansıdığını gösterdi.

Yatırımcıların odağında bu hafta açıklanacak enflasyon verileri bulunuyor. Yarın ABD’de Tüketici Fiyat Endeksi açıklanacak. Piyasalar, gün içinde ilk gelen enflasyon sinyalinin ardından bir sonraki kritik veriyi de bekliyor.

Bu nedenle altın fiyatlarının yönü, Fed’in faiz politikasına ilişkin olası güncellemelerle birlikte şekillenmeye devam edebilir. Bugün açıklanan üretici enflasyonu verisi, belirsizliği bir ölçüde azaltırken fiyatlarda hızlı bir ayarlama yarattı.

Resepsiyona bazı büyükşehir başkanları gelmedi

Kaynaklarda yer alan bilgilere göre, görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer resepsiyona katılmadı. Etkinlikler boyunca öne çıkan isimlerden Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş da kuruluş yıldönümü programlarının hiçbirine iştirak etmedi.

Ancak butlan yönetiminin kurmayları, Yavaş’ın ve diğer isimlerin katılmamasının “tartışılacak bir konu olmadığını” ve bilgileri dahilinde gerçekleştiğini ifade etti. Bu açıklama, resepsiyonun atmosferine ilişkin tartışmaların büyümesini engellemek için yapıldığı izlenimini verdi.

“CHP bizim evimiz” diyen Ahmet Akın katıldı

Öte yandan Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın, Anıtkabir’deki törene katıldığı gibi genel merkeze de geldi. Gazetecilerle burada konuşan Akın, “CHP bizim evimiz. Tartışma oldu diye evimizi mi ayıracağız? Tam aksine birlik ve beraberlik içinde hep birlikte çalışmalıyız” ifadelerini kullandı.

Resepsiyonda dikkat çeken bir başka isim de geçmiş dönemde Kemal Kılıçdaroğlu ile genel başkanlık yarışına giren ve CHP’den ayrılıp daha sonra Özgür Özel döneminde partiye dönen Muharrem İnce oldu. İnce’nin resepsiyon sırasında Kılıçdaroğlu ile yan yana geldiği görüldü.

İnce, burada yaptığı konuşmada “CHP, köylü çocuğuna keman çalmasını öğreten partidir. Atatürk’ün iki büyük eserinden biri olan partimizi 103. yaşında yalnız bırakamazdık. Onun için buradayım” dedi.

Film gösterimi ve Kılıçdaroğlu’nun mesajı

Resepsiyonda, müzik dinletisi eşliğinde geçmiş dönem CHP genel başkanlarının yer aldığı bir film de izletildi. Filmde Özgür Özel’e yer verilmemesi dikkat çekerken, Deniz Baykal’ın “CHP’nin genel başkanı olacak kişi, CHP’yi satmamış olacak. CHP’yi satın almaya kalkmamış olacak” sözlerine yer verilmesi öne çıktı.

Butlan kararıyla ilgili tartışmalara dair konuşmalarında ise Kılıçdaroğlu, genellikle isim vermeden kurultay tartışmalarıyla ilgili iddialara göndermeler yaptı. Müzik dinletisi sırasında kürsüye çıkarak kısa bir konuşma yapan Kılıçdaroğlu, “Siyasetçi, halka hesap vermeye hazır kişidir. Halka hesap vermeye hazır değilseniz, malı götürmeye hazırsınız demektir. Bizim kitabımızda bu yok. Biz her kuruşun hesabını bu millete vermeyi onurlu bir görev kabul ediyoruz” ifadelerini kullandı.

Kılıçdaroğlu konuşmadan önce ışık ve havai fişek gösterisi yapıldı. Resepsiyona ayrıca butlan sonrası partide yapılan atamalarla göreve getirilen isimlerin yanı sıra bazı milletvekilleri de katıldı; adı genel başkan adaylığıyla anılan İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı ise toplantıya gelmedi.

Gürsel Erol da resepsiyona katılanlar arasında yer aldı. Butlan kararı sonrası hem parti yönetimini hem de Özgür Özel’i eleştiren Erol, genel başkanlığa aday olmayacağını da daha önce duyurmuştu. Ayrıca hakkında taciz iddiaları bulunan ve disipline sevk edilen Edirne Milletvekili Ahmet Baran Yazgan, genel merkezdeki resepsiyonda yer aldı.

Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi’ne geçilmesinin ardından büyük yatırımların, metro projelerinin ve kredi/onay süreçlerinin merkezi hükümetle birlikte yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Günaydın, Yavaş’ın görüşme öncesinde YENİ Parti Genel Başkanı’na bilgi verdiğini aktardı. Bu çerçevede, ortada “sorun” bulunmadığını söyledi.

Görüşmede “Ankara gündemi” vurgusu

Bir gazetecinin, Yavaş’ın “Eğer partimi rahatsız ettiyse gereğini yaparım” sözünü hatırlatması üzerine Günaydın, Ankara’daki çalışmaları yakından takip ettiklerini belirtti. Günaydın, görüşmede yalnızca Ankara’nın gündemindeki büyük yatırım ve projelerin ele alındığını ifade etti.

Günaydın, Yavaş’ın görüşme öncesinde partiyle koordinasyon halinde olduğunu da dile getirerek, “Burada da bir sorun yok” değerlendirmesini yaptı. Günaydın’ın sözlerinde, görüşmenin odağının siyasi bir hamle değil, hizmet ve yatırım süreçleri olduğu mesajı öne çıktı.

“Senaryo” ve “parti değiştirme” iddialarına tepki

Günaydın, görüşmeden siyasi sonuç çıkarılmasına yönelik iddialara karşı çıktı. Yavaş’ın tutumunu, “kaotik ortamda denge politikası” çizgisi üzerinden anlattığını belirten Günaydın, şu ifadeyi aktardı: “Mansur Yavaş diyor ki, ‘Ben bu kaotik ortamda bir denge politikası izlemeye devam edeceğim. Ankaralı'nın hizmetinde olmaya devam edeceğim. Kimseyi de hayal kırıklığına uğratmayacağım. Kimse buralardan senaryo üretmeye çalışmasın.’”

Bu görüşmenin üzerinden “parti değiştirme” senaryoları üretildiğini ifade eden Günaydın, buna tepki gösterdi. “Ve bu görüşmeden siyasi sonuçlar çıkarmaya, parti değiştireceğim yönünde senaryolar üretmeye çalışanlara açıkça ifade etmek isterim; beni seven, bana güvenen, yıllardır yanımda duran insanları incitecek, kıracak, hayal kırıklığına uğratacak bir tutum içerisinde olmam söz konusu olmayacaktır.” diyen Günaydın, ardından da “Bu kadar basit” değerlendirmesinde bulundu.

“Televizyonlarda dedikodu” sözleri

Günaydın, Yavaş’ın televizyonlarda kendisi hakkında ortaya atılan iddialara yönelik tepkisini de hatırlattı. Sürekli şekilde gündeme taşınan iddiaların yalanlanmasına rağmen sürecin sürdürülmesinden rahatsızlık duyulduğunu anlatan Günaydın, şu ifadeleri kullandı: “Her gün televizyonlarda arkamızdan dedikodu üretenleri yalanlamaktan bıktık, onlar utanmaktan bıkmadılar.”

YENİ Parti Grup Başkanvekili, Yavaş’ın görüşmelerini Ankara’nın yatırım gündemi ve hizmet sürekliliği üzerinden değerlendirdiğini savunurken, “senaryo” üretildiğini düşündüğü tartışmalara karşı net bir duruş sergiledi.

Tahliye kararı verildi

Mahkeme, gazeteci Ali Çağatay hakkında tahliye kararı aldı. Kararla birlikte Çağatay’ın yargı süreci belirlenen takvim üzerinden devam edecek. Tahliye kararı, dosyada bir sonraki aşamaya geçilmesini sağladı.

Duruşma 1 Ekim’de yapılacak

Kararın ardından duruşmanın tarihi de netleşti. Mahkeme, görülecek sonraki duruşmayı 1 Ekim’e erteledi. Böylece taraflar ve süreçle ilgili değerlendirmeler, belirtilen tarihte yeniden bir araya gelecek.

Bu kararın ardından gözler, 1 Ekim’de yapılacak duruşmada olacak. Sürecin devamında mahkemenin konuya ilişkin yeni değerlendirmeleri ve tarafların açıklamaları belirleyici olacak. Gelişmeler, yargı sürecinin seyri açısından da yakından izleniyor.

Gazeteci Ali Çağatay’ın tahliyesiyle birlikte dosyada kısa vadeli aşama tamamlanmış oldu. Duruşmanın 1 Ekim’de görülmesi planlandığından, sonraki oturumda yeni adımların nasıl şekilleneceği merak ediliyor.

Demir ve Kahraman, aldıkları ortak karar doğrultusunda bugün görülen duruşmada evlilik “akdini sona erdirdiklerini” belirtti. Açıklamalarda mahremiyetin korunmasına yönelik hassasiyet de özellikle öne çıktı.

Ortak karar: “Evlilik akdimizi sona erdirdik”

Kahraman’ın yaptığı açıklamada, “Aldığımız ortak karar sonucu bugün görülen duruşmada Meriç DEMİR ile evlilik akdimizi sona erdirdik. Mahremiyetimizin korunması hususunda duyduğumuz hassasiyete ilişkin anlayışınız için teşekkür ederim. Silivri'den sevgi ve selamlarımla...” ifadeleri yer aldı.

Açıklamada çiftin, ayrılık sürecine ilişkin detayları kamuoyuyla paylaşmak yerine mahremiyet çizgisini koruma yaklaşımını tercih ettiği görülüyor. Ayrıca iki tarafın kararın ortaklığını öne çıkarması dikkat çekti.

Demir’den “tek konuşulması gereken” açıklaması

Meriç Demir ise evliliklerini bitirme kararının ardından, konuyla ilgili olarak kamuoyunda konuşulması gereken asıl başlığı işaret etti. Demir, kişisel hayatın mahrem yönleriyle ilgili tartışmaların sürdürülmesini doğru bulmadığını söylerken, dikkat çekilmesi gereken noktanın Tayfun Kahraman hakkındaki süreç olduğunu aktardı.

Demir’in açıklamasında şu ifadeler kullanıldı: “Tek konuşulması gereken; Tayfun Kahraman hakkında verilen Anayasa Mahkemesi kararının halen Resmi Gazete’de yayınlanmamış olması ve hakkında daha önce verilen kararlara rağmen halen özgürlüğüne kavuşmamış olmasıdır.”

Demir ayrıca, “Tayfun Kahraman’ın masumiyetine ve mağduriyetine ben kefilim” diyerek mağduriyet vurgusunu yineledi. Sonrasında ise “Dilerim ki herkes için hak ve adalet en kısa sürede tecelli eder” ifadeleriyle dileğini paylaştı.

“Kişisel konular” yerine adaletsizlik gündemi

Değerlendirmelerinde, çiftten birinin cezaevinde bulunmasının kamuoyunda uzun süre tartışma konusu olmasını istemedikleri anlaşılıyor. Demir, “Kişisel hayatımızın mahrem konuları ile kamuoyunu meşgul etmeyi doğru bulmuyoruz” sözleriyle bu çizgiyi net biçimde ortaya koydu.

Bununla birlikte Demir, kendilerinin bu konuyu kapatmış olsalar da “adaletsizlik” olarak gördükleri duruma dikkat çekmeye devam ettiğini belirtti. Demir’in mesajında, Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete’de yayımlanmadığı ve önceki kararlara rağmen özgürlüğün sağlanamadığı noktaları öne çıkardığı görülüyor.

Çiftin sosyal medya paylaşımlarında, sürece dair resmi detayların ötesinde en çok mahremiyet ve adalet talebi öne çıktı. Meriç Demir, hassasiyet gösteren herkese teşekkür ederek mesajını tamamladı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında Ersoy hakkında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “11 kez nitelikli cinsel saldırı” ile uyuşturucuya ilişkin suçlamalar yer alıyor. Dava öncesinde avukatların, özel hayatın gizliliği gerekçesiyle duruşmanın kapalı yapılmasını talep ettiği de dosyada öne çıktı.

Duruşma mağdurların ifadeleriyle başladı

Duruşma, mağdurların ifadelerinin alınmasıyla başladı. Mağdur Melis Asena Özkan, hayatında hiç uyuşturucu kullanmadığını belirterek, Ersoy’un bulunduğu ortamda uyuşturucu kullanmayı reddeden “tek kişi” olduğunu öne sürdü. Özkan; tanışma sürecinde kendisine yapılan tekliflerde “çoklu ilişki ve uyuşturucu kullanımı” bulunduğunu iddia etti.

Özkan ayrıca, görüşmeler sırasında “gizli kamera” olduğunu fark ettiğini ve farklı zamanlarda kameranın fişini çektirdiğini söyledi. Dördüncü kez iş görüşmesine çağrıldığını, kendisine referanslarını çekmekle tehdit edildiğini ileri sürdü. Özkan, “Dündar sürekli kokain içiyordu. Bana teklif etti” diyerek, Ersoy’la ikinci görüşmesindeki birlikteliğin kendi iradesiyle gerçekleştiğini savundu.

Mağdur Dilek Olgun ise kendisinin cinsel saldırıya uğramadığını, şikayetçi olmadığını ifade etti. Olgun, uyuşturucu madde kullandıklarını gördüğünü ancak “zorla kullandırma” olmadığını ileri sürdü. Evde mutfak gibi kapalı bir alanda yaşananlara ilişkin ise “Şikayetçi değilim” dedi.

Mağdur Burcu Akyüz, Ahmet Göçmez’in erkek arkadaşı olduğunu, sonrasında bu kişilerle tanıştığını ve doğum günü nedeniyle Mustafa’nın evinde görüştüklerini anlattı. Akyüz, alkol içildiğini ve uyuşturucu kullanıldığını ancak kendisi açısından şikayet gerektiren bir durum olmadığını belirtti. Ersoy’la yaşandığı iddia edilen birlikteliğin ise kendi isteğiyle olduğunu söyledi.

Ersoy: “Uyuşturucu kullandım ama kimseye kullandırmadım”

Mağdur Buse Öztay, toplu cinsel ilişkide kesinlikle dahlinin olmadığını söyledi. Öztay, uyuşturucu kullandığını kabul ederken maddeyi kimlerin getirdiğini bilmediğini, yaşananların “kendi rızasıyla” gerçekleştiğini belirtti. Mağdur Dilara Yıldız ise Taner’in teknesine Buse ve Mehmet Akif’le seyahat amaçlı gittiğini, ilk gün uyuşturucu kullandığını ve bunun Mehmet Akif tarafından getirildiğini öne sürdü. Dilara Yıldız da “Her şey rızamla oldu. Şikayetçi değilim” dedi.

Mağdur anlatımlarının ardından Mehmet Akif Ersoy savunmasını yaptı. Ersoy, “iftiralara” maruz kaldığını iddia ederek savcılığın iddianamede art niyetli davrandığını öne sürdü. Uyuşturucuya ilişkin olarak Ersoy, uyuşturucuyu “almadığını”, ancak “ortamda olunca kullandığını” söyledi. “Kimseye zorla kullandırmadım” ifadesini kullanan Ersoy, kullandırıldığı yönündeki iddiaları reddetti.

Ersoy, uyuşturucu kullanımıyla ilgili olarak “bunların pek çoğu Ahmet’in getirdiğidir” şeklinde konuştuğunu aktardı. İlk kez kendisinin Veyis Ateş ile kullandığını öne sürdüğünü, Serap adında bir kişinin düzenli olarak aldığına dair bilgisinin bulunduğunu anlattı. Savunmasında, bazı iddiaların “paralel bir şekilde” büyütülmüş olabileceğine işaret ederken “Dedektiflik yapan olursa beni görmüştür” diyerek suçlamalara karşı duruş sergiledi.

Öte yandan gazeteci Muratcan Altuntoprak’ın haberine göre Ersoy, gizli tanık “kanarya”nın beyanının doğru kabul edildiğini iddia etti. Ersoy’un savunması, duruşmada alınan ifadelerin ardından mahkemenin değerlendirmesine sunuldu.

Kapalı duruşma talimatı ve iddianame süreci

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında Ersoy, 11 Aralık’ta tutuklandı. Ersoy ile birlikte toplam 7 kişi hakkında hazırlanan ilk iddianame, 20 Mayıs’ta İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu; mahkeme tarafından iade edildi. Savcılık iddianameyi yeniden düzenleyerek aynı mahkemeye gönderdi ve mahkeme kabul kararı verdi.

İddianamede Ersoy hakkında 11 yıl 3 aydan 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası isteniyor. Diğer şüpheliler hakkında ise örgüt faaliyeti kapsamında çeşitli uyuşturucu ve cinsel saldırı suçlarından cezalandırma talep edildi.

Dava öncesinde Ersoy’un avukatı, tarafların özel hayatının gizliliğinin zarar görebileceği ve telafisi imkansız mağduriyetler yaşanabileceği gerekçesiyle duruşmanın kapalı yapılmasını talep etmişti. Talep üzerine, duruşma başlamadan önce mahkeme başkanının duruşmanın izleyiciye ve basına kapalı yapılması talimatı verdiği öğrenildi.

DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı önünde yaptığı açıklamada 2026’nın ilk 8 ayında işçi ücretlerinde en az 1 trilyon 863 milyar liralık kayıp oluştuğunu söyledi. Çerkezoğlu, kaybın boyutunu “yaklaşık 2 trilyon lira” olarak ifade ederek bunun emekten sermayeye ve iktidara aktarım anlamına geldiğini savundu.

Bakanlık önünde ücret kaybı anlatıldı

Rapor, DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, DİSK Genel Sekreteri Tayfun Görgün, DİSK Genel Başkan Yardımcısı Remzi Çalışkan, DİSK Yönetim Kurulu üyesi Şükret Sevgener ve DİSK İç Anadolu Bölge Temsilcisi Birgül Kaya’nın katılımıyla duyuruldu.

Çerkezoğlu, iktidarın “enflasyon düştü, düşecek” yaklaşımına rağmen ücretlerin erimeye devam ettiğini vurguladı. Ayrıca son dört Orta Vadeli Program’da hedeflenen enflasyon oranlarının tutmadığını belirterek, 2026 için yüzde 16 olan hedefin yüzde 28,4’e, 2027 için yüzde 9 olan hedefin ise yüzde 21’e revize edildiğini hatırlattı.

Çerkezoğlu açıklamasında, yüksek enflasyonun kontrol altına alınmadığını ve bunun ücretleri baskıladığını dile getirdi. Ona göre adaletsiz vergi sistemi de bölüşüm krizini büyütüyor ve milyonlarca işçiyi emekliyi yoksullukla baş başa bırakıyor.

İlk 8 ayda fatura en az 1 trilyon 863 milyar lira

DİSK-AR’ın yaklaşık 1,5 yıldır ücretlerdeki erimeyi her ay hesapladığını belirten Çerkezoğlu, raporda yüksek enflasyon ile ağır vergi yükünün işçi ücretlerinde yarattığı kayıpların ortaya konulduğunu aktardı.

Çerkezoğlu, 2026’nın ilk 8 ayında enflasyon ve vergilerin işçi ücretlerine etkisini yalnızca kayıtlı ücretler üzerinden hesapladıklarını belirterek toplam kaybın en az 1 trilyon 863 milyar lira olduğunu söyledi. Çerkezoğlu, “8 ayda neredeyse 2 trilyon liramız, bizlerden alınıp sermayeye ve iktidara aktarılmıştır” değerlendirmesinde bulundu.

Raporun işçi sofrasındaki ekmeği küçülttüğünü ifade eden Çerkezoğlu, kaybın geçen yılın ağustos ayına göre de arttığını söyledi. Ücretlerdeki erimeyi kıyaslayarak anlattı: “DİSK-AR'ın hesapladığı bu kayıpları geçen yılın ağustos ayıyla karşılaştırdığımızda kaybımızın yüzde 56 arttığını görüyoruz.”

Çalışanların her ay ve her gün fiyatlarla karşı karşıya kaldığını, buna karşın ücret artışlarının yılda bir kez yapılması nedeniyle alım gücünün gerilediğini belirten Çerkezoğlu, ücret düzeninin ve vergi düzeninin tabloyu ağırlaştırdığını savundu.

Asgari ücrette erime: “Gerçekte 21 bin lira”

Açıklamada asgari ücret verisi de öne çıktı. Çerkezoğlu, milyonlarca işçinin 28 bin lira asgari ücrete mahkûm edildiğini dile getirerek tablonun daha da ağır seyrettiğini söyledi. Ona göre yılın ilk 8 ayında, ağustos ayı itibarıyla asgari ücretin enflasyon ve kesintilerle yaşadığı kayıp 6 bin 196 liraya ulaştı.

Çerkezoğlu, “28 bin lira olan asgari ücretin gerçekte 21 bin liraya kadar gerilediğini” belirtti. Açlık sınırı ve yoksulluk sınırıyla ilgili bilgileri de paylaşan Çerkezoğlu, açlık sınırının 37 bin lirayı, yoksulluk sınırının ise 120 bin lirayı geçtiği bir tabloda asgari ücretin çalışanlar açısından erimeye devam ettiğini ifade etti.

Sendikal baskı ve vergi adaletsizliği eleştirisi

Ücret kayıplarının sendikal haklarla ilişkisine de dikkat çeken Çerkezoğlu, örgütlenme, toplu iş sözleşmesi ve grev hakkının baskı altında olduğunu ileri sürdü. Türkiye’de sendikalı işçilerin oranının resmi rakamlara göre yüzde 14 seviyesinde olduğunu, toplu iş sözleşmesi kapsamındaki işçilerin oranının yüzde 10’a, özel sektördeki kapsamın ise yüzde 4’e gerilediğini belirtti.

Sendikalı ve toplu iş sözleşmeli işçilerin ortalama kazancının, sendikasız ve toplu sözleşmesiz çalışanlardan yüzde 92 daha fazla olduğunu söyleyen Çerkezoğlu, bu noktada Çalışma Bakanlığının sorumluluğuna işaret etti.

DİSK lideri ayrıca vergi sistemindeki adaletsizliğin alım gücünü daha da düşürdüğünü savundu. Türkiye’de işçilerin şirketlerden daha fazla vergi verdiğini ileri süren Çerkezoğlu, vergide dilimlerin düşük tutulması nedeniyle çalışanların daha üst vergi dilimlerine girmesine yol açıldığını ifade etti.

Çerkezoğlu, Türkiye’de toplam vergi gelirleri içinde dolaylı vergilerin oranının yüzde 64’e yükseldiğini, mülkiyet üzerinden alınan vergilerin ise yüzde 1 seviyelerine gerilediğini belirterek vergi sisteminin yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Açıklamanın sonunda örgütlü mücadelenin hem gelir hem de vergide adaletin güvencesi olduğunu vurguladı.

Trabzon’da Uzunkum Yaşam Alanı Millet Bahçesi Fidan Dikim Töreni’ne katılan Kurum, İstanbul’daki kiralık sosyal konutların detaylarını da paylaştı. Projede 3 yıl boyunca oturma imkânı sunulacağı belirtilirken, başvuruların takvimi de açıklandı.

İstanbul’da kiralar 10 bin TL’den başlıyor

Bakan Kurum’un açıklamasına göre kiralık sosyal konutlarda daire büyüklüklerine göre aylık kira bedelleri şöyle belirlendi: 1+1 daireler 10 bin TL, 2+1 daireler 12 bin TL, 3+1 daireler 15 bin TL, 4+1 daireler ise 18 bin TL’den başlayan fiyatlarla kiralanacak.

Kurum ayrıca proje kapsamında İstanbul’da 15 bin kiralık konutun vatandaşların hizmetine sunulacağını söyledi. Bu konutların; Ataşehir, Sancaktepe, Ümraniye, Üsküdar, Başakşehir, Maltepe, Beyoğlu, Arnavutköy ve Güngören’de planlandığı ifade edildi.

Başvuru şartları ve e-Devlet takvimi

Açıklamada, kiralık konutlardan 3 yıl süreyle yararlanılacağı vurgulandı. Kampanyadan aylık hane geliri 100 bin TL’nin altında olanların faydalanacağı belirtildi. Ayrıca başvuru sahibinin 1 yıl İstanbul’da ikamet etmesi şartının aranacağı kaydedildi.

Bakanlık şartları arasında, başvuru sahibinin üzerine kayıtlı tapu bulunmaması gerektiği de yer aldı. Başvuruların herhangi bir ücret alınmadan alınacağı ifade edilirken süreçle ilgili detaylar şöyle aktarıldı: 14 Eylül’de başvurular kabul edilecek.

Proje kapsamında yapımı tamamlanan ilk bin 71 konut için başvuruların 14 Eylül – 25 Eylül 2026 tarihleri arasında toplanacağı bildirildi. Başvuruların e-Devlet üzerinden, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı hizmetleri içinde yer alan “Konut / İşyeri Başvuru” menüsü üzerinden yapılacağı kaydedildi.

Kura çekimi ve konutların teslimatının ekim ayında başlayacağı ifade edildi. Kurumun açıklamasına göre, 1071 kiralık konutun ekim ayında vatandaşlara teslim edilmesi planlanıyor.

Bu yıl Filmekimi kapsamında, dünya festivallerinde dikkat çeken, ödüller kazanan ve yıl boyunca merakla beklenen filmler öne çıkarılıyor. 29 Eylül’den itibaren satışa sunulacak biletlerle sinemaseverler, festivalin seçkisiyle dolu dolu bir ekim yaşama fırsatı yakalayacak.

İstanbul’dan başlayacak program: Ekim ayı boyunca dört şehir

Festivalin tarihleri bu yıl da net bir akışla seyirciyi şehir şehir karşılıyor. Filmekimi, 9-18 Ekim’de İstanbul’da izleyiciyle buluşacak. Programın devamında 15-18 Ekim tarihleri arasında Ankara yer alıyor.

Sonrasında gözler İzmir ve Mersin’e çevriliyor. Filmekimi 22-25 Ekim aralığında İzmir’de ve Mersin’de sinemaseverlerle aynı heyecanı paylaşacak. Cannes’ta ve yıl boyunca çeşitli platformlarda konuşulan yapımların festival ekranına taşınması, bu şehirlerdeki sinema salonlarını hareketlendirecek.

Altın Palmiye’li Fjord başta olmak üzere Cannes seçkisi

Filmekimi programında bu yıl da Cannes Film Festivali’nde dünya prömiyerlerini yapan, ödüller kazanan ve festivalin farklı bölümlerinde dikkat çeken birçok yapım yer alıyor. Bu seçki içinde öne çıkan filmlerden biri, Cristian Mungiu imzalı “Fjord”.

Romanya sinemasının önde gelen yönetmenlerinden Cristian Mungiu, 2007’de “4 Ay, 3 Hafta, 2 Gün” ile ilk Altın Palmiye’yi kazanmıştı. 19 yıl sonra gelen yeni filmi “Fjord” ile Cannes’da bu büyük ödüle ikinci kez değer görülmesi, festivalin en güçlü dosyalarından birini oluşturuyor.

“Fjord”, ergenlik çağındaki kızlarının vücudunda morluklar fark edilmesiyle bir çiftin inançları, değer yargıları ve ebeveynlik anlayışının hem köy halkının hem de polisin merceği altına girmesini anlatıyor. Film; bir aile draması olmasının yanı sıra sürükleyici bir mahkeme atmosferi kurarak, kültür çatışması, ebeveynlik, önyargı ve kutuplaşmış toplum temalarını merkezine alıyor.

Cannes ödülleri Filmekimi’ne taşınıyor

Mayıs ayında düzenlenen 79’uncu Cannes Film Festivali’nde dünya prömiyerleri yapılan ve farklı bölümlerde gösterilen filmlerden oluşan seçki Filmekimi programında yer alacak. Farklı bölümlerinde gösterilecek 19 yapım sinemaseverlerle buluşacak.

Cannes’ın “Belirli Bir Bakış” bölümünde yer alan Sandra Wollner imzalı “Everytime” bölümün En İyi Film Ödülü’nü alırken, Louis Clichy imzalı “Iron Boy” ise Özel Jüri Ödülü’ne uzandı. Ryûsuke Hamaguchi’nin “All of a Sudden” filmi, başrollerindeki Virginie Efira ile Tao Okamoto’ya En İyi Kadın Oyuncu Ödülü’nü getirdi.

Emmanuel Marre imzalı “Notre Salut” ise En İyi Senaryo Ödülü başta olmak üzere Cannes’dan birçok ödülle dönüyor. Programda Zachary Wigon imzalı “Victorian Psycho”, Rudi Rosenberg’in “Quelques mots d’amour” filmi ile Maria Martínez Bayona’nın Rebecca Hall, Noomi Rapace ve Gael García Bernal’i buluşturan “The End of It” gibi yapımlar da bulunuyor.

Reed Van Dyk imzalı “Atonement” ve Charlotte Gainsbourg’un avukat Gisèle Halimi’yi canlandırdığı “L’affaire Marie-Claire” de bu yıl Filmekimi’nde izleyiciyle buluşacak. Festivalin, Cannes çizgisinden gelen bu geniş seçkisi, ekim boyunca İstanbul’dan başlayan sinema gündemini canlı tutacak.

İncelemelerde ilk yardım çağrısının saat 18.13.24’te yapıldığı, buna rağmen sağlık ekibinin yaklaşık 18.43’te ulaştığı kayda geçti. Böylece ilk çağrı ile müdahale arasında 29 dakika 36 saniyelik zaman farkı ortaya kondu.

İlk yardım çağrısı sonrası kapı açılmasında gecikme

Dosyada yer alan bilgilere göre Kozinoğlu, olay günü saat 18.09 sıralarında odasından sendeleyerek çıktı. Yaklaşık üç dakika içinde tansiyonunun 205/127 olarak ölçüldüğü, göğüs ağrısından şikâyet ettiği ve koğuş arkadaşı Hasan Atilla Uğur’dan Isordil 5 mg isimli dilaltı ilacı aldığı belirtildi.

İlk yardım çağrısının ise 18.13.24’te yapıldığı ifade ediliyor. Çağrının tekrarlanmasına, koğuş kapısına vurulmasına ve kameraya işaret verilmesine rağmen gardiyanların kapıyı 18.23.13’te açtığı belirtiliyor. Bu hesapla, ilk çağrı ile görevlilerin koğuşa ulaşması arasında 9 dakika 49 saniye geçtiği vurgulanıyor.

Kozinoğlu’nun 18.26’da yürüyerek odadan çıkarıldığı, ardından sedyeye alınarak mahkûm kabul bölümüne götürüldüğü dosyaya yansıdı. 112’ye ise 18.30’da haber verildiği, sağlık ekibinin yaklaşık 18.43’te olay yerine ulaştığı bilgisi yer alıyor.

Ambulans ekibi “yemekteydi”: Silivri merkezdeymiş

Soruşturma dosyasında dikkat çeken başka bir detay da ambulans ekibinin olay anındaki konumuyla ilgili. Cezaevi kampüsünde görev yapan ambulans ekibinin olay sırasında normal bekleme noktasında olmadığı belirtiliyor.

İddialara göre ekip, yemek için Silivri merkezine gitmişti. Dosyada yer alan değerlendirmede, ambulans görev yerinde olsaydı Kozinoğlu’na yaklaşık 3-4 dakika içinde ulaşılabileceği yönünde bir tespit bulunduğu aktarılıyor.

Cezaevi personelinin sağlık birimine haber verildiğini söylediği, nöbetçi doktorun ise olaydan haberdar edilmediğini ifade ettiği kaydedildi. Sağlık ekibi gelene kadar Kozinoğlu’na cezaevi personeli tarafından etkili bir tıbbi müdahale yapıldığına ilişkin kayda da ulaşılamadığı belirtildi.

112 ekiplerinin ulaşmasıyla birlikte Kozinoğlu’nun durumuna dair kayıtlar da dosyada yer buldu. Kozinoğlu’nun müdahale beklerken terlediği, üşüdüğünü ve ellerinde uyuşma olduğunu söylediği aktarılıyor. Bazı görevlilerin ambulans gelene kadar hareket ve solunum gözlemlediğini söylemesine karşın, 112 ekibinin ulaştığı sırada nabız ve solunumunun bulunmadığı kaydedildi.

Müdahale sonrası hastaneye götürüldü, ölüm önlenemedi

Olayın akışında, Kozinoğlu’nun yapılan müdahalenin ardından 19.12’de Silivri Devlet Hastanesi’ne götürüldüğü ancak kurtarılamadığı belirtiliyor. Dosyada, hayatını kaybetmesinin ardından yürütülen ilk soruşturmada 10 Nisan 2012’de takipsizlik kararı verildiği de hatırlatılıyor.

Yeni incelemede, cezaevi kayıtları üzerinden olay yerinin kontrolü ve alarm sürecine dair tartışmaların da yeniden gündeme geldiği görülüyor. Kamera kayıtlarında, Kozinoğlu’nun fenalaşmasının ardından acil durum butonuna basıldığı sırada o dönemin infaz koruma memuru Ferhat Veysi Gül’ün alarma müdahale etmek yerine radyonun sesini yükselttiği öne sürülüyor. Bu durumun yardım çağrısının diğer görevliler tarafından geç fark edilmesine yol açtığı iddia ediliyor.

Kaşif Kozinoğlu hastaneye götürüldükten sonra koğuş arkadaşlarının kaldığı odaya birden fazla kez girildiği de kamera görüntülerine yansıdı. Dosyaya göre odadan gazete ve kahve fincanı gibi bazı eşyalar çıkarıldı; odanın ancak 22.07 sıralarında kilitlendiği, olay yeri incelemesinin ise 23.20’den sonra gerçekleştirildiği belirtildi. Bu detayların, delil güvenliğine ilişkin soru işaretlerini yeniden alevlendirdiği ifade ediliyor.

Yeniden inceleme süreciyle birlikte Silivri Sulh Ceza Hâkimliği, 26 Ağustos 2026’da takipsizlik kararını kaldırdı. Olay tarihinde cezaevinde görev yapan 11 kişi hakkında adli işlem başlatılırken 10 kişi gözaltına alındı; bir şüphelinin yurt dışında olduğu belirlendi.

Vitamin ilacı ve e-posta iddiaları da araştırılıyor

Dosyada iki ayrı şüphe daha öne çıkarılıyor. Kozinoğlu’nun ölümünden önce cezaevi yönetiminden talep ettiği vitamin ilacı üzerinde ayrıntılı toksikolojik ve kimyasal inceleme yapılmaması yönüyle araştırma yürütülüyor. Ayrıca ölümünün ardından avukatına gönderilen ve Kozinoğlu’nun kalp krizinden ölmediğinin öne sürüldüğü bir e-posta da inceleme kapsamına alınan unsurlar arasında.

Soruşturma kapsamında Kozinoğlu’nun mezarının açılmasına karar verildi. 11 Eylül’de yapılması planlanan fethi kabir işleminin; üç adli tıp uzmanı, bir kimyager ve bir otopsi teknikerinden oluşan heyet tarafından gerçekleştirilmesi bekleniyor. Mezarın açılmasından sonra alınacak kemik, toprak ve diğer örneklerin toksikolojik ve kimyasal incelemeye tabi tutulacağı belirtiliyor.

Soruşturmanın başlangıcında, olay tarihinde cezaevinde görev yaptığı belirtilen 11 şüpheli hakkında adli işlem başlatılmıştı. Şüphelilerden 10’u gözaltına alınırken, bir şüphelinin ise yurt dışında olduğu tespit edildi.

İlk dalgada 10 şüpheli emniyette işlemlerden geçti

Gözaltına alınan 10 şüphelinin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Şüpheliler, işlemlerinin ardından Silivri Adliyesi’ne sevk edildi. Soruşturmanın bu ilk aşaması, dosyada ilerleyen süreç için bir zemin oluşturdu.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın aydınlatılmasına yönelik çalışmalarını sürdürürken, yeni bir operasyona daha karar verdi. Başsavcılığın yürüttüğü soruşturma kapsamında aralarında farklı meslek gruplarının da bulunduğu kişiler hedef alındı.

Aralarında gazeteci ve sağlık çalışanı da var

Düzenlenen ikinci operasyonda, 2 gazeteci ile sağlık çalışanlarının da yer aldığı 9 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınan gazeteciler arasında Selahattin Günday’ın da bulunduğu belirtildi.

Bu gelişmeyle birlikte, soruşturma kapsamında iki ayrı operasyonda gözaltına alınanların toplam sayısı 19’a yükseldi. Dosyanın hangi yönde derinleştirileceği ve diğer aşamalarda nasıl bir yol izleneceği, soruşturmayı takip edenler tarafından yakından izleniyor.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen inceleme, Kaşif Kozinoğlu’nun yaşamını kaybetmesiyle ilgili iddiaların ve soru işaretlerinin giderilmesi hedefiyle devam ediyor. Gözaltılarla birlikte soruşturmanın kapsamı genişlerken, süreçte adli mercilerin vereceği kararlar da belirleyici olacak.

Duruşma başlamadan hemen önce mahkeme heyeti, salonda bulunan Özçağdaş’ın çıkarılmasını istedi. Talep, duruşma sürecinin nasıl ilerleyeceğine ilişkin “aksi halde duruşmanın başlamayacağı” yönündeki hatırlatmalarla birlikte aktarıldı.

Heyet, “salonda kalamaz” dedi

Mahkeme heyetinin talebi üzerine, duruşma salonuna girişini sürdürmek isteyen Özçağdaş ile jandarma ve mahkeme arasında gerilimli anlar yaşandı. Özçağdaş, izleyici bölümünde bulunurken, kendisine yazılı bir kararın gösterilmesini istedi.

Özçağdaş’ın “Bana yazılı karar getirsin. Buraya geldim. Bir dava izlemek istiyorum” sözleri üzerine jandarma başkanı, ısrarcı olması halinde mahkeme başkanının duruşmayı bitirebileceği uyarısında bulundu. Bunun üzerine Özçağdaş, “Bitirirse bitirsin. Ben yanlış bir şey yapmadım. Bana yazılı olarak getirsin. Hangi hakla bana bir sene boyunca davalara giremez diyebilir?” diyerek itirazını sürdürdü.

Özçağdaş ayrıca, yasağın dayanağının hangi kanun maddesi olduğunun kendisine açıklanmasını istediğini vurguladı. Salondan çıkmayacağını söyleyen Özçağdaş, “Ben buradan çıkmam. Bu hukuksuz bir uygulama” ifadelerini kullandı.

Geçmişte yaşanan kriz hatırlatıldı

Özçağdaş’ın tepkisi, 2 Temmuz’daki ilk duruşmada yaşanan olayla birlikte hatırlatıldı. Kaynaklarda yer alan bilgilere göre o tarihte mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’na tepki gösteren milletvekilleri Özçağdaş ve Sezgin Tanrıkulu’na, “Burada soytarılık yapamazsınız” denilerek salondan çıkarılmalarını talep etmişti. Bu olayın ardından Özçağdaş’a duruşmaya katılma yasağı uygulandığı öğrenilmişti.

Bugünkü duruşma öncesinde de tutuklu sanıklar salona getirilmeden, katipler aracılığıyla salonda duyuru yapıldığı aktarıldı. Duyuruda, Özçağdaş’ın salondan çıkmaması halinde duruşmanın başlamayacağı ifade edildi.

Özçağdaş’ın sözleri arasında, “Burası onun çiftliği değil” ve “Ben İBB davasında mı yasaklı oldum, şimdi o zamandan beri?” şeklindeki çıkışların yer aldığı bildirildi. Özçağdaş, o gün tansiyonun yükseldiğini ve kendisinin itiraz ettiğini de anlattı.

Katipten gelen ikinci açıklamada ise mahkeme heyetinin, duruşma yasağı olan kişilerin salondan çıkmasını yeniden istediği; aksi halde duruşmanın yapılmayacağını söylediği belirtildi. Bunun üzerine Özçağdaş, “Öğlen hepinizi Aile Dayanışma Ağı'nın buluşmasına bekliyorum” diyerek salondan ayrıldı.

Özçağdaş’tan “hukuksuzluk” vurgusu

Özçağdaş, salondan ayrılmadan önce izleyicilere seslenerek yaşanan sürecin hukuka uygun olmadığını savundu. “Burada yaşadığımız şey tam bir hukuksuzluk” diyen Özçağdaş, geçmişte mübaşir yetkisi bulunmadığı halde ailelerin salondan çıkarılmak istenmesine tepki gösterdiğini ifade etti.

Özçağdaş, mahkeme başkanının kendisine de hakaret ederek “onu da çıkarın” dediğini ileri sürdü. Ardından CMK 203’ün uygulanması halinde kararın yalnızca o günü bağlayacağını söyledi. “Bir milletvekili bir davadan yasaklanıyorsa, ki yasaklanamaz, bu davadan hiçbir hukuk çıkmaz” ifadelerini kullanan Özçağdaş, ailelere olan sevgisi ve saygısı nedeniyle çıktığını belirtti.

Ses kaydının yaklaşık 6 dakika sürdüğü belirtiliyor. İddialara göre kayıt içinde bir kadının eski görev yerine dönmek istediği, karşı tarafın ise bunu “ikna” meselesi üzerinden ele aldığı anlatılıyor.

“Beni nasıl ikna edeceksin?” ifadesi sosyal medyada yayıldı

Görüşmede geçen “Beni nasıl ikna edeceksin?” sözleri kaydın en çok konuşulan bölümünü oluşturdu. İddialara göre, ses kaydında yer alan diyalog; görev yeri değiştirilen bir kişinin daha önce çalıştığı yere geri dönme talebine ilişkin yorumlar içeriyor.

Yayılan kayıtta ayrıca kadına, konuyu yüz yüze değerlendirebileceği yönünde bir yaklaşım olduğu öne sürüldü. Sosyal medyada paylaşılan içerikte bu ifadelerin, tartışmanın odağını belirleyen kısım olduğu görülüyor.

Evde yalnızlık ve görüşmenin sonlandırılması talebi iddiası

Kayıtta dikkat çeken bir başka bölümde, erkek sesinin kadına “evde tek misin” şeklinde bir soru yönelttiği ileri sürüldü. Bu soruyla birlikte, ailenin konuşmadan haberdar olmasından duyulan endişenin dile getirildiği iddia edildi.

İddialara göre konuşmanın başında da, çevrede başka birinin bulunup bulunmadığının sorulduğu belirtiliyor. Ayrıca olası bir sorun halinde görüşmenin sonlandırılmasının istenmesi, kaydın bağlamını tartışmalı hale getiren unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Diyarbakırlı: “Montajlandı, bağlamından koparıldı”

İddiaların ardından açıklama yapan AKP İl Başkanı Zihni Serhan Diyarbakırlı, sosyal medyada dolaşıma sokulan ses kaydının montajlandığını ve bağlamından koparıldığını savundu. Diyarbakırlı, doğrulanmamış içeriklerle kişilerin itibarının hedef alınamayacağını ifade etti.

Serhan Diyarbakırlı, söz konusu kayıt üzerinden “algı oluşturanlar” hakkında hukuki süreç başlatılacağını belirtti. Açıklamada ayrıca tehdit, iftira ve manipülasyona karşı sessiz kalınmayacağı vurgulandı.

Öte yandan, sosyal medyada yayılan ses kaydının kaynağına ve bütünlüğüne dair bağımsız bir doğrulama bulunmadığı da belirtiliyor.

“Yaklaşık 20 yıl hırsızlık” iddiası

ABD Adalet Bakanlığı adına jüriye hitap eden savcı Taylor Stout, Huawei’nin ABD pazarındaki etkisini artırmak için Amerikan şirketlerinin teknolojilerine yasa dışı şekilde ulaşmaya çalıştığını söyledi. Savcı, şirketin yöntemlerini “hırsızlık, yalan ve örtbas” ifadeleriyle tanımlayarak iddianın merkezine yerleştirdi.

Stout’a göre Huawei, aralarında Cisco Systems ve T-Mobile’ın da bulunduğu beş Amerikan şirketine ait ticari sırları ele geçirmek amacıyla hareket etti. Dosyada, Cisco’nun internet yönlendiricilerinde kullanılan işletim sistemine ait kaynak kodlarının hedef alındığı ileri sürülürken T-Mobile’ın cep telefonlarını test etmek için kullandığı robotik kolun teknolojisinin de hedefte olduğu ifade edildi.

Savcılık, delillerin mahkemeye jüri tarafından izleneceğini belirtti. Bu kapsamda, Huawei çalışanlarının ABD teknolojilerini çalmaya çalıştığını gösteren tanık ifadeleri ve görüntülerin dosyada yer aldığı aktarıldı. Ayrıca savcılık, bir Huawei çalışanının T-Mobile’a ait robotik kolun parçalarını izinsiz şekilde aldığına dair görüntülerin de deliller arasında olduğunu söyledi.

Huawei savunması: “Komplo değil rekabet”

Mahkemede Huawei tarafı ise savcılığın çizdiği çerçeveyi reddetti. Şirket avukatlarından Brian Heberlig, davanın bir “suç komplosu” olarak görülmesini kabul etmediklerini vurguladı. Heberlig, bunun “komplo değil rekabet” olduğunu söylerken, “hırsızlık değil inovasyon” ve “suç faaliyeti değil olağan ticari ilişkiler” ifadelerini kullandı.

Huawei’nin savunmasına göre şirketin başarısı yasa dışı yöntemlerle değil, kendi faaliyetleriyle geldi. Avukat Heberlig, yönetimin sistematik bir suç planı yürüttüğü iddiasını kabul etmediklerini belirtti. Ayrıca savunma, savcıların birbirinden bağımsız bazı olayları seçerek bunları kapsamlı bir suç komplosunun parçaları gibi göstermek istediğini ileri sürdü.

Heberlig’e göre Cisco ve T-Mobile’la ilgili olaylar şirket politikalarından kaynaklanmadı; bu durumlar bazı çalışanların bireysel davranışlarından doğdu. Avukat, Huawei yönetiminin bu olayları öğrendikten sonra gerekli adımları attığını iddia etti. Savunmada, Fujitsu’ya ait bir ağ cihazının teknoloji fuarında izinsiz fotoğraflanmasıyla ilgili olayın da bireysel bir davranış olduğu ve ilgili çalışanın işten çıkarıldığı bilgisi paylaşıldı.

İran bölümü: banka gizleme ve yaptırım aşma iddiası

Davanın diğer önemli ayağını Huawei’nin İran’daki faaliyetleri oluşturuyor. Savcılık, şirketin İran’daki ticari ilişkilerinin gerçek niteliğini bankalardan gizlediğini ve böylece ABD yaptırımlarına rağmen Amerikan finans sistemi üzerinden dolar transferleri gerçekleştirdiğini ileri sürüyor. Savunma ise bu transferlerin ABD yaptırım yasalarını ihlal ettiğini bildiğine yönelik yeterli kanıt bulunmadığını savunuyor.

İddia makamı ayrıca Huawei’nin İran hükümetinin ülkedeki kişileri izlemesine yardımcı olduğuna ilişkin suçlamaları da gündeme getiriyor. Huawei tarafı ise şirketle çalışan bankaların, Huawei’nin İran’daki faaliyetlerinden haberdar olduğunu ve buna rağmen iş ilişkisini sürdürdüğünü öne sürerek savunmasını genişletiyor.

Huawei hakkındaki ceza süreci, 2018 yılında hazırlanan iddianameyle başladı. Dönemin Mali İşler Direktörü Meng Wanzhou, İran’daki faaliyetlere ilişkin bankalara yanıltıcı bilgi vermek, ABD yaptırımlarını aşmak ve Amerikan finans sistemi üzerinden milyonlarca dolarlık işlem gerçekleştirmekle suçlanmıştı. Dosya daha sonraki yıllarda genişletilirken, Huawei hakkında ABD’nin RICO yasası kapsamında da suçlamalar yöneltildi.

Meng Wanzhou’nun süreci ve anlaşma detayları

Meng Wanzhou, ABD’nin talebi üzerine 2018 yılında Kanada’nın Vancouver kentinde gözaltına alınmıştı. Meng, yaklaşık üç yıl boyunca ABD’ye iade edilmesine karşı hukuk mücadelesi verdi. Diplomatik süreç sonunda serbest bırakılan Meng’in Çin’e dönmesine izin verildi.

2018’deki suçlamalar, varılan ertelenmiş kovuşturma anlaşması kapsamında 2022 yılında düşürüldü. Ancak Meng’in anlaşma kapsamında kabul ettiği bazı hususların, yaklaşık üç ay sürmesi beklenen Huawei davasında delil olarak jüriye sunulması bekleniyor.

Davanın bir bölümünde Reuters’ın 2012 ve 2013 yıllarında yayımladığı Huawei ile İran’da faaliyet gösteren Skycom arasındaki ilişkilere dair haberlerden de yararlanıldığı belirtildi. Ayrıca Çin yönetimi davaya tepki gösterdi. Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, ABD’li savcıların Huawei hakkındaki suçlamalarına ilişkin açıklamasında Washington yönetimini Çinli şirketleri baskı altına almaya çalışmakla suçladı. Sözcü, Çin hükümetinin ABD’nin Çinli şirketlere yönelik “baskı ve çevreleme” politikasına karşı olduğunu vurgulayarak Çinli şirketlerin meşru hak ve çıkarlarını korumasını desteklediklerini ifade etti.

Açıklamada, “Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personeli’nin İaşe Yönetmeliği”nin ilgili maddesine atıf yapılarak duruşmalarla ilgili ikram düzeninin çerçevesi çizildi. Savcılık ayrıca, tutukluların ceza infaz kurumlarındaki odalarında çay içmesine yönelik bir kısıtlama bulunmadığını da ifade etti.

Savcılıktan “yasal dayanak” vurgusu

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, yazılı açıklamasında İBB davasında tutuklu sanıkların duruşmalara katılımı sırasında öğünlerine ilişkin uygulamaları hatırlattı. Açıklamada, duruşmalara katılan tutuklulara öğünleri için kumanya verildiği belirtildi.

“Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personeli’nin İaşe Yönetmeliği”nin 4/3 maddesine değinilen açıklamada, yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle duruşma öncesi ve aralarında çay-kahve servisi gibi bir uygulamanın hiçbir zaman hiçbir tutukluya yapılmadığı ifade edildi. Nezaret bölümünde çay içilmesine izin verilmemesinin de bu çerçeveden kaynaklandığı mesajı öne çıktı.

Savcılık, tutuklu ve hükümlülerin ceza infaz kurumlarında kaldıkları odalarda çay içmelerine yönelik herhangi bir kısıtlamanın bulunmadığını da kaydetti. Böylece iddiaların, duruşma ortamındaki ikram düzenine ilişkin olduğu aktarılmış oldu.

Ailelerin masrafı karşılaması neden reddedildi?

Silivri’de duruşmaların yapıldığı yeni salonda, tutukluların nezaret bölümünde çay içemediği ortaya çıkmıştı. Haberde uygulamanın gerekçesinin “güvenlik” olduğu öğrenildiği belirtilirken, ailelerin tepkisi de gündeme gelmişti.

İddialara göre yakınlarının yanında servis edilecek çayın tüm masraflarını karşılamayı teklif eden ailelerden gelen talebe, cezaevinden sorumlu güvenlik birimlerinin yanıt vermediği ve bu önerinin reddedildiği aktarılmıştı. Ancak savcılığın yazılı açıklamasında ailelerin çay masraflarını karşılama teklifinin neden kabul edilmediğine dair bir açıklama yer almadı.

Kaynak haberde, savcılığın “tutuklulara çay verilmediği” yönündeki iddiayı doğruladığı; fakat ailelerin taleplerinin reddine ilişkin gerekçenin henüz paylaşılmadığı ifade edildi. Böylece “çay yasağı” tartışması, özellikle ailelerin masraf karşılama teklifinin akıbeti üzerinden yeniden gündemleşti.

İmamoğlu davasında kısıtlamalar listesi büyüyor

Ekrem İmamoğlu ve İBB davası kapsamında tutuklu bulunanlar hakkında uygulanan kısıtlamalar, kamuoyunun gündemindeki yerini koruyor. Daha önce duruşmalarda savunma süresinin kısıtlanması, İmamoğlu’nun basım aşamasındaki “Millet Şahidimdir” adlı kitabının yasaklanması ve koğuşlarda Süper Lig maçlarının izlenmesine engel getirilmesi gibi başlıklar tartışılmıştı.

Silivri’deki yeni salonda, nezaret bölümünde çay içilmesine de “güvenlik” gerekçesiyle izin verilmediği bildirilmiş; ayrıca duruşmaların günde 15 saate kadar sürebildiği süreçte, ailelerin çay masraflarını karşılama talebinin cezaevi güvenlik birimlerince reddedildiği öne sürülmüştü.

Mart 2025’ten bu yana devam eden adli süreçte ise İmamoğlu’nun X ve YouTube hesaplarına erişim engelleri getirildiği, afiş ve pankartların kullanılmasının yasaklandığı ve cezaevi ziyaretlerine çeşitli sınırlamalar uygulandığı belirtiliyor. Çay yasağı tartışması da bu kısıtlamalar zincirinin yeni bir halkası olarak değerlendiriliyor.

Fenerbahçe, son bölümde Süper Lig’de Beşiktaş’a mağlup olduktan sonra “Devler Ligi”ne iyi bir başlangıç yapmayı hedefliyor. Taraftarının önünde Roma karşısında sahaya çıkacak olan sarı-lacivertliler, dağılan motivasyonu yeniden toparlamak istiyor.

Guendouzi ve Asensio forma giyemeyecek

Maç öncesi Fenerbahçe’de UEFA’dan 2 maç men cezası alan Matteo Guendouzi bu karşılaşmada takımdaki yerini alamayacak. Öte yandan sakatlığı bulunan Marco Asensio da Roma maçında forma giyemeyecek.

Sarı-lacivertliler, bu iki oyuncusundan yoksun şekilde sahaya çıkacak. Teknik ekip, eksiklerin getirdiği dengeyi kurulacak dizilişle aşmaya çalışacak. Karşılaşmanın temposu ve maç içi plan, bu tercihleri doğrudan etkileyecek.

Fenerbahçe ve Roma’nın muhtemel 11’leri

Fenerbahçe tarafında kalede Ederson, savunmada Mert, Skriniar, Ake ve Brown yer alması bekleniyor. Orta alanda Bartuğ ve Kante’nin görev alacağı öngörülürken, hücum hattında İsmail, Greenwood, Kerem ve Muriqi’nin ilk on birde başlaması bekleniyor.

Roma cephesinde ise Svilar kaleyi koruyacak. Savunma hattında Mancini, Ndicka ve Hermoso bulunurken; Molina sol/sağ kanatta, Cristante ise orta alanda görev yapması beklenen isimler arasında. Orta sahada Kone ve Wesley yer alırken, hücumda Dybala, Mora ve Malen’in kilit rol üstlenmesi bekleniyor.

İtalyan temsilcisinde teknik direktör Gian Piero Gasperini yönetiminde sezonun başından itibaren güçlü bir görüntü ortaya kondu. Roma’nın kadrosunda Manu Kone ve Donyell Malen gibi isimler ön plana çıkarken, Paulo Dybala’nın da bu sezon performansıyla dikkat çektiği belirtiliyor.

Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne 2. eleme turundan başlayıp Gornik Zabrze, Sturm Graz ve Olimpik Lyon’u eleyerek 18 yıllık hasretine son verdiği süreçte, Roma karşılaşması gruplara giden yolda önemli bir eşik olarak görülüyor.

KAP’a yapılan bildirimde satın alma görüşmesi

Bildirimde, Tera Grubu’nun Pusula Finans Holding ve bağlı finansal şirketlerine ait payların devralınmasına yönelik görüşmeler yürüttüğü ifade edildi. Satın alım görüşmelerinin kapsamı da net şekilde paylaşıldı.

Resmi açıklamaya göre görüşmeler; Pusula Finans Holding’in hissedarı olduğu Pusula Portföy Yönetimi A.Ş., Pusula Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ve Katılım Evim Tasarruf Finansman A.Ş. başta olmak üzere holding ve hissedarlarına bağlı şirketlerden oluşan iktisadi bütünlüğü kapsıyor.

Görüşmelerin yatırım fonları düzenlemelerinde dikkat çeken dalga ile birlikte gündeme gelmesi, piyasanın konuya daha yakından bakmasına neden oldu. Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) geçtiğimiz haftalarda yürürlüğe aldığı fon düzenlemesi kapsamında yatırım fonlarının Borsa İstanbul’da işlem gören BIST30’daki en değerli şirketlere yönelik ayrımların öne çıktığı belirtilmişti.

64 milyar liralık hisse: Değer ve onaylar bekleniyor

Konuya ilişkin en dikkat çekici detay, Katılımevim’de Tera Grubu tarafının devralmayı planladığı payın büyüklüğü oldu. Pusula Finans Holding’in Katılımevim üzerindeki yüzde 29,50’lik hissesinin piyasa değerinin 64 milyar lira seviyelerinde seyrettiği aktarıldı.

Ancak satış gerçekleşse bile hisse başına belirlenecek değer konusunda herhangi bir bilgi paylaşılmadı. Piyasanın asıl bekleyişi, anlaşma tutarı ve devir şartlarının netleşmesine dönüyor.

Görüşme haberlerinin ardından hisse fiyatlarında hareketlilik yaşandı. Katılımevim hisseleri, gün içinde yüzde 10’u aşan bir yükseliş kaydederken ilk etapta değer kaybı yaşayan seyir de tersine döndü. İşlemin piyasa etkisi, onay süreçlerinin başlaması ve anlaşma şartlarının şekillenmesiyle daha da görünür hale gelebilir.

Satışın kesinleşebilmesi için SPK, BDDK ve Rekabet Kurulu gibi düzenleyici kuruluşlardan gerekli onayların alınması şart. Bu onayların tamamlanması ve satışın gerçekleşmesi durumunda işlemin, son yıllarda Türkiye’de görülen en büyük pay satış işlemi olma ihtimali güçlü şekilde dile getiriliyor.

Şimdilik süreç “görüşme” aşamasında bulunuyor. Tera Grubu’nun KAP üzerinden yaptığı açıklama, devrin hangi şirketleri ve hangi bağlı yapılardan oluşan iktisadi bütünlüğü kapsadığını gösterirken, satın alımın takvimi ve fiyat detayı için ek açıklamaların beklenmesi gerekiyor.

Mahkeme kararı, Ersoy’un avukatının yargılama başlamadan yaptığı başvurunun ardından geldi. Avukat, duruşmanın açık yapılması halinde tarafların özel hayatına ilişkin gizliliklerin zarar görebileceğini; telafisi zor mağduriyetler yaşanabileceğini ve kamu düzeninin bozulma riski bulunduğunu ifade etmişti.

Kapalı duruşma kararı nasıl verildi?

Yargılama öncesinde mahkemeye yapılan başvuruda, açık duruşmanın bazı hassas bilgilerin kamuya yansımasına yol açabileceği vurgulandı. Bu gerekçelerle duruşmanın kapalı gerçekleştirilmesi talep edildi.

Mahkeme heyeti başkanı, talebi değerlendirerek duruşmanın kapalı olmasına karar verdi. Böylece Ersoy’un ilk kez hakim karşısına çıkacağı ve savunma yapacağı duruşma, basın ve izleyiciler tarafından takip edilemeyecek.

Hangi suçlamalar var, hapis talebi ne?

Ersoy yaklaşık 9 aydır tutuklu bulunuyor. Hakkında yöneltilen suçlamalar arasında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “nitelikli cinsel saldırı”, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ile “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” yer alıyor.

Savcılık, Ersoy hakkında 11 yıl 3 aydan başlayıp 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası talep ediyor. Mahkemenin vereceği nihai karar, bu aşamada değerlendirilen iddia ve savunmaların seyrine göre şekillenecek.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ilk iddianame, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından savcılığa iade edilmişti. İddianamenin yeniden düzenlenerek mahkemeye sunulmasının ardından ise kabul süreci tamamlandı.

İddianamenin kabul edilmesinin ardından ilk duruşmanın 10 Eylül’de görülmesine karar verildi. Davanın ilk oturumunda Ersoy’un hakim karşısında savunma yapması bekleniyor.

Kuzeydoğuda parçalı bulut, diğer bölgelerde açık

Gün içinde hava durumunun bölgelere göre değişeceği ifade edildi. Yurdun kuzeydoğu kesimlerinde yer yer parçalı bulutlu bir seyir öngörülürken, diğer bölgelerde az bulutlu ve açık geçecek bir hava planlanıyor. Genel tablo, güneşin baskın olacağı sakin bir havaya işaret ediyor.

Bulutluluk beklentisinin düşük seviyelerde seyredeceği aktarılırken, parçalı bulutların özellikle kuzeydoğu tarafında etkili olması bekleniyor. Ülke genelinde havanın gün boyu fazla değişmeden devam etmesi beklenenler arasında.

Sıcaklıklar iç ve doğuda artmaya devam edecek

Önümüzdeki günlerde hava sıcaklıklarının mevsim normallerinin üzerinde seyrettiği, iç ve doğu kesimlerde ise artışın süreceği bildirildi. Bu nedenle özellikle iç bölgeler ile doğu illerinde sıcaklıkların yükselmeye devam etmesi bekleniyor.

Mevsim normallerinin üstündeki seyir, günlük hava konforunu etkileyebilecek düzeyde ilerliyor. MGM’nin değerlendirmesine göre artışın devam edeceği bölgeler arasında iç ve doğu kesimler öne çıkıyor.

Rüzgar kuzeyli, güneyde hafif esmesi bekleniyor

Rüzgar tarafında da MGM’nin tahminleri dikkat çekiyor. Ülke genelinde genellikle kuzeyli yönlerden esmesi beklenirken, yurdun güney kesimlerinde güneyli yönlerden ve hafif kuvvette rüzgarların zaman zaman etkili olması öngörülüyor.

Rüzgarın ara sıra orta kuvvette eseceği belirtilen senaryoda, özellikle güney bölgelerinde hafif esintiler öne çıkacak. Genel olarak hava koşullarının rüzgar etkisiyle belirgin bir değişime uğraması beklenmezken, gün içinde esintilere dikkat edilmesi öneriliyor.

Özetle 10 Eylül 2026’da kuzeydoğuda yer yer parçalı bulutlar görülürken, yurt geneli az bulutlu ve açık hava şeklinde ilerleyecek. Sıcaklıklar iç ve doğuda artış trendini sürdürecek; rüzgâr ise genellikle kuzeyli, güneyde ise güneyli ve hafif yönlerden esecek.

Mastercard verilerine göre ülkede 142 milyon kredi kartı bulunurken, 2025’te kartlı ödemelerin toplamı 24,1 trilyon liraya ulaştı. Raporda ayrıca kart kullanımının hanehalkı harcamalarındaki ağırlığı da dikkat çekiyor.

Kredi kartı sayısında İspanya geride

Mastercard’ın “Dijital Ödemelerin Türkiye’de Ekonomik Kalkınmaya Katkıları” raporunda, Avrupa Merkez Bankası’nın (ECB) Haziran 2025 sonu verileri esas alındı. Bu verilere göre Türkiye, kredi kartı sayısında İspanya’yı geride bırakarak Avrupa’nın en büyük kredi kartı pazarı oldu.

Raporda Türkiye’de kredi kartı sayısının 142 milyon olduğu, ön ödemeli kartlar dahil edildiğinde toplam banka kartı sayısının 319 milyon seviyesine çıktığı bilgisi yer alıyor. Kartlı ödemelerin ise 2025 yılında toplam 24,1 trilyon liraya ulaştığı aktarılıyor.

Kartlı ödemelerin payı yüzde 69’a çıktı

Ödemelerin dağılımında da kartların yükselişi öne çıkıyor. Mastercard raporuna göre 2025’te bireysel kartlarda hanehalkı ödemeleri içindeki pay yüzde 54’e ulaştı. Ticari kartlar da dahil edildiğinde ise kartlarla yapılan ödeme payı yüzde 69 seviyesine çıktı.

Yurttaşların nakde erişim ve kullanım koşullarındaki zorlukların, harcama alışkanlıklarını etkilediği belirtilirken; raporun verileri kart kullanımının bu süreçte daha da öne çıktığını gösteriyor. Nakit kullanımının ekonomi üzerindeki maliyetleri de raporda ayrıca hesaplanıyor.

Nakit maliyetleri milyarlarca lirayı buluyor

Mastercard raporu, nakit kullanımının ekonomiye yüklediği maliyetleri değerlendiriyor. Buna göre 2025’te banknot basımının Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’na (TCMB) doğrudan maliyeti 4,4 milyar lira olarak tahmin edildi. Aynı dönemde nakit dolaşımının bankalara maliyeti ise 65 milyar lirayı aştı.

Raporda şirketlerin nakit işletme maliyetinin 34 milyar liraya yaklaştığı, tüketicilere yansıyan toplam maliyetin ise 8,1 milyar lirayı geçtiği öngörülüyor. Kart kullanımının artışı, bu tablo içinde hem ödeme pratikleri hem de maliyet kalemleri açısından daha fazla gündeme geliyor.

Mastercard’ın değerlendirmesi, Türkiye’nin yalnızca kart sayısında değil, kartlı ödemelerin hacminde de hızlı bir büyüme eğilimi gösterdiğini vurguluyor. 2025 verileri, kartlı ödeme alışkanlığının ülke ekonomisinde giderek daha belirleyici bir yer edindiğini işaret ediyor.

Dizi maliyetleri 30 milyon TL'yi buldu

Dünya basınında da yer alan Türk dizilerinin maliyet sorunu, Bakanlık tarafından çözüme kavuşturulmaya çalışılsa da pek çok dizinin bölüm başı maliyetinin 30 milyon TL'yi bulduğu açıklanmıştı. Oyuncuların milyonluk bölüm başı ücretlerinde indirim yapıp yapmayacağı ise merak konusu.

Ünlü isimlerin bölüm başı ücretleri

Sezonun en yüksek ücretlerini alan ünlüler şu şekilde sıralandı...

1927: Atatürk'ün himayesinde "Çocuk Bayramı"

1921'de milli bayram kimliği kazanan 23 Nisan, Mustafa Kemal Atatürk'ün vizyonuyla 1927 yılında ilk kez "Çocuk Bayramı" olarak kutlandı. TBMM arşivinde yer alan 24 Nisan 1927 tarihli Hakimiyet-i Milliye gazetesi kupürü, o günün heyecanını "Çocuk Bayramı Sevinçle Kutlandı" manşetiyle tarihe not düştü.

Uluslararası boyuta taşınan tek bayram

23 Nisan'ın resmi adı yıllar içinde evrilerek 1983 yılında bugünkü haline ulaştı: "Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı". 1979 yılından itibaren uluslararası bir kimlik kazanan bayram, dünyada çocuklara armağan edilen ilk ve tek bayram olma özelliğini koruyor. Türkiye, her yıl dünyanın dört bir yanından gelen çocukları ağırlayarak bu coşkuyu tüm insanlıkla paylaşmaya devam ediyor.

Arşivden kareler

Meclis arşivindeki fotoğraflarda, ilk bayram kutlamalarına katılan miniklerin şık kıyafetleri, ellerindeki bayraklar ve yüzlerindeki saf sevinç dikkati çekiyor. O günlerden bugüne 23 Nisan, çocukların en büyük bayramı olarak kutlanmaya devam ediyor.

Kışın gri ve durağan atmosferinin yerini alan bahar, doğayı kısa sürede bambaşka bir görünüme kavuşturdu. Parklar, bahçeler ve kırsal alanlar rengarenk çiçeklerle dolarken, ortaya çıkan manzaralar fotoğraf tutkunlarının da ilgisini çekti. Günün farklı saatlerinde yakalanan ışık oyunlarıyla birleşen bu doğal güzellikler, adeta kartpostalları aratmayan karelere dönüştü.

Bisiklet ve oyuncaklarda fiyatlar

Kataloğun çocuklara yönelik bölümünde 15 jant bisiklet 2.999 TL'den satışa sunuluyor. Manyetik yapı blokları, lisanslı puzzlelar ve eğitici kitaplar da indirimli listede yer alıyor. Ayrıca dijital baskılı kaymaz taban halılar ve çocuk koltukları da uygun fiyatlı seçenekler arasında bulunuyor.

Teknoloji ürünleri ve oyuncu koltuğu

Cam temizleme robotu 4.599 TL, dikiş makinesi ise indirimli fiyatıyla raflarda yer alıyor. Ergonomik tasarımlı oyuncu koltuğu ise 3.999 TL'den satışa sunuluyor.

Volta motosikletler satışta

A101'in bu haftaki kataloğunda ulaşım ürünleri de dikkat çekiyor. Üç tekerlekli moped VT5 Pro 89.990 TL, şehir içi kullanıma yönelik RSX5 150 CC benzinli motosiklet ise 64.990 TL'den alıcı buluyor.

Peki haftaya A101'de neler var? İşte 23 Nisan "Aldın aldın" A101 kataloğu...

Mutfakta tasarruf: Sebze ve meyvede indirim

16-19 Nisan tarihlerinde geçerli olan "Tazenin Yıldızları" kampanyasında temel gıda ürünlerinde yüzde 38'e varan indirimler göze çarpıyor. Soğanın kilogram fiyatı 9,90 TL'ye, patates ise 17,90 TL'ye kadar geriledi. Meyve reyonunda Starking elma 69,50 TL, Deveci armut 79,50 TL, kivi ise 109,50 TL'den satılıyor.

İşte 16-19 Nisan A101 "Tazenin Yıldızları" kataloğu...

Dondurmada yüzde 25 indirim

Havaların ısınmasıyla birlikte Freedo markalı dondurmalarda yüzde 25'e varan indirimler dondurma severleri bekliyor. Temel gıda grubunda ise çay, yağ ve peynir çeşitlerinde cazip fiyatlar dikkat çekiyor.

Temizlik ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim

Temizlik kategorisinde dev markaların deterjan ve yumuşatıcı ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim oranları, bütçe dostu bir alışveriş imkanı sağlıyor. Kampanya kapsamındaki ürünlerin stoklarla sınırlı olduğu için müşterilerin acele etmesi gerektiği belirtildi.

Bu hafta A101'de neler var? 18 Nisan 2026 Haftanın Yıldızları kataloğunda hangi indirimler var? İşte 18-24 Nisan A101 Haftanın Yıldızları kataloğu...