DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı önünde yaptığı açıklamada 2026’nın ilk 8 ayında işçi ücretlerinde en az 1 trilyon 863 milyar liralık kayıp oluştuğunu söyledi. Çerkezoğlu, kaybın boyutunu “yaklaşık 2 trilyon lira” olarak ifade ederek bunun emekten sermayeye ve iktidara aktarım anlamına geldiğini savundu.

Bakanlık önünde ücret kaybı anlatıldı

Rapor, DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, DİSK Genel Sekreteri Tayfun Görgün, DİSK Genel Başkan Yardımcısı Remzi Çalışkan, DİSK Yönetim Kurulu üyesi Şükret Sevgener ve DİSK İç Anadolu Bölge Temsilcisi Birgül Kaya’nın katılımıyla duyuruldu.

Çerkezoğlu, iktidarın “enflasyon düştü, düşecek” yaklaşımına rağmen ücretlerin erimeye devam ettiğini vurguladı. Ayrıca son dört Orta Vadeli Program’da hedeflenen enflasyon oranlarının tutmadığını belirterek, 2026 için yüzde 16 olan hedefin yüzde 28,4’e, 2027 için yüzde 9 olan hedefin ise yüzde 21’e revize edildiğini hatırlattı.

Çerkezoğlu açıklamasında, yüksek enflasyonun kontrol altına alınmadığını ve bunun ücretleri baskıladığını dile getirdi. Ona göre adaletsiz vergi sistemi de bölüşüm krizini büyütüyor ve milyonlarca işçiyi emekliyi yoksullukla baş başa bırakıyor.

İlk 8 ayda fatura en az 1 trilyon 863 milyar lira

DİSK-AR’ın yaklaşık 1,5 yıldır ücretlerdeki erimeyi her ay hesapladığını belirten Çerkezoğlu, raporda yüksek enflasyon ile ağır vergi yükünün işçi ücretlerinde yarattığı kayıpların ortaya konulduğunu aktardı.

Çerkezoğlu, 2026’nın ilk 8 ayında enflasyon ve vergilerin işçi ücretlerine etkisini yalnızca kayıtlı ücretler üzerinden hesapladıklarını belirterek toplam kaybın en az 1 trilyon 863 milyar lira olduğunu söyledi. Çerkezoğlu, “8 ayda neredeyse 2 trilyon liramız, bizlerden alınıp sermayeye ve iktidara aktarılmıştır” değerlendirmesinde bulundu.

Raporun işçi sofrasındaki ekmeği küçülttüğünü ifade eden Çerkezoğlu, kaybın geçen yılın ağustos ayına göre de arttığını söyledi. Ücretlerdeki erimeyi kıyaslayarak anlattı: “DİSK-AR'ın hesapladığı bu kayıpları geçen yılın ağustos ayıyla karşılaştırdığımızda kaybımızın yüzde 56 arttığını görüyoruz.”

Çalışanların her ay ve her gün fiyatlarla karşı karşıya kaldığını, buna karşın ücret artışlarının yılda bir kez yapılması nedeniyle alım gücünün gerilediğini belirten Çerkezoğlu, ücret düzeninin ve vergi düzeninin tabloyu ağırlaştırdığını savundu.

Asgari ücrette erime: “Gerçekte 21 bin lira”

Açıklamada asgari ücret verisi de öne çıktı. Çerkezoğlu, milyonlarca işçinin 28 bin lira asgari ücrete mahkûm edildiğini dile getirerek tablonun daha da ağır seyrettiğini söyledi. Ona göre yılın ilk 8 ayında, ağustos ayı itibarıyla asgari ücretin enflasyon ve kesintilerle yaşadığı kayıp 6 bin 196 liraya ulaştı.

Çerkezoğlu, “28 bin lira olan asgari ücretin gerçekte 21 bin liraya kadar gerilediğini” belirtti. Açlık sınırı ve yoksulluk sınırıyla ilgili bilgileri de paylaşan Çerkezoğlu, açlık sınırının 37 bin lirayı, yoksulluk sınırının ise 120 bin lirayı geçtiği bir tabloda asgari ücretin çalışanlar açısından erimeye devam ettiğini ifade etti.

Sendikal baskı ve vergi adaletsizliği eleştirisi

Ücret kayıplarının sendikal haklarla ilişkisine de dikkat çeken Çerkezoğlu, örgütlenme, toplu iş sözleşmesi ve grev hakkının baskı altında olduğunu ileri sürdü. Türkiye’de sendikalı işçilerin oranının resmi rakamlara göre yüzde 14 seviyesinde olduğunu, toplu iş sözleşmesi kapsamındaki işçilerin oranının yüzde 10’a, özel sektördeki kapsamın ise yüzde 4’e gerilediğini belirtti.

Sendikalı ve toplu iş sözleşmeli işçilerin ortalama kazancının, sendikasız ve toplu sözleşmesiz çalışanlardan yüzde 92 daha fazla olduğunu söyleyen Çerkezoğlu, bu noktada Çalışma Bakanlığının sorumluluğuna işaret etti.

DİSK lideri ayrıca vergi sistemindeki adaletsizliğin alım gücünü daha da düşürdüğünü savundu. Türkiye’de işçilerin şirketlerden daha fazla vergi verdiğini ileri süren Çerkezoğlu, vergide dilimlerin düşük tutulması nedeniyle çalışanların daha üst vergi dilimlerine girmesine yol açıldığını ifade etti.

Çerkezoğlu, Türkiye’de toplam vergi gelirleri içinde dolaylı vergilerin oranının yüzde 64’e yükseldiğini, mülkiyet üzerinden alınan vergilerin ise yüzde 1 seviyelerine gerilediğini belirterek vergi sisteminin yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Açıklamanın sonunda örgütlü mücadelenin hem gelir hem de vergide adaletin güvencesi olduğunu vurguladı.

Trabzon’da Uzunkum Yaşam Alanı Millet Bahçesi Fidan Dikim Töreni’ne katılan Kurum, İstanbul’daki kiralık sosyal konutların detaylarını da paylaştı. Projede 3 yıl boyunca oturma imkânı sunulacağı belirtilirken, başvuruların takvimi de açıklandı.

İstanbul’da kiralar 10 bin TL’den başlıyor

Bakan Kurum’un açıklamasına göre kiralık sosyal konutlarda daire büyüklüklerine göre aylık kira bedelleri şöyle belirlendi: 1+1 daireler 10 bin TL, 2+1 daireler 12 bin TL, 3+1 daireler 15 bin TL, 4+1 daireler ise 18 bin TL’den başlayan fiyatlarla kiralanacak.

Kurum ayrıca proje kapsamında İstanbul’da 15 bin kiralık konutun vatandaşların hizmetine sunulacağını söyledi. Bu konutların; Ataşehir, Sancaktepe, Ümraniye, Üsküdar, Başakşehir, Maltepe, Beyoğlu, Arnavutköy ve Güngören’de planlandığı ifade edildi.

Başvuru şartları ve e-Devlet takvimi

Açıklamada, kiralık konutlardan 3 yıl süreyle yararlanılacağı vurgulandı. Kampanyadan aylık hane geliri 100 bin TL’nin altında olanların faydalanacağı belirtildi. Ayrıca başvuru sahibinin 1 yıl İstanbul’da ikamet etmesi şartının aranacağı kaydedildi.

Bakanlık şartları arasında, başvuru sahibinin üzerine kayıtlı tapu bulunmaması gerektiği de yer aldı. Başvuruların herhangi bir ücret alınmadan alınacağı ifade edilirken süreçle ilgili detaylar şöyle aktarıldı: 14 Eylül’de başvurular kabul edilecek.

Proje kapsamında yapımı tamamlanan ilk bin 71 konut için başvuruların 14 Eylül – 25 Eylül 2026 tarihleri arasında toplanacağı bildirildi. Başvuruların e-Devlet üzerinden, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı hizmetleri içinde yer alan “Konut / İşyeri Başvuru” menüsü üzerinden yapılacağı kaydedildi.

Kura çekimi ve konutların teslimatının ekim ayında başlayacağı ifade edildi. Kurumun açıklamasına göre, 1071 kiralık konutun ekim ayında vatandaşlara teslim edilmesi planlanıyor.

Bu yıl Filmekimi kapsamında, dünya festivallerinde dikkat çeken, ödüller kazanan ve yıl boyunca merakla beklenen filmler öne çıkarılıyor. 29 Eylül’den itibaren satışa sunulacak biletlerle sinemaseverler, festivalin seçkisiyle dolu dolu bir ekim yaşama fırsatı yakalayacak.

İstanbul’dan başlayacak program: Ekim ayı boyunca dört şehir

Festivalin tarihleri bu yıl da net bir akışla seyirciyi şehir şehir karşılıyor. Filmekimi, 9-18 Ekim’de İstanbul’da izleyiciyle buluşacak. Programın devamında 15-18 Ekim tarihleri arasında Ankara yer alıyor.

Sonrasında gözler İzmir ve Mersin’e çevriliyor. Filmekimi 22-25 Ekim aralığında İzmir’de ve Mersin’de sinemaseverlerle aynı heyecanı paylaşacak. Cannes’ta ve yıl boyunca çeşitli platformlarda konuşulan yapımların festival ekranına taşınması, bu şehirlerdeki sinema salonlarını hareketlendirecek.

Altın Palmiye’li Fjord başta olmak üzere Cannes seçkisi

Filmekimi programında bu yıl da Cannes Film Festivali’nde dünya prömiyerlerini yapan, ödüller kazanan ve festivalin farklı bölümlerinde dikkat çeken birçok yapım yer alıyor. Bu seçki içinde öne çıkan filmlerden biri, Cristian Mungiu imzalı “Fjord”.

Romanya sinemasının önde gelen yönetmenlerinden Cristian Mungiu, 2007’de “4 Ay, 3 Hafta, 2 Gün” ile ilk Altın Palmiye’yi kazanmıştı. 19 yıl sonra gelen yeni filmi “Fjord” ile Cannes’da bu büyük ödüle ikinci kez değer görülmesi, festivalin en güçlü dosyalarından birini oluşturuyor.

“Fjord”, ergenlik çağındaki kızlarının vücudunda morluklar fark edilmesiyle bir çiftin inançları, değer yargıları ve ebeveynlik anlayışının hem köy halkının hem de polisin merceği altına girmesini anlatıyor. Film; bir aile draması olmasının yanı sıra sürükleyici bir mahkeme atmosferi kurarak, kültür çatışması, ebeveynlik, önyargı ve kutuplaşmış toplum temalarını merkezine alıyor.

Cannes ödülleri Filmekimi’ne taşınıyor

Mayıs ayında düzenlenen 79’uncu Cannes Film Festivali’nde dünya prömiyerleri yapılan ve farklı bölümlerde gösterilen filmlerden oluşan seçki Filmekimi programında yer alacak. Farklı bölümlerinde gösterilecek 19 yapım sinemaseverlerle buluşacak.

Cannes’ın “Belirli Bir Bakış” bölümünde yer alan Sandra Wollner imzalı “Everytime” bölümün En İyi Film Ödülü’nü alırken, Louis Clichy imzalı “Iron Boy” ise Özel Jüri Ödülü’ne uzandı. Ryûsuke Hamaguchi’nin “All of a Sudden” filmi, başrollerindeki Virginie Efira ile Tao Okamoto’ya En İyi Kadın Oyuncu Ödülü’nü getirdi.

Emmanuel Marre imzalı “Notre Salut” ise En İyi Senaryo Ödülü başta olmak üzere Cannes’dan birçok ödülle dönüyor. Programda Zachary Wigon imzalı “Victorian Psycho”, Rudi Rosenberg’in “Quelques mots d’amour” filmi ile Maria Martínez Bayona’nın Rebecca Hall, Noomi Rapace ve Gael García Bernal’i buluşturan “The End of It” gibi yapımlar da bulunuyor.

Reed Van Dyk imzalı “Atonement” ve Charlotte Gainsbourg’un avukat Gisèle Halimi’yi canlandırdığı “L’affaire Marie-Claire” de bu yıl Filmekimi’nde izleyiciyle buluşacak. Festivalin, Cannes çizgisinden gelen bu geniş seçkisi, ekim boyunca İstanbul’dan başlayan sinema gündemini canlı tutacak.

İncelemelerde ilk yardım çağrısının saat 18.13.24’te yapıldığı, buna rağmen sağlık ekibinin yaklaşık 18.43’te ulaştığı kayda geçti. Böylece ilk çağrı ile müdahale arasında 29 dakika 36 saniyelik zaman farkı ortaya kondu.

İlk yardım çağrısı sonrası kapı açılmasında gecikme

Dosyada yer alan bilgilere göre Kozinoğlu, olay günü saat 18.09 sıralarında odasından sendeleyerek çıktı. Yaklaşık üç dakika içinde tansiyonunun 205/127 olarak ölçüldüğü, göğüs ağrısından şikâyet ettiği ve koğuş arkadaşı Hasan Atilla Uğur’dan Isordil 5 mg isimli dilaltı ilacı aldığı belirtildi.

İlk yardım çağrısının ise 18.13.24’te yapıldığı ifade ediliyor. Çağrının tekrarlanmasına, koğuş kapısına vurulmasına ve kameraya işaret verilmesine rağmen gardiyanların kapıyı 18.23.13’te açtığı belirtiliyor. Bu hesapla, ilk çağrı ile görevlilerin koğuşa ulaşması arasında 9 dakika 49 saniye geçtiği vurgulanıyor.

Kozinoğlu’nun 18.26’da yürüyerek odadan çıkarıldığı, ardından sedyeye alınarak mahkûm kabul bölümüne götürüldüğü dosyaya yansıdı. 112’ye ise 18.30’da haber verildiği, sağlık ekibinin yaklaşık 18.43’te olay yerine ulaştığı bilgisi yer alıyor.

Ambulans ekibi “yemekteydi”: Silivri merkezdeymiş

Soruşturma dosyasında dikkat çeken başka bir detay da ambulans ekibinin olay anındaki konumuyla ilgili. Cezaevi kampüsünde görev yapan ambulans ekibinin olay sırasında normal bekleme noktasında olmadığı belirtiliyor.

İddialara göre ekip, yemek için Silivri merkezine gitmişti. Dosyada yer alan değerlendirmede, ambulans görev yerinde olsaydı Kozinoğlu’na yaklaşık 3-4 dakika içinde ulaşılabileceği yönünde bir tespit bulunduğu aktarılıyor.

Cezaevi personelinin sağlık birimine haber verildiğini söylediği, nöbetçi doktorun ise olaydan haberdar edilmediğini ifade ettiği kaydedildi. Sağlık ekibi gelene kadar Kozinoğlu’na cezaevi personeli tarafından etkili bir tıbbi müdahale yapıldığına ilişkin kayda da ulaşılamadığı belirtildi.

112 ekiplerinin ulaşmasıyla birlikte Kozinoğlu’nun durumuna dair kayıtlar da dosyada yer buldu. Kozinoğlu’nun müdahale beklerken terlediği, üşüdüğünü ve ellerinde uyuşma olduğunu söylediği aktarılıyor. Bazı görevlilerin ambulans gelene kadar hareket ve solunum gözlemlediğini söylemesine karşın, 112 ekibinin ulaştığı sırada nabız ve solunumunun bulunmadığı kaydedildi.

Müdahale sonrası hastaneye götürüldü, ölüm önlenemedi

Olayın akışında, Kozinoğlu’nun yapılan müdahalenin ardından 19.12’de Silivri Devlet Hastanesi’ne götürüldüğü ancak kurtarılamadığı belirtiliyor. Dosyada, hayatını kaybetmesinin ardından yürütülen ilk soruşturmada 10 Nisan 2012’de takipsizlik kararı verildiği de hatırlatılıyor.

Yeni incelemede, cezaevi kayıtları üzerinden olay yerinin kontrolü ve alarm sürecine dair tartışmaların da yeniden gündeme geldiği görülüyor. Kamera kayıtlarında, Kozinoğlu’nun fenalaşmasının ardından acil durum butonuna basıldığı sırada o dönemin infaz koruma memuru Ferhat Veysi Gül’ün alarma müdahale etmek yerine radyonun sesini yükselttiği öne sürülüyor. Bu durumun yardım çağrısının diğer görevliler tarafından geç fark edilmesine yol açtığı iddia ediliyor.

Kaşif Kozinoğlu hastaneye götürüldükten sonra koğuş arkadaşlarının kaldığı odaya birden fazla kez girildiği de kamera görüntülerine yansıdı. Dosyaya göre odadan gazete ve kahve fincanı gibi bazı eşyalar çıkarıldı; odanın ancak 22.07 sıralarında kilitlendiği, olay yeri incelemesinin ise 23.20’den sonra gerçekleştirildiği belirtildi. Bu detayların, delil güvenliğine ilişkin soru işaretlerini yeniden alevlendirdiği ifade ediliyor.

Yeniden inceleme süreciyle birlikte Silivri Sulh Ceza Hâkimliği, 26 Ağustos 2026’da takipsizlik kararını kaldırdı. Olay tarihinde cezaevinde görev yapan 11 kişi hakkında adli işlem başlatılırken 10 kişi gözaltına alındı; bir şüphelinin yurt dışında olduğu belirlendi.

Vitamin ilacı ve e-posta iddiaları da araştırılıyor

Dosyada iki ayrı şüphe daha öne çıkarılıyor. Kozinoğlu’nun ölümünden önce cezaevi yönetiminden talep ettiği vitamin ilacı üzerinde ayrıntılı toksikolojik ve kimyasal inceleme yapılmaması yönüyle araştırma yürütülüyor. Ayrıca ölümünün ardından avukatına gönderilen ve Kozinoğlu’nun kalp krizinden ölmediğinin öne sürüldüğü bir e-posta da inceleme kapsamına alınan unsurlar arasında.

Soruşturma kapsamında Kozinoğlu’nun mezarının açılmasına karar verildi. 11 Eylül’de yapılması planlanan fethi kabir işleminin; üç adli tıp uzmanı, bir kimyager ve bir otopsi teknikerinden oluşan heyet tarafından gerçekleştirilmesi bekleniyor. Mezarın açılmasından sonra alınacak kemik, toprak ve diğer örneklerin toksikolojik ve kimyasal incelemeye tabi tutulacağı belirtiliyor.

Soruşturmanın başlangıcında, olay tarihinde cezaevinde görev yaptığı belirtilen 11 şüpheli hakkında adli işlem başlatılmıştı. Şüphelilerden 10’u gözaltına alınırken, bir şüphelinin ise yurt dışında olduğu tespit edildi.

İlk dalgada 10 şüpheli emniyette işlemlerden geçti

Gözaltına alınan 10 şüphelinin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Şüpheliler, işlemlerinin ardından Silivri Adliyesi’ne sevk edildi. Soruşturmanın bu ilk aşaması, dosyada ilerleyen süreç için bir zemin oluşturdu.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın aydınlatılmasına yönelik çalışmalarını sürdürürken, yeni bir operasyona daha karar verdi. Başsavcılığın yürüttüğü soruşturma kapsamında aralarında farklı meslek gruplarının da bulunduğu kişiler hedef alındı.

Aralarında gazeteci ve sağlık çalışanı da var

Düzenlenen ikinci operasyonda, 2 gazeteci ile sağlık çalışanlarının da yer aldığı 9 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınan gazeteciler arasında Selahattin Günday’ın da bulunduğu belirtildi.

Bu gelişmeyle birlikte, soruşturma kapsamında iki ayrı operasyonda gözaltına alınanların toplam sayısı 19’a yükseldi. Dosyanın hangi yönde derinleştirileceği ve diğer aşamalarda nasıl bir yol izleneceği, soruşturmayı takip edenler tarafından yakından izleniyor.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen inceleme, Kaşif Kozinoğlu’nun yaşamını kaybetmesiyle ilgili iddiaların ve soru işaretlerinin giderilmesi hedefiyle devam ediyor. Gözaltılarla birlikte soruşturmanın kapsamı genişlerken, süreçte adli mercilerin vereceği kararlar da belirleyici olacak.

Duruşma başlamadan hemen önce mahkeme heyeti, salonda bulunan Özçağdaş’ın çıkarılmasını istedi. Talep, duruşma sürecinin nasıl ilerleyeceğine ilişkin “aksi halde duruşmanın başlamayacağı” yönündeki hatırlatmalarla birlikte aktarıldı.

Heyet, “salonda kalamaz” dedi

Mahkeme heyetinin talebi üzerine, duruşma salonuna girişini sürdürmek isteyen Özçağdaş ile jandarma ve mahkeme arasında gerilimli anlar yaşandı. Özçağdaş, izleyici bölümünde bulunurken, kendisine yazılı bir kararın gösterilmesini istedi.

Özçağdaş’ın “Bana yazılı karar getirsin. Buraya geldim. Bir dava izlemek istiyorum” sözleri üzerine jandarma başkanı, ısrarcı olması halinde mahkeme başkanının duruşmayı bitirebileceği uyarısında bulundu. Bunun üzerine Özçağdaş, “Bitirirse bitirsin. Ben yanlış bir şey yapmadım. Bana yazılı olarak getirsin. Hangi hakla bana bir sene boyunca davalara giremez diyebilir?” diyerek itirazını sürdürdü.

Özçağdaş ayrıca, yasağın dayanağının hangi kanun maddesi olduğunun kendisine açıklanmasını istediğini vurguladı. Salondan çıkmayacağını söyleyen Özçağdaş, “Ben buradan çıkmam. Bu hukuksuz bir uygulama” ifadelerini kullandı.

Geçmişte yaşanan kriz hatırlatıldı

Özçağdaş’ın tepkisi, 2 Temmuz’daki ilk duruşmada yaşanan olayla birlikte hatırlatıldı. Kaynaklarda yer alan bilgilere göre o tarihte mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’na tepki gösteren milletvekilleri Özçağdaş ve Sezgin Tanrıkulu’na, “Burada soytarılık yapamazsınız” denilerek salondan çıkarılmalarını talep etmişti. Bu olayın ardından Özçağdaş’a duruşmaya katılma yasağı uygulandığı öğrenilmişti.

Bugünkü duruşma öncesinde de tutuklu sanıklar salona getirilmeden, katipler aracılığıyla salonda duyuru yapıldığı aktarıldı. Duyuruda, Özçağdaş’ın salondan çıkmaması halinde duruşmanın başlamayacağı ifade edildi.

Özçağdaş’ın sözleri arasında, “Burası onun çiftliği değil” ve “Ben İBB davasında mı yasaklı oldum, şimdi o zamandan beri?” şeklindeki çıkışların yer aldığı bildirildi. Özçağdaş, o gün tansiyonun yükseldiğini ve kendisinin itiraz ettiğini de anlattı.

Katipten gelen ikinci açıklamada ise mahkeme heyetinin, duruşma yasağı olan kişilerin salondan çıkmasını yeniden istediği; aksi halde duruşmanın yapılmayacağını söylediği belirtildi. Bunun üzerine Özçağdaş, “Öğlen hepinizi Aile Dayanışma Ağı'nın buluşmasına bekliyorum” diyerek salondan ayrıldı.

Özçağdaş’tan “hukuksuzluk” vurgusu

Özçağdaş, salondan ayrılmadan önce izleyicilere seslenerek yaşanan sürecin hukuka uygun olmadığını savundu. “Burada yaşadığımız şey tam bir hukuksuzluk” diyen Özçağdaş, geçmişte mübaşir yetkisi bulunmadığı halde ailelerin salondan çıkarılmak istenmesine tepki gösterdiğini ifade etti.

Özçağdaş, mahkeme başkanının kendisine de hakaret ederek “onu da çıkarın” dediğini ileri sürdü. Ardından CMK 203’ün uygulanması halinde kararın yalnızca o günü bağlayacağını söyledi. “Bir milletvekili bir davadan yasaklanıyorsa, ki yasaklanamaz, bu davadan hiçbir hukuk çıkmaz” ifadelerini kullanan Özçağdaş, ailelere olan sevgisi ve saygısı nedeniyle çıktığını belirtti.

Ses kaydının yaklaşık 6 dakika sürdüğü belirtiliyor. İddialara göre kayıt içinde bir kadının eski görev yerine dönmek istediği, karşı tarafın ise bunu “ikna” meselesi üzerinden ele aldığı anlatılıyor.

“Beni nasıl ikna edeceksin?” ifadesi sosyal medyada yayıldı

Görüşmede geçen “Beni nasıl ikna edeceksin?” sözleri kaydın en çok konuşulan bölümünü oluşturdu. İddialara göre, ses kaydında yer alan diyalog; görev yeri değiştirilen bir kişinin daha önce çalıştığı yere geri dönme talebine ilişkin yorumlar içeriyor.

Yayılan kayıtta ayrıca kadına, konuyu yüz yüze değerlendirebileceği yönünde bir yaklaşım olduğu öne sürüldü. Sosyal medyada paylaşılan içerikte bu ifadelerin, tartışmanın odağını belirleyen kısım olduğu görülüyor.

Evde yalnızlık ve görüşmenin sonlandırılması talebi iddiası

Kayıtta dikkat çeken bir başka bölümde, erkek sesinin kadına “evde tek misin” şeklinde bir soru yönelttiği ileri sürüldü. Bu soruyla birlikte, ailenin konuşmadan haberdar olmasından duyulan endişenin dile getirildiği iddia edildi.

İddialara göre konuşmanın başında da, çevrede başka birinin bulunup bulunmadığının sorulduğu belirtiliyor. Ayrıca olası bir sorun halinde görüşmenin sonlandırılmasının istenmesi, kaydın bağlamını tartışmalı hale getiren unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Diyarbakırlı: “Montajlandı, bağlamından koparıldı”

İddiaların ardından açıklama yapan AKP İl Başkanı Zihni Serhan Diyarbakırlı, sosyal medyada dolaşıma sokulan ses kaydının montajlandığını ve bağlamından koparıldığını savundu. Diyarbakırlı, doğrulanmamış içeriklerle kişilerin itibarının hedef alınamayacağını ifade etti.

Serhan Diyarbakırlı, söz konusu kayıt üzerinden “algı oluşturanlar” hakkında hukuki süreç başlatılacağını belirtti. Açıklamada ayrıca tehdit, iftira ve manipülasyona karşı sessiz kalınmayacağı vurgulandı.

Öte yandan, sosyal medyada yayılan ses kaydının kaynağına ve bütünlüğüne dair bağımsız bir doğrulama bulunmadığı da belirtiliyor.

“Yaklaşık 20 yıl hırsızlık” iddiası

ABD Adalet Bakanlığı adına jüriye hitap eden savcı Taylor Stout, Huawei’nin ABD pazarındaki etkisini artırmak için Amerikan şirketlerinin teknolojilerine yasa dışı şekilde ulaşmaya çalıştığını söyledi. Savcı, şirketin yöntemlerini “hırsızlık, yalan ve örtbas” ifadeleriyle tanımlayarak iddianın merkezine yerleştirdi.

Stout’a göre Huawei, aralarında Cisco Systems ve T-Mobile’ın da bulunduğu beş Amerikan şirketine ait ticari sırları ele geçirmek amacıyla hareket etti. Dosyada, Cisco’nun internet yönlendiricilerinde kullanılan işletim sistemine ait kaynak kodlarının hedef alındığı ileri sürülürken T-Mobile’ın cep telefonlarını test etmek için kullandığı robotik kolun teknolojisinin de hedefte olduğu ifade edildi.

Savcılık, delillerin mahkemeye jüri tarafından izleneceğini belirtti. Bu kapsamda, Huawei çalışanlarının ABD teknolojilerini çalmaya çalıştığını gösteren tanık ifadeleri ve görüntülerin dosyada yer aldığı aktarıldı. Ayrıca savcılık, bir Huawei çalışanının T-Mobile’a ait robotik kolun parçalarını izinsiz şekilde aldığına dair görüntülerin de deliller arasında olduğunu söyledi.

Huawei savunması: “Komplo değil rekabet”

Mahkemede Huawei tarafı ise savcılığın çizdiği çerçeveyi reddetti. Şirket avukatlarından Brian Heberlig, davanın bir “suç komplosu” olarak görülmesini kabul etmediklerini vurguladı. Heberlig, bunun “komplo değil rekabet” olduğunu söylerken, “hırsızlık değil inovasyon” ve “suç faaliyeti değil olağan ticari ilişkiler” ifadelerini kullandı.

Huawei’nin savunmasına göre şirketin başarısı yasa dışı yöntemlerle değil, kendi faaliyetleriyle geldi. Avukat Heberlig, yönetimin sistematik bir suç planı yürüttüğü iddiasını kabul etmediklerini belirtti. Ayrıca savunma, savcıların birbirinden bağımsız bazı olayları seçerek bunları kapsamlı bir suç komplosunun parçaları gibi göstermek istediğini ileri sürdü.

Heberlig’e göre Cisco ve T-Mobile’la ilgili olaylar şirket politikalarından kaynaklanmadı; bu durumlar bazı çalışanların bireysel davranışlarından doğdu. Avukat, Huawei yönetiminin bu olayları öğrendikten sonra gerekli adımları attığını iddia etti. Savunmada, Fujitsu’ya ait bir ağ cihazının teknoloji fuarında izinsiz fotoğraflanmasıyla ilgili olayın da bireysel bir davranış olduğu ve ilgili çalışanın işten çıkarıldığı bilgisi paylaşıldı.

İran bölümü: banka gizleme ve yaptırım aşma iddiası

Davanın diğer önemli ayağını Huawei’nin İran’daki faaliyetleri oluşturuyor. Savcılık, şirketin İran’daki ticari ilişkilerinin gerçek niteliğini bankalardan gizlediğini ve böylece ABD yaptırımlarına rağmen Amerikan finans sistemi üzerinden dolar transferleri gerçekleştirdiğini ileri sürüyor. Savunma ise bu transferlerin ABD yaptırım yasalarını ihlal ettiğini bildiğine yönelik yeterli kanıt bulunmadığını savunuyor.

İddia makamı ayrıca Huawei’nin İran hükümetinin ülkedeki kişileri izlemesine yardımcı olduğuna ilişkin suçlamaları da gündeme getiriyor. Huawei tarafı ise şirketle çalışan bankaların, Huawei’nin İran’daki faaliyetlerinden haberdar olduğunu ve buna rağmen iş ilişkisini sürdürdüğünü öne sürerek savunmasını genişletiyor.

Huawei hakkındaki ceza süreci, 2018 yılında hazırlanan iddianameyle başladı. Dönemin Mali İşler Direktörü Meng Wanzhou, İran’daki faaliyetlere ilişkin bankalara yanıltıcı bilgi vermek, ABD yaptırımlarını aşmak ve Amerikan finans sistemi üzerinden milyonlarca dolarlık işlem gerçekleştirmekle suçlanmıştı. Dosya daha sonraki yıllarda genişletilirken, Huawei hakkında ABD’nin RICO yasası kapsamında da suçlamalar yöneltildi.

Meng Wanzhou’nun süreci ve anlaşma detayları

Meng Wanzhou, ABD’nin talebi üzerine 2018 yılında Kanada’nın Vancouver kentinde gözaltına alınmıştı. Meng, yaklaşık üç yıl boyunca ABD’ye iade edilmesine karşı hukuk mücadelesi verdi. Diplomatik süreç sonunda serbest bırakılan Meng’in Çin’e dönmesine izin verildi.

2018’deki suçlamalar, varılan ertelenmiş kovuşturma anlaşması kapsamında 2022 yılında düşürüldü. Ancak Meng’in anlaşma kapsamında kabul ettiği bazı hususların, yaklaşık üç ay sürmesi beklenen Huawei davasında delil olarak jüriye sunulması bekleniyor.

Davanın bir bölümünde Reuters’ın 2012 ve 2013 yıllarında yayımladığı Huawei ile İran’da faaliyet gösteren Skycom arasındaki ilişkilere dair haberlerden de yararlanıldığı belirtildi. Ayrıca Çin yönetimi davaya tepki gösterdi. Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, ABD’li savcıların Huawei hakkındaki suçlamalarına ilişkin açıklamasında Washington yönetimini Çinli şirketleri baskı altına almaya çalışmakla suçladı. Sözcü, Çin hükümetinin ABD’nin Çinli şirketlere yönelik “baskı ve çevreleme” politikasına karşı olduğunu vurgulayarak Çinli şirketlerin meşru hak ve çıkarlarını korumasını desteklediklerini ifade etti.

Açıklamada, “Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personeli’nin İaşe Yönetmeliği”nin ilgili maddesine atıf yapılarak duruşmalarla ilgili ikram düzeninin çerçevesi çizildi. Savcılık ayrıca, tutukluların ceza infaz kurumlarındaki odalarında çay içmesine yönelik bir kısıtlama bulunmadığını da ifade etti.

Savcılıktan “yasal dayanak” vurgusu

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, yazılı açıklamasında İBB davasında tutuklu sanıkların duruşmalara katılımı sırasında öğünlerine ilişkin uygulamaları hatırlattı. Açıklamada, duruşmalara katılan tutuklulara öğünleri için kumanya verildiği belirtildi.

“Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personeli’nin İaşe Yönetmeliği”nin 4/3 maddesine değinilen açıklamada, yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle duruşma öncesi ve aralarında çay-kahve servisi gibi bir uygulamanın hiçbir zaman hiçbir tutukluya yapılmadığı ifade edildi. Nezaret bölümünde çay içilmesine izin verilmemesinin de bu çerçeveden kaynaklandığı mesajı öne çıktı.

Savcılık, tutuklu ve hükümlülerin ceza infaz kurumlarında kaldıkları odalarda çay içmelerine yönelik herhangi bir kısıtlamanın bulunmadığını da kaydetti. Böylece iddiaların, duruşma ortamındaki ikram düzenine ilişkin olduğu aktarılmış oldu.

Ailelerin masrafı karşılaması neden reddedildi?

Silivri’de duruşmaların yapıldığı yeni salonda, tutukluların nezaret bölümünde çay içemediği ortaya çıkmıştı. Haberde uygulamanın gerekçesinin “güvenlik” olduğu öğrenildiği belirtilirken, ailelerin tepkisi de gündeme gelmişti.

İddialara göre yakınlarının yanında servis edilecek çayın tüm masraflarını karşılamayı teklif eden ailelerden gelen talebe, cezaevinden sorumlu güvenlik birimlerinin yanıt vermediği ve bu önerinin reddedildiği aktarılmıştı. Ancak savcılığın yazılı açıklamasında ailelerin çay masraflarını karşılama teklifinin neden kabul edilmediğine dair bir açıklama yer almadı.

Kaynak haberde, savcılığın “tutuklulara çay verilmediği” yönündeki iddiayı doğruladığı; fakat ailelerin taleplerinin reddine ilişkin gerekçenin henüz paylaşılmadığı ifade edildi. Böylece “çay yasağı” tartışması, özellikle ailelerin masraf karşılama teklifinin akıbeti üzerinden yeniden gündemleşti.

İmamoğlu davasında kısıtlamalar listesi büyüyor

Ekrem İmamoğlu ve İBB davası kapsamında tutuklu bulunanlar hakkında uygulanan kısıtlamalar, kamuoyunun gündemindeki yerini koruyor. Daha önce duruşmalarda savunma süresinin kısıtlanması, İmamoğlu’nun basım aşamasındaki “Millet Şahidimdir” adlı kitabının yasaklanması ve koğuşlarda Süper Lig maçlarının izlenmesine engel getirilmesi gibi başlıklar tartışılmıştı.

Silivri’deki yeni salonda, nezaret bölümünde çay içilmesine de “güvenlik” gerekçesiyle izin verilmediği bildirilmiş; ayrıca duruşmaların günde 15 saate kadar sürebildiği süreçte, ailelerin çay masraflarını karşılama talebinin cezaevi güvenlik birimlerince reddedildiği öne sürülmüştü.

Mart 2025’ten bu yana devam eden adli süreçte ise İmamoğlu’nun X ve YouTube hesaplarına erişim engelleri getirildiği, afiş ve pankartların kullanılmasının yasaklandığı ve cezaevi ziyaretlerine çeşitli sınırlamalar uygulandığı belirtiliyor. Çay yasağı tartışması da bu kısıtlamalar zincirinin yeni bir halkası olarak değerlendiriliyor.

Fenerbahçe, son bölümde Süper Lig’de Beşiktaş’a mağlup olduktan sonra “Devler Ligi”ne iyi bir başlangıç yapmayı hedefliyor. Taraftarının önünde Roma karşısında sahaya çıkacak olan sarı-lacivertliler, dağılan motivasyonu yeniden toparlamak istiyor.

Guendouzi ve Asensio forma giyemeyecek

Maç öncesi Fenerbahçe’de UEFA’dan 2 maç men cezası alan Matteo Guendouzi bu karşılaşmada takımdaki yerini alamayacak. Öte yandan sakatlığı bulunan Marco Asensio da Roma maçında forma giyemeyecek.

Sarı-lacivertliler, bu iki oyuncusundan yoksun şekilde sahaya çıkacak. Teknik ekip, eksiklerin getirdiği dengeyi kurulacak dizilişle aşmaya çalışacak. Karşılaşmanın temposu ve maç içi plan, bu tercihleri doğrudan etkileyecek.

Fenerbahçe ve Roma’nın muhtemel 11’leri

Fenerbahçe tarafında kalede Ederson, savunmada Mert, Skriniar, Ake ve Brown yer alması bekleniyor. Orta alanda Bartuğ ve Kante’nin görev alacağı öngörülürken, hücum hattında İsmail, Greenwood, Kerem ve Muriqi’nin ilk on birde başlaması bekleniyor.

Roma cephesinde ise Svilar kaleyi koruyacak. Savunma hattında Mancini, Ndicka ve Hermoso bulunurken; Molina sol/sağ kanatta, Cristante ise orta alanda görev yapması beklenen isimler arasında. Orta sahada Kone ve Wesley yer alırken, hücumda Dybala, Mora ve Malen’in kilit rol üstlenmesi bekleniyor.

İtalyan temsilcisinde teknik direktör Gian Piero Gasperini yönetiminde sezonun başından itibaren güçlü bir görüntü ortaya kondu. Roma’nın kadrosunda Manu Kone ve Donyell Malen gibi isimler ön plana çıkarken, Paulo Dybala’nın da bu sezon performansıyla dikkat çektiği belirtiliyor.

Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne 2. eleme turundan başlayıp Gornik Zabrze, Sturm Graz ve Olimpik Lyon’u eleyerek 18 yıllık hasretine son verdiği süreçte, Roma karşılaşması gruplara giden yolda önemli bir eşik olarak görülüyor.

KAP’a yapılan bildirimde satın alma görüşmesi

Bildirimde, Tera Grubu’nun Pusula Finans Holding ve bağlı finansal şirketlerine ait payların devralınmasına yönelik görüşmeler yürüttüğü ifade edildi. Satın alım görüşmelerinin kapsamı da net şekilde paylaşıldı.

Resmi açıklamaya göre görüşmeler; Pusula Finans Holding’in hissedarı olduğu Pusula Portföy Yönetimi A.Ş., Pusula Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ve Katılım Evim Tasarruf Finansman A.Ş. başta olmak üzere holding ve hissedarlarına bağlı şirketlerden oluşan iktisadi bütünlüğü kapsıyor.

Görüşmelerin yatırım fonları düzenlemelerinde dikkat çeken dalga ile birlikte gündeme gelmesi, piyasanın konuya daha yakından bakmasına neden oldu. Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) geçtiğimiz haftalarda yürürlüğe aldığı fon düzenlemesi kapsamında yatırım fonlarının Borsa İstanbul’da işlem gören BIST30’daki en değerli şirketlere yönelik ayrımların öne çıktığı belirtilmişti.

64 milyar liralık hisse: Değer ve onaylar bekleniyor

Konuya ilişkin en dikkat çekici detay, Katılımevim’de Tera Grubu tarafının devralmayı planladığı payın büyüklüğü oldu. Pusula Finans Holding’in Katılımevim üzerindeki yüzde 29,50’lik hissesinin piyasa değerinin 64 milyar lira seviyelerinde seyrettiği aktarıldı.

Ancak satış gerçekleşse bile hisse başına belirlenecek değer konusunda herhangi bir bilgi paylaşılmadı. Piyasanın asıl bekleyişi, anlaşma tutarı ve devir şartlarının netleşmesine dönüyor.

Görüşme haberlerinin ardından hisse fiyatlarında hareketlilik yaşandı. Katılımevim hisseleri, gün içinde yüzde 10’u aşan bir yükseliş kaydederken ilk etapta değer kaybı yaşayan seyir de tersine döndü. İşlemin piyasa etkisi, onay süreçlerinin başlaması ve anlaşma şartlarının şekillenmesiyle daha da görünür hale gelebilir.

Satışın kesinleşebilmesi için SPK, BDDK ve Rekabet Kurulu gibi düzenleyici kuruluşlardan gerekli onayların alınması şart. Bu onayların tamamlanması ve satışın gerçekleşmesi durumunda işlemin, son yıllarda Türkiye’de görülen en büyük pay satış işlemi olma ihtimali güçlü şekilde dile getiriliyor.

Şimdilik süreç “görüşme” aşamasında bulunuyor. Tera Grubu’nun KAP üzerinden yaptığı açıklama, devrin hangi şirketleri ve hangi bağlı yapılardan oluşan iktisadi bütünlüğü kapsadığını gösterirken, satın alımın takvimi ve fiyat detayı için ek açıklamaların beklenmesi gerekiyor.

Mahkeme kararı, Ersoy’un avukatının yargılama başlamadan yaptığı başvurunun ardından geldi. Avukat, duruşmanın açık yapılması halinde tarafların özel hayatına ilişkin gizliliklerin zarar görebileceğini; telafisi zor mağduriyetler yaşanabileceğini ve kamu düzeninin bozulma riski bulunduğunu ifade etmişti.

Kapalı duruşma kararı nasıl verildi?

Yargılama öncesinde mahkemeye yapılan başvuruda, açık duruşmanın bazı hassas bilgilerin kamuya yansımasına yol açabileceği vurgulandı. Bu gerekçelerle duruşmanın kapalı gerçekleştirilmesi talep edildi.

Mahkeme heyeti başkanı, talebi değerlendirerek duruşmanın kapalı olmasına karar verdi. Böylece Ersoy’un ilk kez hakim karşısına çıkacağı ve savunma yapacağı duruşma, basın ve izleyiciler tarafından takip edilemeyecek.

Hangi suçlamalar var, hapis talebi ne?

Ersoy yaklaşık 9 aydır tutuklu bulunuyor. Hakkında yöneltilen suçlamalar arasında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “nitelikli cinsel saldırı”, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ile “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” yer alıyor.

Savcılık, Ersoy hakkında 11 yıl 3 aydan başlayıp 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası talep ediyor. Mahkemenin vereceği nihai karar, bu aşamada değerlendirilen iddia ve savunmaların seyrine göre şekillenecek.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ilk iddianame, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından savcılığa iade edilmişti. İddianamenin yeniden düzenlenerek mahkemeye sunulmasının ardından ise kabul süreci tamamlandı.

İddianamenin kabul edilmesinin ardından ilk duruşmanın 10 Eylül’de görülmesine karar verildi. Davanın ilk oturumunda Ersoy’un hakim karşısında savunma yapması bekleniyor.

Kuzeydoğuda parçalı bulut, diğer bölgelerde açık

Gün içinde hava durumunun bölgelere göre değişeceği ifade edildi. Yurdun kuzeydoğu kesimlerinde yer yer parçalı bulutlu bir seyir öngörülürken, diğer bölgelerde az bulutlu ve açık geçecek bir hava planlanıyor. Genel tablo, güneşin baskın olacağı sakin bir havaya işaret ediyor.

Bulutluluk beklentisinin düşük seviyelerde seyredeceği aktarılırken, parçalı bulutların özellikle kuzeydoğu tarafında etkili olması bekleniyor. Ülke genelinde havanın gün boyu fazla değişmeden devam etmesi beklenenler arasında.

Sıcaklıklar iç ve doğuda artmaya devam edecek

Önümüzdeki günlerde hava sıcaklıklarının mevsim normallerinin üzerinde seyrettiği, iç ve doğu kesimlerde ise artışın süreceği bildirildi. Bu nedenle özellikle iç bölgeler ile doğu illerinde sıcaklıkların yükselmeye devam etmesi bekleniyor.

Mevsim normallerinin üstündeki seyir, günlük hava konforunu etkileyebilecek düzeyde ilerliyor. MGM’nin değerlendirmesine göre artışın devam edeceği bölgeler arasında iç ve doğu kesimler öne çıkıyor.

Rüzgar kuzeyli, güneyde hafif esmesi bekleniyor

Rüzgar tarafında da MGM’nin tahminleri dikkat çekiyor. Ülke genelinde genellikle kuzeyli yönlerden esmesi beklenirken, yurdun güney kesimlerinde güneyli yönlerden ve hafif kuvvette rüzgarların zaman zaman etkili olması öngörülüyor.

Rüzgarın ara sıra orta kuvvette eseceği belirtilen senaryoda, özellikle güney bölgelerinde hafif esintiler öne çıkacak. Genel olarak hava koşullarının rüzgar etkisiyle belirgin bir değişime uğraması beklenmezken, gün içinde esintilere dikkat edilmesi öneriliyor.

Özetle 10 Eylül 2026’da kuzeydoğuda yer yer parçalı bulutlar görülürken, yurt geneli az bulutlu ve açık hava şeklinde ilerleyecek. Sıcaklıklar iç ve doğuda artış trendini sürdürecek; rüzgâr ise genellikle kuzeyli, güneyde ise güneyli ve hafif yönlerden esecek.

Mastercard verilerine göre ülkede 142 milyon kredi kartı bulunurken, 2025’te kartlı ödemelerin toplamı 24,1 trilyon liraya ulaştı. Raporda ayrıca kart kullanımının hanehalkı harcamalarındaki ağırlığı da dikkat çekiyor.

Kredi kartı sayısında İspanya geride

Mastercard’ın “Dijital Ödemelerin Türkiye’de Ekonomik Kalkınmaya Katkıları” raporunda, Avrupa Merkez Bankası’nın (ECB) Haziran 2025 sonu verileri esas alındı. Bu verilere göre Türkiye, kredi kartı sayısında İspanya’yı geride bırakarak Avrupa’nın en büyük kredi kartı pazarı oldu.

Raporda Türkiye’de kredi kartı sayısının 142 milyon olduğu, ön ödemeli kartlar dahil edildiğinde toplam banka kartı sayısının 319 milyon seviyesine çıktığı bilgisi yer alıyor. Kartlı ödemelerin ise 2025 yılında toplam 24,1 trilyon liraya ulaştığı aktarılıyor.

Kartlı ödemelerin payı yüzde 69’a çıktı

Ödemelerin dağılımında da kartların yükselişi öne çıkıyor. Mastercard raporuna göre 2025’te bireysel kartlarda hanehalkı ödemeleri içindeki pay yüzde 54’e ulaştı. Ticari kartlar da dahil edildiğinde ise kartlarla yapılan ödeme payı yüzde 69 seviyesine çıktı.

Yurttaşların nakde erişim ve kullanım koşullarındaki zorlukların, harcama alışkanlıklarını etkilediği belirtilirken; raporun verileri kart kullanımının bu süreçte daha da öne çıktığını gösteriyor. Nakit kullanımının ekonomi üzerindeki maliyetleri de raporda ayrıca hesaplanıyor.

Nakit maliyetleri milyarlarca lirayı buluyor

Mastercard raporu, nakit kullanımının ekonomiye yüklediği maliyetleri değerlendiriyor. Buna göre 2025’te banknot basımının Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’na (TCMB) doğrudan maliyeti 4,4 milyar lira olarak tahmin edildi. Aynı dönemde nakit dolaşımının bankalara maliyeti ise 65 milyar lirayı aştı.

Raporda şirketlerin nakit işletme maliyetinin 34 milyar liraya yaklaştığı, tüketicilere yansıyan toplam maliyetin ise 8,1 milyar lirayı geçtiği öngörülüyor. Kart kullanımının artışı, bu tablo içinde hem ödeme pratikleri hem de maliyet kalemleri açısından daha fazla gündeme geliyor.

Mastercard’ın değerlendirmesi, Türkiye’nin yalnızca kart sayısında değil, kartlı ödemelerin hacminde de hızlı bir büyüme eğilimi gösterdiğini vurguluyor. 2025 verileri, kartlı ödeme alışkanlığının ülke ekonomisinde giderek daha belirleyici bir yer edindiğini işaret ediyor.

Yaşlılar, çocuklar ve sağlık hizmeti alan yurttaşlar için kritik bir güzergâh olduğunu söyleyen mahalleliler, cami, aile sağlığı merkezi, eczane ve semt pazarına ulaşımın bu yola bağlı olduğunu vurguladı. Belediye ise yaptığı satışın imar planlarındaki durumuna ilişkin açıklamalarla ve satışın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirildiğini belirterek işlemi doğruladı.

“Cami, okul, pazar geçiş noktasıydı”

Mahalle sakinlerinden Reşat Gürbüz, “Çok sonradan haberimiz oldu. Belediyeyle görüştük. Burasının arsa olduğunu, geri dönüşü olmadığını ve sattıklarını söylediler. Burayı milli emlaktan alıp bir şahısa satmışlar. Biz bu satışa karşıyız. Burası cami, okul, pazar geçiş noktası” dedi.

Gürbüz, stratejik bir noktada olan bağlantının kapanmasıyla ulaşımın zorlaşacağını öne sürerek “Yaşlılarımız 300 metre yokuş aşağı, yokuş yukarı gitmek zorunda kalacak” ifadelerini kullandı. Ayrıca belediye başkanının “rant” gerekçesiyle hareket ettiğini savundu.

Bir diğer mahalle sakini Mahmut Babacan ise belediye yetkilileriyle görüşme taleplerinin karşılık bulmadığını söyledi. Babacan, “Bu yol 65 yıldır vatandaşa kolaylık sağlıyor. Rant uğruna satılmamasını istedik. Karşı çıktık. Ama derdimizi anlatırken bize tepki gösterildi” diye konuştu.

Babacan’ın sözleri, belediyenin tutumuna duyulan tepkiyi özetlerken “Belediye yol mu yapar, yol mu satar? Bunlar devletin yolunu satıyor” dedi. Mahallede yaşanan sürecin kendilerince “mağduriyet” yarattığını belirten Babacan, “Yaşlıları ve çocukları göz göre göre çıkar uğruna mağdur ediyorlar. Sesimizi kimse duymuyor. Üstüne aşağılanıyoruz” ifadelerini kullandı.

Belediye “olumsuz etki yok” dedi

Esenler Belediyesi, Cumhuriyet’in sorularına yazılı açıklamayla yanıt vererek satış işlemini doğruladı. Belediyenin açıklamasında, Çiftehavuzlar Mahallesi 63 ada 7 parseldeki alanın imar planlarında yol lejantında yer almadığı; belediye mülkiyetinde bulunan konut planlı bir arsa olduğu belirtildi.

Açıklamada, söz konusu taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında açık ihale usulüyle satışa çıkarıldığı ve satış işleminin gerçekleştirildiği ifade edildi. Belediye ayrıca, “Yapılan işlem nedeniyle şehrin ulaşımına, mevcut yol düzenine veya yaşam fonksiyonlarına olumsuz etki edecek herhangi bir durum söz konusu değildir” açıklamasını yaptı.

Ancak mahalle sakinleri, yıllardır kullanılan geçişin tapu ve imar planlarındaki tanımı ne olursa olsun kapanmasının özellikle yaşlılar, çocuklar ve hastalar açısından ciddi mağduriyet doğuracağını savunuyor. Yurttaşlar, bu nedenle satışın iptal edilmesini istiyor.

Bir kadın mahalle sakini ise “65 yıldır bu yolu kullanıyoruz. İşimizi kolaylaştırıyordu. Şimdi kazıp yerine bina dikeceklermiş. Bizi bu yaşlı halimizle kilometrelerce yürütecekler. Biz AKP seçmeniyiz, bu başkanı biz seçtik. Ama şimdi bizim yolumuzu para karşılığında başkasına satmışlar” diyerek tepkisini dile getirdi.

Mahallede başka bir yurttaş da belediyeyi sert sözlerle eleştirerek “Kullandığımız bu asfalt yola arsa diyorlar. Ne arsası burası yol” dedi. Tartışma, belediyenin “imar ve ulaşım planlarında olumsuzluk yok” savunusuna karşı, mahallelilerin “geçişin fiilen kesileceği” itirazıyla büyümeye devam ediyor.

Dün gram altın, önceki kapanışa göre yüzde 1,09 değer kazanarak 6 bin 859 liradan günü tamamlamıştı. Bugün ise alıcılı bir seyirle hareket ederek yükselişini sürdürüyor.

Dolar Endeksi Zayıfladı, Ons Altın Destek Verdi

Altının yukarı yönlü tepkisinde, doların zayıf seyrinin etkili olduğu belirtiliyor. Dolar endeksindeki düşüş, altını desteklerken ons altındaki sınırlı yükseliş de gram altına ivme kazandırdı.

Ons altın tarafında, yükselişin etkisiyle yüzde 0,3 artış kaydedildi. Bu kapsamda ons altın 4 bin 414 dolar seviyelerinde işlem görüyor. Analistler, ABD’deki mali endişelerin doları baskıladığını ve bunun da altın fiyatlarını olumlu etkilediğini aktarıyor.

Gram Altın 6 Bin 881 Lira Seviyesinde

Sabah saatlerinde gram altın önceki kapanışa göre yüzde 0,3 artışla 6 bin 881 liradan alıcı buluyor. Gün içindeki ilk saatlerdeki bu yükseliş, piyasaların verileri ve merkez bankası kararlarını beklemesiyle birlikte yakından izleniyor.

Altın borsasında aynı dakikalarda çeyrek altın 11 bin 255 liradan, Cumhuriyet altını ise 44 bin 816 liradan satılıyor. Fiyatlardaki hareketlilik, kur ve emtia tarafındaki gelişmelerle paralel şekilde şekilleniyor.

Bugün TCMB ve ECB Faiz Kararları Bekleniyor

Gündemdeki en önemli başlıklar arasında yurt içi ve yurt dışı faiz kararları bulunuyor. Piyasa, Türkiye’de TCMB’nin faiz kararını takip edecek. Avrupa tarafında ise ECB’nin faiz kararı öne çıkıyor.

Öte yandan ABD’de Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) verisi de günün veri akışında yer alıyor. Analistlerin değerlendirmesine göre, bu karar ve veriler altın fiyatlarının seyrinde belirleyici olabilecek.

Kartal, çalışmaların büyük bölümünün tamamlandığını belirterek Roma’nın formuna ve güçlü kadrosuna vurgu yaptı. Savunma tarafının yanı sıra hücumda da rakibin eksiklerini değerlendireceklerini söyleyen Kartal, taraftarın maçta önemli bir rol üstleneceğini ifade etti.

Roma’nın gücüne göre kurgu

İsmail Kartal, “Çalışmalarımızın neredeyse hepsini tamamladık. Tarihlerinin en iyi kadrosuna sahipler. Formda ve güçlü bir takıma sahipler. Sadece savunma değil, hücum anlamında da rakibin eksiklerini tespit ettiğimiz için elimizden gelenin iyisini yapacağız” dedi.

Rakibin nasıl bir oyun anlayışıyla sahaya çıkacağını bildiklerini dile getiren Kartal, buna göre bir plan yapacaklarını aktardı. “Roma’nın neler yaptığını bildiğimiz için ona göre bir kurgumuz olacak. Onların yarattığı boşlukları değerlendirecek bir kurguda olacağız” ifadelerini kullandı.

Takımın taraftar desteğiyle daha da güçleneceğini vurgulayan Kartal, “Taraftarlarımız en büyük itici gücü olacak. Taraftarlarımız bizim her şeyimiz, olmazsa olmazımız” sözleriyle tribünlerin önemine dikkat çekti.

Geçişi hedeflemeyen oyun anlayışı

Fenerbahçe’nin maçta uygulayacağı oyun planıyla ilgili konuşan İsmail Kartal, geçiş futboluna ağırlık vermeyeceklerini söyledi. “Biz yarınki maçta geçişe yönelik bir oyun oynamayacağız” diyen Kartal, Roma’nın kendilerine göre risk aldığı alanlar bulunduğunu belirtti.

Kartal, “İyi bir takım. Kendilerine göre oyunu riske ettikleri alanlar var. Biz o alanları kullanıp hücum ederek sonuç almaya çalışacağız” şeklinde konuştu. Bu yaklaşımın, Fenerbahçe’nin sahadaki kontrol arayışını ve rakibin açığını değerlendirme hedefini özetlediğini gösterdi.

Asensio’nun durumu ve Şampiyonlar Ligi heyecanı

Teknik direktör İsmail Kartal, sakatlıkla ilgili gelişmeyi de paylaştı. Asensio’nun durumunun sürdüğünü kaydeden Kartal, “Asensio’nun sakatlığı devam ediyor” dedi. Kartal ayrıca 24-25 oyuncu sayısı üzerinden rotasyon ve alternatiflere sahip olduklarını vurguladı.

“24-25 çok değerli oyuncumuz var. Asensio ve Guendouzi'nin yokluğunu aratmayacaklarını ve ellerinden geleni yapacaklarını düşünüyorum” diyen Kartal, eksiklere rağmen takımın mücadele azmini koruyacağını ifade etti.

Şampiyonlar Ligi’ne 18 yıl sonra dönmenin mutluluğunu dile getiren İsmail Kartal, “18 yıl sonra Şampiyonlar Ligi’ne kaldığımız için çok mutluyuz. Bunu hep birlikte başardık. Şampiyonlar Ligi'nde ilk maça çıkacağız. Çok heyecanlıyız” ifadelerini kullandı. Kim oynarsa oynasın herkesin elinden geleni yapacağını söyleyen Kartal, kendi ekibine olan güvenini de vurguladı.

Maçın stratejik önemine değinen Kartal, taraftarın bu bilinçle takımı desteklemesi gerektiğini belirtti. “Bu bir Şampiyonlar Ligi, strateji maçı. Bunun bilincinde bize destek vermeleri gerekiyor. Oyunun son düdüğüne kadar hep birlikte mücadele etmeli, bir bütün olmalıyız” sözleriyle sözlerini tamamladı.

Süreçte dikkat çeken isim ise Acun Ilıcalı’nın avukatı Hakan Öncel oldu. Öncel, locaya ilişkin ihtiyati tedbirin hangi dosyalarda kesinleştiğini anlattı ve Fenerbahçe vekillerinin yaptığını ileri sürdüğü başvurunun usul açısından “aykırı” olduğunu savundu.

Fenerbahçe ret kararının ardından yeniden mahkemeye gitti

Fenerbahçe yönetimi, Salı günü mahkeme kararının ardından bu kez Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. Yönetimin talebi, loca hakkında verilen ret kararının iptal edilmesi yönünde oldu.

Öte yandan yönetim, 4 Eylül Cuma günü ikinci kez esas mahkemesine başvurmuş; ancak bu başvuru da loca konusunda reddedilmişti. Fenerbahçe’nin, alınan kararların ardından kısa süre içinde yeni bir adım daha atması ise sürecin hızlı ilerlediğini gösterdi.

Yönetim, 8 Eylül Salı günü dosyası “kapalı” olsa da Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurarak itiraz etti. Acun Ilıcalı’nın locasıyla ilgili karara karşı itirazın kaldırılmasının talep edildiği belirtilirken, konu böylece daha önce verilen mahkeme kararlarına rağmen yeniden yargıya taşınmış oldu.

Avukat Hakan Öncel: İhtiyati tedbir devam ediyor

Hakan Öncel, konuya ilişkin açıklamalarında, locaya dair ihtiyati tedbir kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin E.2026/1486 sayılı dosyasında “kesin olarak” verildiğini ifade etti. Öncel, süreçte daha sonra esasa ilişkin davanın Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nde E.2026/572 sayılı dosya üzerinden 02/09/2026’da açıldığını aktardı.

Avukat Öncel, esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbirin değerlendirilmesinin Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nin görev ve denetim alanına girdiğini savundu. Bu çerçevede Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nin, Fenerbahçe Spor Kulübü’nün ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik taleplerini değerlendirerek 04.09.2026 tarihli ara kararıyla bu talepleri reddettiğini ve ihtiyati tedbirin devamına karar verdiğini söyledi.

Öncel, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbire ilişkin kaldırma, değiştirme veya devam taleplerinin yalnızca asıl davaya bakan mahkeme tarafından incelenip karara bağlanabileceğini vurguladı. Buna rağmen Fenerbahçe vekillerinin, Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nin 04.09.2026 tarihli ret kararından sonuç alamayınca yalnızca dört gün sonra, 08.09.2026 tarihinde incelemesi tamamlanmış ve kapalı bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi dosyasına dilekçe sunduğunu belirtti.

Avukat Hakan Öncel, “Aynı konuda görevli mahkemenin denetiminde bulunan bir ihtiyati tedbir hakkında, istinaf dosyası üzerinden yeniden inceleme talep edilmesi, görev ve yetki kurallarını ihlali niteliğindedir” ifadelerini kullanarak başvuruya itirazını dile getirdi.

Öncel, açıklamasını “Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarım” sözleriyle tamamladı.

Mahkemenin erteleme kararı sonrası dava, 26 Ekim Pazartesi saat 10.00’da kaldığı yerden devam edecek.

SEGBİS kaydı talebi kabul edildi, teknik sorun ertelemeye yol açtı

Duruşma Pazar 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanıklar Ercüment Şahin Çervatoğlu ve Faruk Büyükkurt ile avukatları duruşmaya katıldı. Duruşmayı; YENİ Parti Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, Ardeşen Belediye Başkanı Enver Atagün, Trabzon Emek ve Demokrasi Platformu Sözcüsü Muhammet Birinci, İHD Rize Temsilcisi Günay Karafazlı, kafes balıkçılığı projesiyle mücadele eden Balıkçı Köyü sakinleri ile EMEK Partisi ve SOL Parti temsilcileri de takip etti.

Çervatoğlu’nun avukatları, duruşmanın SEGBİS ile kayıt altına alınmasını ve daha geniş bir salonda yapılmasını talep etti. Mahkeme bu isteği kabul etti ancak SEGBİS sistemindeki problem nedeniyle kayıt alınamadı. Bunun üzerine hakim, davayı 26 Ekim Pazartesi saat 10.00’a erteledi.

Avukatlar, savunmalarının kapsamlı olduğunu ve duruşma sürecinde kayıt bütünlüğünün korunmasının istendiğini vurguladı. Teknik imkânların yetersizliği nedeniyle tüm savunma kayıt altına alınamayınca ertelenen duruşmada, bir sonraki celsede savunmaların tamamının yapılması planlanıyor.

“Bu kelleyi veririz ama çocuklarımızın geleceği için veririz”

Davanın ardından adliye önünde açıklama yapan Çervatoğlu’nun avukatlarından Çağdaş Karaküçük, savunmanın yalnızca iddianamedeki suçlamalara yanıt vermekle sınırlı olmadığını söyledi. Karaküçük, müvekkilinin beyanlarında Fındıklı’nın yaşam hakkını, çevre ve doğa haklarını da merkeze alan bir perspektif bulunduğunu belirtti.

“24 sayfaya yakın bir savunması vardı” diyen Karaküçük, savunmanın tek tek duruşma tutanağına geçirilmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, “hem duruşma sırasında savunmanın bütünlüğünün hem savunmanın intizamının bozulmaması açısından” savunmanın tamamının SEGBİS kaydıyla alınmasının talep edildiğini aktardı. Ancak fiziksel olanaklar ve teknik imkânlar bu kaydı mümkün kılmadığı için mahkemenin talebi değerlendirip ertelemeye gittiğini söyledi.

Avukat Karaküçük ayrıca, mahkeme kararının ardından Çervatoğlu ve Faruk Büyükkurt’un savunmalarını yapamadıklarını dile getirerek, “Bir sonraki celse hem Fındıklı'nın doğasını korur hem de iddianamedeki iddialara beyanda bulunur nitelikte savunmamızı yapacağız” sözleriyle bir sonraki duruşmaya işaret etti.

Ardından konuşan Fındıklı Belediye Başkanı Ercüment Şahin Çervatoğlu ise, yargılamanın yalnızca bir kişi üzerinden değil, doğa ve geleceğe dair değerler üzerinden yürütüldüğünü savundu. Çervatoğlu, “yargılanan daha doğmamış çocuklarımızdır” ifadelerini kullanarak Karadeniz’de suyuna, denizine ve toprağına sahip çıkacaklarını söyledi. Zelk’deki kadınların mücadelesini hatırlatan Çervatoğlu, Artvin’deki Cerattepe sürecine ve Fatsa’daki mücadeleye de değindi.

Çervatoğlu sözlerini, “Sorun sadece Ercüment'in yargılanmasıysa bu kelleyi veririz ama çocuklarımızın geleceği için veririz” diyerek tamamladı ve “başka hiç kimse için değil” vurgusunu yaptı. Davanın bir sonraki duruşmasında, erteleme nedeniyle eksik kalan savunmaların SEGBİS kaydıyla tamamlanması bekleniyor.

Tutuksuz sanıkların savunmaları sürüyor

Geçen perşembe günü gerçekleşen tutukluluk incelemesi sonrası 2 kişinin tahliye edilmesinin ardından duruşmada bu hafta, tutuksuz 325 sanığın savunmaları alınıyor. Dünkü oturumda 6 sanığın savunması tamamlandı; böylece savunması alınan toplam tutuksuz sanık sayısı 109’a yükseldi. İkinci celse kapsamında ise 216 kişinin daha savunmasının yapılması planlanıyor.

Dün duruşmada savunmalar sürerken, Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker fenalaşarak yere yığıldı. Ekrem İmamoğlu ve diğer tutuklular Türker’in yardımına koştu. Mahkeme başkanı bu sırada duruşmaya ara verdi. Türker’in, geçen hafta tutukluluk incelemesinde dile getirdiği sağlık sorunları nedeniyle kontrol altında tutulduğu öğrenildi.

Türker’in cezaevinde tansiyon problemi yaşadığını ve daha önce üç kez baygınlık geçirdiğini ifade ettiği; gece-gündüz belirli aralıklarla infaz koruma memurlarının kendisini kontrol ettiğinin altı çizilmişti. Mahkeme, Türker’in kendine gelmesinin ardından yaklaşık yarım saatlik arayla duruşmaya devam etti. Duruşma günü saat 00.55’te sona ererken, mahkeme heyeti başkanı “Bundan sonra buraya gelen herkesin savunmasını alacağım. Herkes buraya gelip sırasını bekleyecek” ifadelerini kullandı.

Danış’ın “mağdur edildim” sözleri tartışma başlattı

Aranın ardından duruşma Danış’ın sorgusu ve avukat savunmalarıyla sürdü. Dünkü oturumda önce Tuncay’ın avukatı Bedirhan Şimşek söz aldı. Şimşek, iddianamede suçlamalar yönünden yeterli delil bulunmadığını öne sürerek “Müvekkilim İBB'de duyduğu ve net bilgi sahibi olmadığı hususları, savcılığın araştırması amacıyla dile getirmiştir” dedi.

Daha sonra etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tahliye olmasından sonra, Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe’nin tutuklanmasıyla sürecin CHP’den AKP’ye geçtiği Gaziosmanpaşa Belediyesi’nde 140 milyon TL’lik ihale aldığı iddia edilen Serbülend Danış kürsüye geldi. Danış, “Esasında mağdur edildim. Savcılık aşamasında beyanda bulundum. Beyanlarımın tamamen arkasındayım” diye konuştu.

Danış, İBB dosyasında tutuklu yargılanan iş insanı Bulut Aydöner ile Gaziosmanpaşa dosyasından tutuklu CHP PM üyesi Baki Aydöner’in hakediş ödemesine karşılık kendisine ait olduğu öne sürdüğü 2 adet arsanın zorla alındığını iddia ettiğini öne sürdü. “Beni mağdur ettiler. Sanık Bulut abisinin talimatıyla suça alet oldu. Onun ifadeleri de gerçek dışıdır” diyen Danış, Aydöner’in eski CHP’li, mevcut YENİ Parti’li Gökan Zeybek’in nikâh şahidi olduğu yönündeki anlatımın da yalan olduğunu savundu.

Danış ayrıca Baki Aydöner’in kendisini İBB’de başkan danışmanı olarak tanıttığını; Ekrem İmamoğlu ile yakınlığını gösteren fotoğraflar üzerinden kendisine güven telkin ettiğini iddia etti. Danış’ın savunmasının ardından soru sormak için söz alan Baki Aydöner ise bu iddiaları reddederek, Danış’ın sonradan verdiği ifadelerde kendisini suçlamaların merkezine yerleştirdiğini söyledi. Aydöner, önceki ifadelerinde Baki veya sistem iddialarına değinmediğini savundu.

Baki Aydöner, Danış’ın Şile’deki arsaların değerini olduğundan yüksek gösterdiğini ileri sürerken, yönelttiği bazı sorular mahkeme başkanının tepki göstermesine neden oldu. Mahkeme başkanı, soruların “magazinsel” kaldığını ve davaya katkı sağlamadığını belirterek “Burasi iyice Müge Anlı programına döndü” dedi. Aydöner’in sorularını sürdürmesi üzerine mikrofonu kesildi.

Baki Aydöner’in ardından kardeşi Bulut Aydöner, Danış’a sorular yöneltti. Danış’ın savunmasında “Baki ve Bulut 2 adet arsamı zorla elimden aldı” cümlesini hatırlatan Bulut Aydöner, “Savunmanızda beni tanımadığınızı da söylediniz. Nasıl arsanızı elinizden aldık silah zoruyla mı?” diye sordu. Danış ise “Bulut Aydöner tarafından kalmadım” yanıtını verdi.

Dizi maliyetleri 30 milyon TL'yi buldu

Dünya basınında da yer alan Türk dizilerinin maliyet sorunu, Bakanlık tarafından çözüme kavuşturulmaya çalışılsa da pek çok dizinin bölüm başı maliyetinin 30 milyon TL'yi bulduğu açıklanmıştı. Oyuncuların milyonluk bölüm başı ücretlerinde indirim yapıp yapmayacağı ise merak konusu.

Ünlü isimlerin bölüm başı ücretleri

Sezonun en yüksek ücretlerini alan ünlüler şu şekilde sıralandı...

1927: Atatürk'ün himayesinde "Çocuk Bayramı"

1921'de milli bayram kimliği kazanan 23 Nisan, Mustafa Kemal Atatürk'ün vizyonuyla 1927 yılında ilk kez "Çocuk Bayramı" olarak kutlandı. TBMM arşivinde yer alan 24 Nisan 1927 tarihli Hakimiyet-i Milliye gazetesi kupürü, o günün heyecanını "Çocuk Bayramı Sevinçle Kutlandı" manşetiyle tarihe not düştü.

Uluslararası boyuta taşınan tek bayram

23 Nisan'ın resmi adı yıllar içinde evrilerek 1983 yılında bugünkü haline ulaştı: "Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı". 1979 yılından itibaren uluslararası bir kimlik kazanan bayram, dünyada çocuklara armağan edilen ilk ve tek bayram olma özelliğini koruyor. Türkiye, her yıl dünyanın dört bir yanından gelen çocukları ağırlayarak bu coşkuyu tüm insanlıkla paylaşmaya devam ediyor.

Arşivden kareler

Meclis arşivindeki fotoğraflarda, ilk bayram kutlamalarına katılan miniklerin şık kıyafetleri, ellerindeki bayraklar ve yüzlerindeki saf sevinç dikkati çekiyor. O günlerden bugüne 23 Nisan, çocukların en büyük bayramı olarak kutlanmaya devam ediyor.

Kışın gri ve durağan atmosferinin yerini alan bahar, doğayı kısa sürede bambaşka bir görünüme kavuşturdu. Parklar, bahçeler ve kırsal alanlar rengarenk çiçeklerle dolarken, ortaya çıkan manzaralar fotoğraf tutkunlarının da ilgisini çekti. Günün farklı saatlerinde yakalanan ışık oyunlarıyla birleşen bu doğal güzellikler, adeta kartpostalları aratmayan karelere dönüştü.

Bisiklet ve oyuncaklarda fiyatlar

Kataloğun çocuklara yönelik bölümünde 15 jant bisiklet 2.999 TL'den satışa sunuluyor. Manyetik yapı blokları, lisanslı puzzlelar ve eğitici kitaplar da indirimli listede yer alıyor. Ayrıca dijital baskılı kaymaz taban halılar ve çocuk koltukları da uygun fiyatlı seçenekler arasında bulunuyor.

Teknoloji ürünleri ve oyuncu koltuğu

Cam temizleme robotu 4.599 TL, dikiş makinesi ise indirimli fiyatıyla raflarda yer alıyor. Ergonomik tasarımlı oyuncu koltuğu ise 3.999 TL'den satışa sunuluyor.

Volta motosikletler satışta

A101'in bu haftaki kataloğunda ulaşım ürünleri de dikkat çekiyor. Üç tekerlekli moped VT5 Pro 89.990 TL, şehir içi kullanıma yönelik RSX5 150 CC benzinli motosiklet ise 64.990 TL'den alıcı buluyor.

Peki haftaya A101'de neler var? İşte 23 Nisan "Aldın aldın" A101 kataloğu...

Mutfakta tasarruf: Sebze ve meyvede indirim

16-19 Nisan tarihlerinde geçerli olan "Tazenin Yıldızları" kampanyasında temel gıda ürünlerinde yüzde 38'e varan indirimler göze çarpıyor. Soğanın kilogram fiyatı 9,90 TL'ye, patates ise 17,90 TL'ye kadar geriledi. Meyve reyonunda Starking elma 69,50 TL, Deveci armut 79,50 TL, kivi ise 109,50 TL'den satılıyor.

İşte 16-19 Nisan A101 "Tazenin Yıldızları" kataloğu...

Dondurmada yüzde 25 indirim

Havaların ısınmasıyla birlikte Freedo markalı dondurmalarda yüzde 25'e varan indirimler dondurma severleri bekliyor. Temel gıda grubunda ise çay, yağ ve peynir çeşitlerinde cazip fiyatlar dikkat çekiyor.

Temizlik ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim

Temizlik kategorisinde dev markaların deterjan ve yumuşatıcı ürünlerinde yüzde 50'yi aşan indirim oranları, bütçe dostu bir alışveriş imkanı sağlıyor. Kampanya kapsamındaki ürünlerin stoklarla sınırlı olduğu için müşterilerin acele etmesi gerektiği belirtildi.

Bu hafta A101'de neler var? 18 Nisan 2026 Haftanın Yıldızları kataloğunda hangi indirimler var? İşte 18-24 Nisan A101 Haftanın Yıldızları kataloğu...