ABD’de Pentagon’un talep ettiği 350 milyar dolarlık ek savunma bütçesi, Washington’daki bütçe tartışmalarının merkezinde yer alırken, Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’ın “Amerikan topraklarında komünizmle mücadele” söylemi yeni bir polemiği tetikledi. Konuya ilişkin değerlendirmeler, askeri harcamaların iç güvenlik alanında nasıl konumlandırıldığı tartışmasını da beraberinde getirdi.
ABD merkezli sol eğilimli yayın kuruluşu Common Dreams, Johnson’ın açıklamalarının Başkan Donald Trump’ın son dönemde sıkça kullandığı “komünizm” ve “iç düşman” söylemiyle örtüştüğünü ileri sürdü. Common Dreams’e göre artan savunma harcamaları, iç siyasette kullanılabilecek bir güvenlik çerçevesiyle ilişkilendirilmeye başladı.
Johnson, 350 milyar dolarlık ek kaynak için çağrı yaptı
Stephen Prager tarafından hazırlanan haberde, Johnson’ın geçen ay Temsilciler Meclisi Tahsisatlar Komitesi tarafından onaylanan 1,1 trilyon dolarlık savunma bütçesine ek olarak Pentagon’un istediği 350 milyar dolarlık yeni kaynağın onaylanması için Cumhuriyetçi milletvekillerine çağrıda bulunduğu kaydedildi.
Johnson, paketin Savaş Bakanlığı’nı daha “verimli ve etkili” hâle getireceğini savunurken, ABD’nin hem kendi topraklarında “komünizmle” hem de yurt dışında “teröristler ve tiranlarla” mücadele ettiğini söyledi. Bu çerçeve, hükümetin güvenlik anlayışının iç politika tartışmalarına ne ölçüde taşındığı sorusunu beraberinde getirdi.
Common Dreams: İç güvenlikte federal asker kullanımı yasaklı
Common Dreams, ABD yasalarının genel olarak federal askerlerin iç güvenlik faaliyetlerinde kullanılmasını engellediğini hatırlattı. Kuruluş, Trump yönetiminin daha önce Los Angeles başta olmak üzere bazı kentlere aktif görevdeki askerleri ve Ulusal Muhafız birliklerini konuşlandırdığını; ancak bu uygulamaların bir kısmının mahkemeler tarafından hukuka aykırı bulunduğunu vurguladı.
Haberde, Trump’ın geçmişte şehirlerin “ordumuz için eğitim alanı” olarak kullanılabileceğini söylediğine de yer verildi. Ayrıca hükümeti protesto eden sol grupların “iç düşman” olarak tanımlandığı aktarılırken, mevcut tartışmaların bu yaklaşımın devamı niteliğinde okunabildiği belirtildi.
Pentagon ek bütçesi tartışmaları sürerken Johnson’ın söylemi, savunma harcamalarının gerekçelendirilmesinde “iç tehdit” vurgusunun ne şekilde kullanılacağına dair yeni bir tartışma alanı açmış durumda. Destekleyenler paketi savunma kapasitesini artırmanın bir aracı olarak değerlendirirken, eleştirenler ise iç güvenlik ve asker kullanımı bağlamındaki yasal sınırlara işaret ediyor.