Faruk Turgut ile Can Yaman arasındaki söz düellosu günlerdir gündemdeki yerini korurken, Kızılcık Şerbeti’nin Ömer’i Barış Kılıç Turgut’a destek verdi. Yaşanan gelişmenin ardından Can Yaman, bir yazı daha paylaşarak Barış Kılıç cephesine de sert ifadelerle yanıt verdi.
Usta yapımcı Faruk Turgut’un İzzet Çapa’ya verdiği röportajın yankıları sürerken, Faruk Turgut–Can Yaman hattındaki tartışma yeni bir ismin dahil olmasıyla daha da alevlendi. Önce karşılıklı sözler, ardından ise Barış Kılıç’ın tarafını belli eden çıkışı konuşuldu. Bu sürecin ardından Can Yaman’ın paylaşımı, tartışmayı daha da büyüttü.
Barış Kılıç’tan destek, Can Yaman’dan karşılık
Kaynaklarda, günlerdir Faruk Turgut ile Can Yaman arasında karşılıklı yaşanan söz düellosunun ardından Barış Kılıç’ın Turgut’a destek verdiği ifade edildi. Can Yaman ise bu gelişmenin ardından bir yazı daha yayımladı ve ifadeleriyle tartışmanın odağını “dışarıdan görünenin” ötesine taşıdı.
Can Yaman’ın paylaşımında öne çıkan mesajlardan biri, “üç kuruş menfaat” üzerinden yapımcıya destek verenlerin türeyeceği şeklindeki değerlendirme oldu. Yaman, bu süreçte kaynak yapmayın, önemli değilsiniz gibi ifadelerle kurduğu mesajı, kendisinin “dürüst ve babacan” diye bilindiğini düşündüğü tablonun tersine döndüğü gerekçesine bağladı.
Yaman’ın yazısında, kendisinin karşı tarafın samimiyetini sorguladığı ve “arkasından dönenler” meselesine gönderme yaptığı görüldü. Paylaşımda, karşı tarafa “Problem yok, olduğunuz yerde devam edin” diyerek sözünü sürdüren Can Yaman, en sert kısmını ise “Benim baktığım yerden zerre kadarsınız” ifadesiyle tamamladı.
‘Can Divit’ açıklaması ve yurt dışı hakkı iddiaları
Can Yaman’ın paylaşımı yalnızca Barış Kılıç tarafına yönelik eleştirilerle sınırlı kalmadı. Yurt dışında satış ve oyunculuk üzerinden tartışmaların geçmişine değinen ifadeler yer alırken, Can Yaman “Ek bilgi” başlıkları altında kendi anlatısını güçlendirmeye çalıştı.
Yazıda, Erkenci Kuş ile ilgili olarak “onun beni yarattığını söyleyenler” ifadesiyle bir karşı görüş ortaya kondu. Can Yaman, bu iddiayı dile getirenlerin “Dolunay”ın kaç ülkeye satıldığına dair bir araştırma yapması gerektiğini savundu. Ayrıca kendisinin elde edebileceği kazanç üzerinden tahmin yapmalarını isteyerek, eleştirilerini rakamsal ve satış odağıyla ilişkilendirdi.
Paylaşımda ayrıca “Can Divit” karakterinin nasıl yorumlandığına dair bir açıklama yapıldı. Can Yaman, bu şekilde yorumlanmasının “kendisinin dehası” olduğunu söylediğini, yapımcının değil değerlendirmesini yinelediğini ve daha önce de bunu açıkladığını belirtti.
Can Yaman’ın ifadelerinde “çoğu şey doğaçlama” vurgusu da dikkat çekti. Yaman, bu nedenle kendisiyle uğraşıldığını ve “beni kaçırmamak için” gibi bir gerekçeyle sürecin şekillendiğini ileri sürdü. Bir yapımcının güdümünde olayım diye değil; “yurt dışında satış garantisi” gibi bir söylemle ilerlediğini aktardı.
Bir diğer bölümde ise partnerine yurt dışı haklarının verildiği iddiası yer aldı. Kaynak metninde, Can Yaman’a gelen bilgilere göre Erkenci Kuş’ta oynadığı partnerinin yurt dışı satış paylarını aldığı, yönetmen ve senarist gibi isimlerin de paylarını aldığına dair bir anlatı bulunduğu belirtildi. Can Yaman, bu hakkın kendisine ödenmemesiyle ilgili olarak “uydurduğu yalanları” bildiğini ifade ederek eleştirilerini sürdürdü.
Can Yaman’ın paylaşımının devamında da “dürüstlüğüyle (!) tanındığı söylenen yapımcı” ifadesiyle kendi anlatısını savunduğu görülüyor. Son olarak ise herkesin bu şekilde bilmeyi sürdürmesinin kendilerinin işine yarayabileceğini dile getirerek yazıyı tamamladı.